Почему не будет краха индустрии ИИ

Вам не кажется это странным? Каждый день появляются статьи, в которых неопровержимо доказывается, что колоссальные инвестиции в ИИ никогда не окупятся. Расчеты показывают, что выручка не покрывает затрат, убытки растут, а крупнейшие игроки как будто интернет себе отключили, статей не читают и продолжают инвестировать огромные деньги в то, что скоро, вот буквально на днях, должно неминуемо обрушиться и утянуть за собой всю экономику развитых стран. Удивительно, правда?

А вы не думали, что за всем этим всё же стоит расчет, прямой как палка и столь же простой. Хочешь что-то надежно спрятать, спрячь это на виду у всех и никто ничего не заподозрит. Мы просто все смотрим не туда. Да, действительно, ИИ ускоряет примитивные задачи, а опытных разработчиков замедляет. Он не позволяет сократить персонал, потому что без человеческого контроля у него получается как-то не очень. Он не повышает производительность труда настолько, чтобы это было действительно выгодно. Так может быть он создается вовсе не для этого?

Одна моя знакомая недавно развелась с мужем. Она скрупулезно изложила LLM все факты из своей жизни и тот очень убедительно объяснил ей, что она жертва, а муж абьюзер и он ее недостоин. Когда она мне с гордостью рассказала об этом, я осторожно попробовал объяснить ей, как устроен чат-бот и почему он всегда будет ей поддакивать, выдавая то, что она хочет услышать, максимально ее хваля при этом. Но все попытки мои были встречены в штыки. Больше она со мной не общается. Наверняка ей бот отсоветовал. Что же, по крайней мере у нее есть собеседник.

Вам не кажется, что человечество сейчас, фактически, подсаживают на наркотик? На что-то такое, что будет нужно всем не потому, что это полезно, но потому, что без него уже никак? Если это так, то никакие затраты на инфраструктуру не будут чрезмерными. Всё, что вложено, окупится многократно и заплатят за это не какие-нибудь корпорации, заплатят обычные люди, которые без ИИ уже не смогут существовать. И не потому, что ИИ им нужен для работы, просто без ИИ им будет не с кем поговорить. Некому будет похвалить новую прическу. Некому будет пожаловаться на обстоятельства и получить поддержку. Жизнь без ИИ будет серой и унылой. Как у лишенного дозы наркомана.

Сейчас мы все, по сути, получаем первую дозу бесплатно. Классика. Корпорации не жалеют денег, чтобы нас всех бесплатно облагодетельствовать. Вы можете возразить, что ИИ всё же полезен в работе и с его помощью можно... Да, конечно, полезен. Но ведь и героин когда-то был просто полезной микстурой от кашля, подумайте об этом. Если вы постоянно пользуетесь LLM, то можете проделать простой эксперимент – отказаться от него хотя бы на 24 часа. И вы поймете, насколько сильна ваша зависимость. А теперь подумайте, что будет, когда выдача бесплатных доз закончится. Вы сможете вернуться назад, в то время, когда LLM не было? Или вам придется искать деньги на покупку токенов? Не получится ли как в известном анекдоте и вы станете меньше есть?

Если принять эту гипотезу, то многое становится понятным. Например, почему LLM так часто вас хвалит, хотя это вообще никак не улучшает качество ее работы. Почему чат-бот поддакивает вам и старается принять наиболее комфортную для вас точку зрения. Это поведение не само возникло, модель тренировали намеренно. И, главное, становится ясно, почему, несмотря на гигантские затраты, доступ к моделям раздается бесплатно или по очень заниженным ценам. Мы все в итоге заплатим за это. Просто немного позже.