Трейдеры Биткоина снова наблюдают за графической структурой, которая напоминает настройку, предшествовавшую падению рынка примерно на 30% с конца января до начала февраля. Но несколько аналитиков потока ордеров утверждают, что сравнение неполное, потому что базовая картина спотовой книги выглядит существенно сильнее на этот раз.
Эти дебаты разгорелись 24 марта после того, как аналитик Exitpump (@exitpumpBTC) опубликовал график, сравнивающий текущий диапазон с более ранней зоной пробоя. Визуальное сходство трудно не заметить: в обоих случаях BTC торговался внутри определенной консолидации, прежде чем соскользнуть в нижний конец структуры.
В более раннем эпизоде с 29 января по 5 февраля этот паттерн уступил место резкому движению на -30% к низким $60 000. В текущем случае Биткоин торговался в районе $70 000, при этом цена снова находилась около уязвимо выглядящей части диапазона.
Основной аргумент Exitpump заключается в том, что сходство в ценовой структуре скрывает ключевое различие в ликвидности. "Я вижу, что люди сравнивают текущий спот с предыдущим диапазоном, и многие упускают здесь то, что сейчас агрегированные спотовые книги ордеров имеют гораздо больше пассивного спроса, чем в предыдущем диапазоне," написал он. "Падение до низких $60 000 нормально, приемлемо, но не ожидается более глубокий нисходящий тренд, пока сохраняется такой пассивный спрос."
Это различие имеет значение, потому что график, которым он поделился, предполагает, что рынок не входит в эту настройку с той же тонкой поддержкой бидов, которая наблюдалась перед предыдущим сливом. В его представлении предыдущий диапазон характеризовался меньшим количеством размещенных бидов и большим количеством аск-ордеров сверху. Текущий диапазон, напротив, показывает более толстый спрос в спотовой книге и относительно меньшее давление со стороны продавцов, что подразумевает, что даже если BTC вернется к минимумам, путь к более глубокому пробою тренда может быть менее прямым.
Exitpump также отверг идею о том, что такого рода более глубокая ликвидность спотовой книги легко манипулируется. После того, как один пользователь спросил, распространен ли спуфинг в агрегированных данных книги ордеров, он ответил: "более глубокие спотовые книги ордеров не используют спуфинг, эти биды находятся там неделями или даже месяцами." Это важный момент в контексте торговли. Если спрос, видимый в книге, является подлинным и устойчивым, а не тактическим и мимолетным, то рынок может иметь более сильный слой поглощения под ценой, чем во время январско-февральского скольжения.
Тем не менее, краткосрочная картина потока не является однозначно бычьей. В отдельном посте Exitpump сказал, что книги ордеров "перевернулись медвежьи", добавив, что "вчера было лучше, но похоже, что импульс к росту угасает." Он также отметил риск позиционирования, заявив, что RSI открытого интереса находится около экстремума и что "шансы раскручивания лонгов увеличились."
Другие наблюдатели рынка указывали на такое же ухудшение с разных углов. Maartunn (@JA_Maartun) отметил, что разрыв премии Coinbase снова стал отрицательным, что является признаком отставания спотового спроса на Coinbase.
Прочтение Zord's (@ZordXBT) было более явно осторожным: "Финансирование остается положительным + Объем снижается + Coinbase в глубокой красной территории. Не буду лгать, с точки зрения цены график выглядит так, будто хочет продолжить, но с точки зрения потока ордеров все выглядит как распределение."
Затем он изложил, что должно улучшиться, чтобы движение стало более убедительным. "Может быть, немного больше объема + Coinbase в зеленой зоне было бы хорошо. Немного сниженное финансирование будет вишенкой на торте."
На момент публикации BTC торговался по $71 482.



