CFTC та Міністерство юстиції подали позови проти трьох штатів, які намагаються регулювати федерально зареєстровані ринки прогнозів. Ось що це означає.
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами звертається до суду.

2 квітня 2026 року CFTC та Міністерство юстиції США подали три окремі позови проти Арізони, Коннектикуту та Іллінойсу. Позови спрямовані проти дій на рівні штату щодо зареєстрованих CFTC визначених контрактних ринків.
У центрі суперечки — питання юрисдикції. Федеральне агентство стверджує, що штати не мають повноважень регулювати ці ринки.
Пов'язане читання:
CFTC стверджує, що має чітку та давню виключну юрисдикцію відповідно до Закону про товарні біржі.
Конгрес надав агентству всеосяжні повноваження щодо контрактів на події після фінансової кризи 2008 року. Ці повноваження охоплюють будь-який контракт, заснований на товарі, що закон визначає широко.
Голова CFTC Майкл С. Селіг безпосередньо висловився з цього приводу.
Він сказав, що агентство продовжить захищати свої регуляторні повноваження від того, що він описав як надмірно ревних регуляторів штатів.
Селіг зазначив, що Конгрес раніше відхилив фрагментований підхід від штату до штату. Причиною, за його словами, було те, що така розрізнена система призводила до слабшого захисту споживачів і вищого ризику шахрайства.
Коріння CFTC у регулюванні ринків прогнозів сягає 1992 року. Того року агентство визнало Iowa Electronic Markets, ф'ючерсний ринок Університету Айови.
Там трейдери могли купувати та продавати контракти, пов'язані з такими подіями, як президентські вибори та корпоративні прибутки.
Кожен з трьох штатів вжив заходів проти зареєстрованих CFTC операторів ринків прогнозів. CFTC стверджує, що ці дії безпосередньо суперечили федеральному законодавству.
Деякі штати намагалися заборонити певні контракти. Інші намагалися регулювати або обмежувати платформи, які їх розміщують.
CFTC розглядає ці кроки як прямий виклик своєму статутному мандату. Агентство стверджує, що Конгрес спеціально розробив CEA, щоб запобігти саме такому регуляторному конфлікту. Єдина національна система, стверджує воно, набагато краща для учасників ринку, ніж конкуруючі правила штатів.
Залучення Міністерства юстиції сигналізує про те, що федеральний уряд сприймає це серйозно.
Подача позовів одночасно до трьох окремих федеральних окружних судів є значним юридичним кроком. Це відображає, наскільки ескалювало протистояння між регуляторами штатів та федеральними регуляторами.
Читайте також:
CFTC не просто бореться в суді. Агентство нещодавно оприлюднило попереднє повідомлення про пропоноване нормотворення. Цей процес призначений для виявлення сфер непорозумінь щодо того, як CEA застосовується до ринків прогнозів.
Агентство очікує видати нормативні акти, які уточнять ці зобов'язання надалі.
Цей правовий натиск відбувається в той час, коли ринки прогнозів набули більшої видимості. Контракти на політичні події, зокрема, привернули увагу широкої громадськості. Більше користувачів торгують контрактами, пов'язаними з виборами, економічними даними та іншими результатами реального світу.
Результат цих судових позовів може змінити те, як працюють ринки прогнозів по всій країні.
Якщо CFTC переможе, штати зіткнуться з чіткими обмеженнями щодо того, як далеко вони можуть зайти. Справи ще перебувають на ранніх стадіях, але наслідки для ширшої сфери криптовалют та деривативів є значними.
Публікація «CFTC подає позов проти трьох штатів у великій битві за юрисдикцію ринку прогнозів» вперше з'явилася на Live Bitcoin News.


