Професор права розгромив книгу Дершовіца, яка стверджує, що Трамп може обіймати посаду третій термін

(Цю статтю було виправлено, щоб уточнити, що редактор із юридичних питань Washington Monthly Гарретт Еппс не був студентом адвоката Алана Дершовіца. Прошу вибачення за помилку. --Лінч)

Колишній адвокат Джеффрі Епстейна та союзник президента Дональда Трампа Алан Дершовіц опублікував цілу книгу, в якій стверджує, що Трамп може мати третій термін. Але редактор із юридичних питань Washington Monthly Гарретт Еппс з цим категорично не згоден.

Дершовіц наводив добрі аргументи ще в 1960-х та 1970-х роках. Але Дершовіц зараз інша людина, сказав Еппс — і те, що він написав, є нісенітницею.

Це, однак, не означає, що Еппс не є шанувальником.

«Я із задоволенням взяв участь у симпозіумі на честь його кар'єри», — сказав Еппс.

Але це не означає, що адвокат, який допоміг домовитися про вигідну угоду для засудженого торговця людьми Джеффрі Епстейна, наводить найкращі аргументи у книзі Чи може президент Трамп конституційно відбути третій термін?: Мій безпартійний юридичний аналіз.

Критика Еппса несе певний ризик, оскільки Еппс сказав, що Дершовіц — це мстива людина, яка «… роздає, але не хоче отримувати».

«Коли політолог звинуватив його в плагіаті, Дершовіц написав керівництву порушника з вимогою відмовити йому в посаді; університет виконав це», — сказав Еппс. «Коли психіатр з Йєля припустив, що мовні патерни Дершовіца, здається, наближаються до патернів президента Трампа, Дершовіц зажадав, щоб Йєль скасував її викладацьке призначення; Йєль виконав це. Коли наполегливі репортажі журналістки Miami Herald Джулі К. Браун розкрили повний масштаб скандалу з Джеффрі Епстейном, Дершовіц (адвокат і друг Епстейна) написав до комітету Пулітцерівської премії і закликав їх не давати Браун премію. Вони не дали».

Тим не менш, аргументи Дершовіца про те, що Трамп може бути «обраний або призначений віце-президентом і пізніше стати президентом», «бути обраним або призначеним спікером Палати представників і стати президентом відповідно до Закону про президентську спадкоємність» або «бути обраним Палатою представників після тупикової ситуації в Колегії виборців», є не лише натяжкою, а й обуренням.

«Ці запитання залишають мене глибоко роздвоєним. Частина мене каже, що відповідь 'ні'; інша частина каже 'На біса, ні'», — сказав Еппс. «Дершовіц та деякі інші науковці кажуть, що є сумніви. Вони (як би це сказати?) помиляються».

Подібним чином, твердження Дершовіца про те, що його аргументи є «чесним, об'єктивним, безпартійним аналізом складної серії цікавих питань», також є нісенітницею.

«Будь-хто, хто уважно читає цю книгу, не може розумно дійти висновку, що це партійна адвокація, а не нейтральна вправа з конституційного аналізу», — написав Дершовіц у своїй книзі. «Колишній президент Барак Обама через свою відносну молодість (шістдесят чотири роки) має принаймні такі ж шанси отримати вигоду від мого аналізу, як і сімдесятидев'ятирічний президент Трамп».

Це собака, сказав Еппс, який «навіть не вийде з конури, не кажучи вже про полювання».

«Давайте переглянемо факти: Дональд Трамп, а не Барак Обама, є нинішнім президентом Сполучених Штатів. Дональд Трамп, а не Барак Обама, вимагав третього терміну. Дональд Трамп, а не Барак Обама, має послідовників, які атакували Капітолій Сполучених Штатів, щоб виграти для Трампа другий термін, на який він не був обраний», — сказав Еппс. «Дональд Трамп, а не Барак Обама, наразі є головнокомандувачем армії. Дональд Трамп, а не Барак Обама, нещодавно намагався використовувати американську армію для політизованого 'правопорядку'. Дональд Трамп, а не Барак Обама, погрожував застосувати Закон про повстання та запровадити військове правління в частинах країни, які він вважає недружніми до нього. »

«І Дональд Трамп, а не Барак Обама, є колишнім клієнтом Дершовіца», — додав Еппс.

• джордж конвей
• ноам хомскі
• громадянська війна
• кейлі макінені
• меланія трамп
• drudge report
• пол кругман
• ліндсі грем
• lincoln project
• ел франкен білл маер
• people of praise
• іванка трамп
• ерік трамп