Провідний історик: непристойні воєнні меседжі Трампа порушують усі президентські норми

Публічні заяви президента Дональда Трампа про війну з Іраном є безпрецедентними, за словами провідного президентського історика.

"Великодня заява Трампа проти іранців таким чином різко контрастувала навіть з його найбільш нецензурними попередниками," написала провідний президентський історик Барбара А. Перрі у The Atlantic в понеділок. Перрі конкретно засудила великодній пост Трампа на його платформі соціальних мереж Truth Social, в якому він написав: "Вівторок буде Днем електростанцій та Днем мостів, все в одному, в Ірані. Нічого подібного не буде!!! Відкрийте п----- протоку, ви божевільні л------, або ви будете жити в пеклі - ПРОСТО ДИВІТЬСЯ! Хвала Аллаху. Президент ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП"

Перрі зазначила, що попередні президенти, такі як Ліндон Джонсон та Річард Ніксон, були відомі своєю нецензурністю в приватному спілкуванні, але намагалися уникати брутальної лексики публічно. На відміну від них, Трамп не тільки вдається до непристойностей, але й робить це щодо найделікатнішої та найчутливішої теми — війни та миру.

"Усі попередні президенти хотіли виглядати серйозними, гідними та державними, коли говорили зі своїми співвітчизниками-американцями та світом про війну," написала Перрі. "Не кожен головнокомандувач може суперничати з Авраамом Лінкольном у Геттісберзі — або навіть з Франкліном Д. Рузвельтом, який описав "неспровоковану та підступну атаку Японії в неділю, 7 грудня 1941 року" як "день, який залишиться в ганьбі" — але інші всі намагалися."

Наприклад, Перрі вказала на промову президента Джона Ф. Кеннеді під час Кубинської ракетної кризи та витончену відповідь Джонсона на заклик Папи Павла VI до миру у В'єтнамі.

"Важко уявити, щоб Трамп відповів так само люб'язно на великодню заяву народженого в Америці Папи Лева XIV: "Нехай ті, хто має зброю, покладуть її. Нехай ті, хто має владу розв'язувати війни, оберуть мир"," написала Перрі. Вона додала, що президент Джиммі Картер ніколи не вдавався до гнівних спалахів під час іранської кризи з заручниками, як і президент Рональд Рейган після того, як терорист-смертник у Лівані вбив 241 американського морського піхотинця в їхніх казармах у Бейруті.

"Після терактів 11 вересня президент Джордж Буш-молодший у своєму зверненні з Овального кабінету до переляканої нації запозичив термін Рейгана "огидний", щоб описати використання цивільних літаків як ракет для вбивства понад 3 000 людей," написала Перрі. "Народжений знову християнин, Буш також класифікував акт тероризму як "зло" і заявив, що "тихий, непохитний гнів" нації викує "сталь американської рішучості". Однак у трампівському попередньому перегляді він навчився зі свого виступу "Місія виконана" в травні 2003 року, про те, що стане нескінченною війною вибору в Іраку, що хвастощі можуть бути контрпродуктивними."

Проте, незважаючи на всі їхні недоліки, Перрі зауважила, що ці президенти все ще виявляли повагу до урочистості та серйозності війни. Трампу цього повністю бракує.

Він також порушує ланцюг командування своїми закликами до військових злочинів, таких як знищення іранської інфраструктури та розстріл солдатів, які здалися. У репортажі для The Guardian в понеділок старший міжнародний кореспондент Джуліан Боргер стверджував, що Трамп створив "термінове питання для ланцюга командування" для військових офіцерів, які борються з тим, що він наказує їм "вчиняти військові злочини".

Як зазначалося в звіті, "військовий помічник, який завжди поруч з президентом, відкриє "ядерний футбол", портфель, що містить варіанти ядерного удару, а також коди для підтвердження його президентських повноважень. Єдиний спосіб зупинити наказ — це щоб ті, хто в ланцюгу командування, визнали його незаконним."

Боргер також написав, що "останнім часом Трамп посилив свої погрози, повідомивши репортеру ABC, що якщо Іран не виконає його вимоги, "ми підірвемо всю країну". На запитання, чи є щось поза межами, він відповів: "Дуже мало". Крайність погроз Трампа в поєднанні з його зростаючою відчайдушністю знайти вихід з конфлікту посилила побоювання, що мінливий президент може спробувати використати ядерну зброю."

Також в понеділок Джонатан В. Ласт з The Bulwark написав, що "стіни зближуються" навколо Трампа, і американці, які не є частиною його твердого ядра прихильників, масово відвертаються від нього. З цієї причини іранський уряд може зашкодити військовим зусиллям Трампа, підвищивши ціни на газ і тим самим завдавши йому політичної шкоди.

"Це не просто про те, щоб висміяти Трампа," пояснив Ласт. "Це про розуміння того, наскільки слабка зараз позиція Америки. Стіни зближуються не тільки навколо Трампа, але й навколо старого глобального порядку."

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump