Протокол: Bernstein стверджує, що квантова загроза для Bitcoin реальна, але керована

Новини мережі

BERNSTEIN ЗАЯВЛЯЄ, ЩО КВАНТОВА ЗАГРОЗА ДЛЯ BITCOIN Є РЕАЛЬНОЮ, АЛЕ КЕРОВАНОЮ: Брокер з Уолл-стріт Bernstein заявив, що розвиток квантових обчислень становить достовірну, але керовану загрозу для Bitcoin та більш широкої криптоекосистеми, оскільки останні проривні досягнення скорочують терміни потенційних атак на сучасну криптографію. Такі досягнення, як повідомлення Google Quantum AI про зменшення вимог до кубітів, свідчать, що ризик більше не є далекою, десятирічною проблемою, зазначив брокер. Проте фірма попередила, що масштабування квантових систем до рівня, необхідного для злому широко використовуваного шифрування, залишається складним, багатоетапним завданням. "Квантову технологію слід розглядати як цикл оновлення системи на середньо- та довгостроковий термін, а не як ризик", – зазначили аналітики на чолі з Гаутамом Чхуґані у звіті в середу. Квантові обчислення використовують принципи квантової механіки, а не класичної фізики. Замість бінарних бітів вони покладаються на кубіти, які можуть існувати в кількох станах одночасно, властивість, відома як суперпозиція, що дозволяє обробляти багато можливостей одночасно. У поєднанні з заплутаністю це дозволяє квантовим системам вирішувати певні проблеми, такі як злом шифрування, набагато ефективніше, ніж класичні комп'ютери. Квантові комп'ютери зрештою можуть послабити криптографічні системи, такі як шифрування на основі еліптичної кривої, яке лежить в основі криптогаманців, вирішуючи проблеми, недосяжні для класичних машин. Однак у звіті зазначено, що загроза охоплює галузі від фінансів до оборони і повинна розглядатися як керований довгостроковий ризик, а не екзистенційний для Bitcoin. — Will Canny Читати далі.

ВІД ЕКСПЛОЙТІВ ДО ШПИГУНСТВА: ЗЛОм DRIFT РОЗКРИВАЄ БІЛЬШ СКЛАДНІ ОПЕРАЦІЇ: Коли Drift розкрив деталі експлойту на $270 мільйонів, найбільш тривожною частиною був не масштаб втрат — а те, як це сталося. За словами команди, що стоїть за протоколом, атака не була помилкою смартконтракту або розумним маніпулюванням кодом. Це була шестимісячна кампанія, що включала фальшиві особи, особисті зустрічі в кількох країнах та ретельно вибудувану довіру. Зловмисники, імовірно з Північної Кореї, не просто знайшли вразливість у системі. Вони стали її частиною. Ця нова загроза тепер змушує до ширшого переосмислення в децентралізованих фінансах. Протягом років індустрія розглядала безпеку як технічну проблему, щось, що можна вирішити за допомогою аудитів, формальної верифікації та кращого коду. Але інцидент з Drift свідчить про щось набагато складніше: що справжні вразливості можуть лежати поза кодовою базою взагалі. Александр Урбеліс, головний директор з інформаційної безпеки (CISO) в ENS Labs, стверджує, що саме формулювання вже застаріло. "Нам потрібно припинити називати це 'зломами' і почати називати їх тим, чим вони є: розвідувальними операціями", – сказав Урбеліс CoinDesk. "Люди, які з'являлися на конференціях, які особисто зустрічалися з учасниками Drift у кількох країнах, які вклали мільйон доларів власних грошей для побудови довіри: це ремесло. Це те, чого ви очікуєте від оперативного співробітника, а не від хакера." Якщо ця характеристика підтверджується, то Drift представляє новий підхід: той, де зловмисники поводяться менше як опортуністичні хакери і більше як терплячі оператори, які вбудовуються соціально перед тим, як зробити хід ончейн. — Margaux Nijkerk Читати далі.

НОВИЙ РЕКЛАМНИЙ РОЛИК SOLANA FOUNDATION "НЕ ВИТРАЧАЙТЕ ЧАС НА КРИПТОВАЛЮТУ": Solana Foundation використовує навмисно контраріантський підхід до маркетингу криптовалюти в Сан-Франциско, запустивши рекламну кампанію на білбордах із написом: "Не витрачайте час на криптовалюту." На перший погляд, повідомлення може здатися трохи заплутаним, оскільки криптовалютний фонд каже не витрачати час на криптовалюту. Але згідно з Solana Foundation, це бичача ставка на майбутнє криптовалюти, що перетинається з агентним ШІ. По суті, це означає, що замість того, щоб витрачати свій час на виконання транзакцій з криптовалютою, що може бути громіздким і трудомістким, нехай ваші ШІ-агенти виконують важку роботу. Реклама направляє перехожих до акаунта x402 на X, що є даниною зростаючій тенденції в екосистемі Solana позиціонувати блокчейн не як продукт, орієнтований на споживачів, а як невидиму інфраструктуру для наступної фази інтернету. — Margaux Nijkerk Читати далі.

НОВИЙ ІНСТРУМЕНТ ALCHEMY AI: Alchemy, постачальник інфраструктури криптовалюти, що використовується багатьма блокчейнами та фірмами в цій сфері, випустив новий інструмент AgentPay, який дозволяє різним платіжним системам ШІ від таких компаній, як Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard та Circle, працювати разом. Новий інструмент вирішує проблему того, що агентні платіжні системи, які зараз виходять в онлайн, не є "інтероперабельними", або іншими словами, не взаємодіють один з одним, що означає, що торговець, який хоче ШІ-агентів як клієнтів, повинен створити окрему інтеграцію для кожного протоколу. "Це нестійко, і це стане ще більш фрагментованим, коли будуть запущені більше систем", – сказав головний технічний директор (CTO) Alchemy Гійом Понсен в електронному листі. "AgentPay виправляє це. Торговець реєструє свій існуючий API у нас, ми надаємо йому нову кінцеву точку, і будь-який агент на будь-якому підтримуваному протоколі може платити їм через неї." Alchemy широко розглядається як "AWS Web3", оскільки він надає інфраструктуру, інструменти розробника та послуги вузлів, необхідні для створення додатків блокчейну. AgentPay обіцяє одну інтеграцію для кожного протоколу, посилаючись на такі як x402, MPP, A2P або L402. "Ми сидимо посередині як рівень перекладу, де AgentPay маршрутизує інструкції, і Alchemy ніколи не торкається коштів", – сказав Понсен. — Ian Allison Читати далі.

Інші новини

Адам Бек заперечив твердження про те, що він є Сатоші Накамото, після того, як стаття New York Times стверджувала, що британський криптограф є найсильнішим кандидатом на псевдонімного творця Bitcoin. У пості на X після публікації статті Бек сказав, що його довга історія в криптографії, інструментах конфіденційності та дослідженнях електронних грошей пояснює, чому репортери продовжують знаходити зв'язки між його роботою та дизайном Bitcoin. "Я не Сатоші", – написав Бек. Він сказав, що "рано зосередився на позитивних суспільних наслідках криптографії, онлайн-конфіденційності та електронних грошей", і що його робота приблизно з 1992 року, включаючи обговорення в списку розсилки шифропанків, призвела до Hashcash та інших ідей, які пізніше відлунювали в Bitcoin. Бек, сказав репортер NYT Джон Керрейру, знайшов "багато цікавих аналогів Bitcoin у ранніх спробах створити децентралізовані електронні гроші", додаючи, що ранні дослідники досліджували такі концепції, як одноранґові системи, proof-of-work та моделі маршрутизації, які виглядали як прототипи для Bitcoin. — Helene Braun Читати далі.
Інвестиційний банк Уолл-стріт JPMorgan (JPM) заявив, що темп припливу капіталу в цифрові активи значно сповільнився в першому кварталі 2026 року, при цьому загальний приплив оцінюється приблизно в $11 млрд. Це означає річний темп приблизно $44 млрд, що становить близько третини темпу, який спостерігався в 2025 році, згідно зі звітом, опублікованим минулого тижня. "Потоки інвесторів, як роздрібних, так і інституційних, були невеликими або навіть негативними з початку року, при цьому основна частина потоку цифрових активів у першому кварталі 2026 року походила від покупок Bitcoin Strategy (MSTR) та концентрованого фінансування криптовалютних венчурних компаній", – написали аналітики на чолі з Ніколаосом Панігірцоґлу. Ринки криптовалюти мали волатильний і загалом негативний перший квартал, при цьому ціни та ринкова вартість різко знизилися на тлі відходу від ризику. Загальна ринкова капіталізація криптовалюти впала приблизно на 20% за період, тоді як Bitcoin впав приблизно на 23%, а ether (ETH) знизився більш ніж на 30%, що стало одним із найслабших результатів першого кварталу за роки. Розпродаж був спричинений макроекономічним та геополітичним тиском, що спричинило ліквідації та широкий відхід від ризикових активів, при цьому альткоїни постраждали ще більше. — Will Canny Читати далі.

Регулювання та політика

Polymarket видалив ринок ставок, пов'язаний з порятунком американських військовослужбовців в Ірані, після інтенсивної негативної реакції та критики з боку законодавців цих вихідних. Ринок дозволяв користувачам робити ставки на те, коли США підтвердять порятунок двох льотчиків після того, як винищувач F-15E був збитий над Іраном. Члени екіпажу з тих пір були врятовані. Депутат Сет Молтон, демократ з Массачусетсу, розкритикував лістинг у пості на X, назвавши його "огидним" і стверджуючи, що це зводить зусилля з військового порятунку до фінансової торгівлі. Молтон зайняв жорстку позицію щодо ринків прогнозів, нещодавно заборонивши своєму персоналу використовувати такі платформи, як Polymarket та Kalshi, через занепокоєння, що фінансові стимули можуть вплинути на політичні рішення. Представник Polymarket заявив, що лістинг не відповідав його стандартам цілісності, і контракт був видалений невдовзі після того, як він з'явився. Компанія додала, що вона переглядає, як ринок пройшов внутрішні запобіжні заходи. — Francesco Rodrigues Читати далі.
Федеральна корпорація зі страхування депозитів США формально запропонувала свій підхід до емітентів стейблкоїнів як один із федеральних фінансових регуляторів, який повинен написати та контролювати правила відповідно до торішнього Закону про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США (GENIUS). Пропозиція FDIC — призначена для тісного узгодження з тим, що його сестринське банківське агентство, Офіс контролера валюти, запропонувало в лютому — буде відкрита для 60-денного періоду громадського коментування щодо довгого списку 144 питань, поставлених у вівторок агентством. Робота FDIC полягає в контролі американських депозитних установ, і відповідно до Закону GENIUS її роль полягає в регулюванні таких установ, які випускають стейблкоїни від своїх дочірніх компаній. З цією метою воно встановило стандарти капіталу, ліквідності та зберігання для цих фірм, хоча деталі не будуть остаточно визначені, поки правило не буде завершено — це, ймовірно, не станеться, поки агентство не витратить ще кілька місяців на перегляд вкладень та написання остаточної мови. Це друга пропозиція Закону GENIUS від банківського агентства після його грудневої пропозиції щодо процесу подання заявки емітента. Як очікується відповідно до закону, стейблкоїни не користуватимуться страхуванням депозитів, яке банки підтримують на традиційних банківських рахунках, згідно з пропозицією. — Jesse Hamilton Читати далі.