Ці республіканці з червоних штатів повинні порушити мовчання — наші життя залежать від цього

Проте саме так я почав середу, звернувшись до сенаторів Джеррі Морана та Роджера Маршалла, а також до представників США Трейсі Манна, Дерека Шмідта та Рона Естеса. Я втратив значну частину вівторка після обіду в тривожному передчутті після того, як президент Дональд Трамп опублікував наступну тираду у своєму акаунті Truth Social.

Вам не потрібно дуже довго чи ретельно вивчати слова Трампа, щоб зрозуміти, що він погрожує ядерними ударами по Ірану, країні, проти якої він розпочав війну за вибором у лютому. Як ще "ціла цивілізація може померти сьогодні ввечері"?

Того ж дня президент оголосив про припинення вогню. Мій шлунок заспокоївся. Але серед напруги я дивувався, чому наша республіканська делегація Канзасу зберігала таку мовчанку. Швидкий перегляд облікових записів у соціальних мережах Морана, Маршалла, Манна, Шмідта та Естеса не виявив жодного визнання повідомлення Трампа.

Мої електронні листи до прес-представників цих людей також залишилися без відповіді.

Можливо, вони припустили, що ядерна зброя полетить, і нікого з нас сьогодні тут не буде. Погано для них, можливо, але добре для всіх інших у цивілізованому світі.

Один член делегації з Вашингтона все ж з'явився в середу, коли Шмідт виступив на форумі Торгової палати Великої Топіки.

"Сподіваюся, ми близькі до завершення цієї операції — з успішним результатом", — сказав він. "Зрештою, реальний ризик полягав у ядерному озброєнні Ірану, який мав можливість доставити боєголовку за межі своїх кордонів."

Знаєте, хто ще має можливість доставляти боєголовки ядерної зброї далеко за межі своїх кордонів? Сполучені Штати.

Давайте не будемо ходити навколо та довкола.

Президент США, який загрожує використанням ядерної зброї проти противника, ризикує кінцем світу.

Після вторгнення російського лідера Володимира Путіна в Україну та супутнього ядерного брязкання зброєю я прочитав багато про ядерну зброю та її потенційний вплив у разі розгортання. Достатньо сказати, що немає безпечного чи без наслідків способу використання ядерної зброї. Ні, навіть меншої "тактичної" ядерної зброї. Розгортання будь-якого такого пристрою у війні неминуче призводить до глобального пожежі.

Можливо, Трамп ніколи насправді не натисне кнопку. Ви впевнені в цьому?

Не має значення, чи є ви прихильником чи критиком його непередбачуваної войовничості. Ця людина процвітає, тримаючи американців — і людей по всьому світу — напоготові. З ядерною зброєю в картині, як ви могли б прийняти його як лідера партії, військового командувача чи морального зразка?

Протягом кількох годин у вівторок велика частина населення світу тримала колективне дихання в страху спалення ядерним вогнем.

"Це питання ніколи не переставало мене турбувати", — написав легенда Канзасу та президент Дуайт Д. Ейзенхауер у 1956 році.

Він був глибоко стурбований розробкою та розгортанням атомної бомби.

Він додав у посланні, яке зараз здається адресованим делегації конгресу Канзасу: "Здається, це історичний факт, що коли народ стає сильним, процвітаючим і в цілому задоволеним своєю долею, стає дуже важко донести до них ідею, яка вимагає від них думати про неприємні можливості або взяти на себе роботу та зусилля, необхідні для усунення таких можливостей."

Деякі члени нашої делегації, ймовірно, скажуть, що погрози Трампа допомогли створити передбачуване припинення вогню. Тобто його риторика змусила Іран укласти угоду. Ця інтерпретація працює лише якщо ви вірите, що мова служить інструментом маніпуляції, а не посудиною, що містить інформацію.

Мені все одно, чи робив Трамп те, що він завжди робить. Мені все одно, чи він займає максималістську позицію для цілей переговорів. Жодна нормальна людина, республіканець чи демократ, не прийняла б таку поведінку від будь-якого іншого політичного лідера.

Навіть якщо Трамп не мав наміру закликати до ядерної зброї, він неодноразово закликав американські військові до вчинення військових злочинів. Його неодноразові заклики знищити цивільну інфраструктуру Ірану означають не менше.

Люди робитимуть те, що вони робитимуть. Республіканці вірять у те, у що вони вірять. Моран, Маршалл, Манн, Шмідт та Естес оберуть шлях найменшого опору, щоб зберегти свою позицію в партії. Я розумію. Що таке кілька військових злочинів між друзями, все одно?

Але не буде людей, які робитимуть те, що вони робитимуть, не буде республіканців, які вірять у те, у що вони вірять, і не буде позицій у партії для збереження, коли впадуть бомби. Коли ви живете у світі, де президент має виняткову, індивідуальну здатність стерти все життя з лиця землі, чому б вам не виступити і не сказати щось?

Або, можливо, вони всі вирішили дотримуватися поради провідного геополітичного стратега Ренді Ньюмана: "Давайте скинемо велику і подивимося, що станеться."

("The Midnight Special")

Клей Вайрстоун — редактор відділу думок Kansas Reflector. Через свій розділ думок Kansas Reflector прагне посилити голоси людей, які постраждали від державної політики або виключені з публічних дебатів. Знайдіть інформацію, включаючи те, як подати власний коментар, тут.