Міністр оборони Піт Хегсет висунув незвичне твердження під час слухань у Сенаті США в четвер, яке принаймні один демократ назвав таким, що не відповідає закону.
Говорячи про війну з Іраном, Хегсет повідомив сенатору Тіму Кейну (демократ від Вірджинії), що під час перемир'я війна призупиняється, а отже, дні перемир'я не зараховуються до 60-денного часового ліміту, встановленого законом для президента на ведення війни.
Ретельно сформульоване запитання Кейна звучало так: «Резолюція про воєнні повноваження передбачає, що війна, розпочата президентом без схвалення Конгресу, має бути завершена протягом 60 днів. Її можна продовжити ще на 30 днів, якщо "президент визначає і письмово підтверджує Конгресу, що невідворотна військова необхідність щодо безпеки збройних сил США вимагає подальшого використання таких сил з метою їх якнайшвидшого виведення". Ми вже впритул наближаємось до 60-денного дедлайну. Чи має намір президент або звернутися до Конгресу за дозволом на війну з Іраном, чи надіслати нам передбачене законом підтвердження того, що йому потрібні додаткові 30 днів для виведення сил США з війни?»
Хегсет розпочав з того, що в цьому питанні він звернеться до радника Білого дому.
«Однак зараз ми перебуваємо в режимі перемир'я, яке, на наше розуміння, означає, що 60-денний відлік призупиняється або зупиняється під час перемир'я», — заявив він. «Таке наше розуміння, просто щоб ви знали».
Кейн уточнив: «Я не вважаю, що закон підтримує таке тлумачення».
Ведуча MS NOW Кріс Джансінг звернула увагу на ці коментарі. Після рекламної паузи вона зачитала текст вимог «Резолюції про воєнні повноваження».
«Резолюція про воєнні повноваження передбачає автоматичне припинення використання сил США, залучених до бойових дій, через 60 днів після того, як президент звітував або мав звітувати про застосування сили», — зачитала вона.
«Тож, знову ж таки, я думаю, що це слухання не стане останнім разом, коли ми почуємо цю розмову», — додала вона.


