Двоє експертів висловили занепокоєння щодо відносин між президентом Дональдом Трампом і контрольованим республіканцями Конгресом. За словами Девіда Віппмана та Гленна К. Альтшулера з The Hill, Конгрес змінив свій підхід до управління в умовах єдиного партійного контролю.
«Попередні президенти розглядали єдиний уряд — тобто однопартійний контроль над Білим домом і Конгресом — як можливість реалізувати сміливі законодавчі програми», — написали експерти. «Новий курс Франкліна Рузвельта реформував банківський захист і трудове законодавство та заклав основи системи соціального забезпечення. «Велике суспільство» Ліндона Джонсона включало Medicare, Medicaid, закони про громадянські та виборчі права, а також реформу освіти. Барак Обама спонукав Конгрес ухвалити Закон про доступну медичну допомогу, фінансову реформу та пакет економічного стимулювання обсягом 800 мільярдів доларів».
«Але 119-й Конгрес, замість того щоб використовувати контроль над Вашингтоном для законотворчості, делегував повноваження президенту», — додали вони.
Науковці зосередилися на методі реалізації порядку денного Трампа, а не на його змісті. Замість ухвалення законів республіканські законодавці дозволили Трампу впроваджувати політику через виконавчі накази.
«Головним законодавчим успіхом республіканців у цьому терміні є «One Big Beautiful Bill Act» — пакет податкових пільг і відрахувань на користь різних американців у поєднанні зі скороченням витрат на Medicaid, кредити на чисту енергію та федеральну продовольчу допомогу», — пояснили Віппман і Альтшулер. «Крім того, Конгрес профінансував уряд, включаючи щорічні асигнування на оборону, і схвалив такі заходи, як Закон Лакен-Райлі, який вимагає затримання негромадян, засуджених за певні злочини».
Трамп заявив республіканцям у Сенаті, що «нам не потрібно більше ухвалювати жодних законів». Спікер Палати представників Майк Джонсон заблокував голосування щодо заходів, які суперечать тарифам Трампа та іншій політиці, якій президент протидіє, зокрема законодавству, що зобов'язує Міністерство юстиції оприлюднити свої матеріали щодо Джеффрі Епштейна.
Члени Конгресу відреагували на такий підхід. Розчаровані члени обох партій подали петиції про відкликання, щоб примусити провести голосування щодо заходів, які Спікер відмовився виносити на розгляд.
Представник Макс Міллер (R-OH) заявив, що «поза всяким сумнівом» проголосує проти збереження Джонсона на посаді Спікера. Деякі республіканці в Палаті представників висловили невдоволення Джонсоном як публічно, так і на закритих засіданнях. Джонсон також порушив угоду з групою республіканців із Середнього Заходу щодо законодавства про паливо з етанолу, пов'язаного із законопроєктом про сільське господарство.
За даними Politico, рядові законодавці висловлюють занепокоєння щодо своєї здатності управляти та зберегти більшість у найближчі місяці, а в кулуарах тривають тихі розмови про альтернативне керівництво для республіканців у Палаті представників.


