Digital Chamber виступає проти позову, що вимагає 39 069 неактивних гаманців Bitcoin

Коротко

• Digital Chamber подала амicus куріє, виступаючи проти позову щодо гаманців Bitcoin.
• Позов прагне отримати право власності на 39 069 неактивних адрес Bitcoin.
• Зазначені гаманці містять близько 3,7 млн до 3,8 млн BTC.
• Деякі гаманці, згадані в позові, перемістили 17 527 BTC у червні.
• Відповідач під ім'ям John Doe 33 подав клопотання про закриття справи.

Digital Chamber подала amicus куріє у справі про загублене майно в Нью-Йорку, прагнучи отримати право власності на 39 069 неактивних адрес Bitcoin, включаючи гаманці, пов'язані з ранньою діяльністю з майнінгу Bitcoin.

Асоціація блокчейн-індустрії виступила проти позову, стверджуючи, що розгляд неактивних гаманців як покинутого майна може створити невизначеність для користувачів із самостійним зберіганням. Зазначені адреси містять приблизно від 3,7 мільйона до 3,8 мільйона BTC, що за останніми цінами на Bitcoin коштує понад 230 мільярдів доларів США.

Справу порушили «Noah Doe» та дві компанії зі штату Вайомінг. Позивачі прагнуть отримати право власності на неактивні адреси Bitcoin відповідно до закону Нью-Йорка про загублене майно.

Digital Chamber подає Amicus Curiae

Подання Digital Chamber є другим amicus куріє у цій справі. Організація попросила суд відхилити теорію права власності позивачів і заявила, що неактивні гаманці не слід розглядати як покинуте майно.

Торгова асоціація зазначила, що позов може створити «поширену хмару невизначеності щодо прав власності на гаманці з самостійним зберіганням». Цей вислів стосується потенційної юридичної невизначеності щодо права власності на гаманець, якщо лише неактивність може бути підставою для претензії.

Digital Chamber також заявила, що таке рішення вплине на «фундаментальні принципи права власності на цифрові активи». У своєму поданні організація попереджала, що це питання може вийти за межі криптоіндустрії та вплинути на ширші фінансові ринки.

Подання підтримали CahillNXT та адвокат Стівен Пеллі з Brown Rudnick. Digital Chamber заявляє, що представляє понад 250 учасників, включаючи біржі, банки, інвестиційні фірми та компанії з цифрових активів.

Позов спрямований на 39 069 адрес Bitcoin

Позов прагне отримати право власності на 39 069 адрес Bitcoin, які, за твердженням позивачів, є неактивними. Гаманці включають адреси, пов'язані з ранньою діяльністю з майнінгу Сатоші Накамото, та одну, пов'язану зі зломом Mt. Gox у 2011 році.

Зазначені адреси містять приблизно від 3,7 мільйона до 3,8 мільйона BTC. За останніми цінами близько 63 200 доларів США, ця сума коштує понад 230 мільярдів доларів.

Як повідомляється, позивачі оцінили кожен гаманець менше ніж у 10 доларів США, щоб підвести претензію під статут Нью-Йорка про загублене майно. Критики стверджують, що вартість Bitcoin, що зберігається на адресах, робить таке трактування спірним з юридичної та практичної точок зору.

Ця справа піднімає ключове питання щодо права власності на криптоактиви: чи можна використовувати неактивність у блокчейні для оскарження контролю над активами, коли приватні ключі невідомі або недоступні.

Неактивні гаманці Bitcoin починають рух

Деякі адреси Bitcoin, згадані в позові, продемонстрували активність після подачі справи. Голова дослідницького відділу Galaxy Digital Алекс Торн заявив, що принаймні 31 зазначена адреса перемістила 17 527 BTC у червні.

Цьому передувало переміщення 4 834 BTC п'ятьма зазначеними адресами у лютому. Одна адреса, «1KV47», перемістила 30 BTC вартістю близько 1,88 мільйона доларів США у суботу, здійснивши свою першу транзакцію майже за 15 років.

Ці рухи свідчать про те, що деякі контролери гаманців можуть все ще мати доступ до приватних ключів. Вони також ускладнюють будь-які твердження про те, що тривала неактивність сама по собі доводить покинутість.

Навіть якщо позивачі виграють судову справу, контроль над Bitcoin все одно вимагатиме приватних ключів. Позов не вирішив питання про те, як судовий наказ може передати активи з адрес без доступу до цих ключів.

Відповідач прагне закриття справи

У справу вступила сторона під псевдонімом «John Doe 33», яка стверджує, що контролює один із неактивних гаманців, зазначених у позові. Особа подала повідомлення про появу та клопотання про закриття справи.

John Doe 33 стверджував, що справу слід визнати недійсною, і описав відповідача як «реальну людську істоту», а не неживі дані блокчейну. Це подання безпосередньо кидає виклик ідеї про те, що лише адреса Bitcoin може розглядатися як сторона.

Суддя Верховного суду Нью-Йорка призупинив провадження у справі до слухання 14 липня. Пауза блокує будь-які кроки до винесення рішення за замовчуванням, поки суд розглядає попередні заперечення.

Стаття «Digital Chamber виступає проти позову, що прагне отримати 39 069 неактивних гаманців Bitcoin» вперше з'явилася на CoinCentral.