Hybrid Rollup

Hybrid Rollup trong crypto là gì?

Hybrid Rollup là thiết kế mở rộng quy mô blockchain Layer 2 kết hợp các ý tưởng từ optimistic rollup và zero-knowledge rollup.

Nói đơn giản, Hybrid Rollup hướng đến việc duy trì tốc độ, khả năng tương thích và chi phí tạo bằng chứng thấp hơn của optimistic rollup, đồng thời bổ sung các tính năng zero-knowledge proof để xác minh mạnh hơn hoặc đạt finality nhanh hơn.

Hybrid Rollup không phải là một tiêu chuẩn phổ quát duy nhất.

Đây là một nhóm thiết kế dùng để mô tả các rollup kết hợp nhiều mô hình bằng chứng hoặc xác minh.

Cách hiểu phổ biến nhất là rollup mặc định giả định giao dịch hợp lệ như optimistic rollup, nhưng có thể sử dụng validity proof hoặc máy ảo zero-knowledge khi cần giải quyết tranh chấp, phản đối hoặc thực hiện bước xác minh.

Tài liệu về optimistic rollup của Ethereum giải thích rằng optimistic rollup đăng dữ liệu giao dịch lên Ethereum và giả định giao dịch hợp lệ trừ khi có người phản đối.

Tài liệu về ZK-rollup của Ethereum giải thích rằng ZK-rollup gửi validity proof để xác minh các phép tính off-chain.

Hybrid Rollup nằm giữa hai phương pháp này.

Mục tiêu của thiết kế này là giảm những điểm yếu của mỗi phương pháp trong khi vẫn giữ lại các lợi ích nổi bật nhất của cả hai.

Vì sao Hybrid Rollup quan trọng?

Hybrid Rollup quan trọng vì mở rộng quy mô blockchain vẫn là một thách thức lớn trong crypto.

Blockchain công khai cần hỗ trợ nhiều người dùng và ứng dụng hơn, phí thấp hơn và thanh toán nhanh hơn mà không làm suy yếu bảo mật.

Rollup hỗ trợ mục tiêu này bằng cách thực hiện giao dịch bên ngoài lớp thanh toán chính, đồng thời vẫn sử dụng lớp đó cho dữ liệu, bằng chứng hoặc giải quyết tranh chấp.

Trang về rủi ro tính khả dụng dữ liệu của L2BEAT giải thích rằng rollup định kỳ đăng state commitment lên Ethereum và xác thực các cam kết đó bằng validity proof hoặc cơ chế phản đối optimistic.

Optimistic rollup thường dễ tương thích hơn với hợp đồng thông minh kiểu Ethereum, nhưng việc rút tiền có thể bị trì hoãn vì người dùng cần thời gian phản đối các xác nhận không hợp lệ.

ZK-rollup có thể đạt finality nhanh hơn sau khi bằng chứng được xác minh, nhưng việc tạo bằng chứng cho các phép tính đa dụng phức tạp có thể khó và tốn kém.

Hybrid Rollup hướng đến giảm bớt sự đánh đổi giữa hai phương pháp.

Hệ thống có thể vận hành theo cơ chế optimistic trong hầu hết thời gian và sử dụng ZK proof khi cần xác minh bổ sung.

Điều này có thể mở ra hướng đạt finality nhanh hơn, bảo mật tốt hơn và khả năng tương thích thực tiễn hơn cho nhà phát triển.

Đối với người dùng crypto, thuật ngữ này quan trọng vì mô tả một thế hệ thiết kế Layer 2 mới có thể thay đổi cách thức hoạt động của việc rút tiền, phản đối, bridge và finality.

Hybrid Rollup hoạt động như thế nào?

Hybrid Rollup thường xử lý giao dịch off-chain và đăng dữ liệu giao dịch, state root hoặc commitment lên một blockchain Layer 1 dùng làm lớp thanh toán.

Đơn vị vận hành rollup hoặc sequencer thu thập giao dịch của người dùng và tạo batch.

Sau đó, rollup công bố đủ thông tin để lớp thanh toán và các bên quan sát độc lập xác minh trạng thái của rollup.

Trong optimistic rollup thuần túy, trạng thái mới được chấp nhận trừ khi có người gửi fraud proof hợp lệ trong thời gian phản đối.

Trong ZK-rollup thuần túy, trạng thái mới được chấp nhận sau khi validity proof xác nhận batch được tính toán chính xác.

Hybrid Rollup có thể sử dụng cả hai cơ chế.

Ví dụ, hệ thống có thể chấp nhận batch theo cơ chế optimistic trong hoạt động bình thường và chỉ yêu cầu zero-knowledge proof khi có bên phản đối batch.

Một thiết kế khác có thể sử dụng ZK proof cho một số hoạt động rủi ro cao, đồng thời dùng giả định optimistic cho hoạt động thông thường.

Thiết kế thứ ba có thể sử dụng nhiều hệ thống bằng chứng, trong đó một phương pháp hỗ trợ phương pháp khác.

Ý tưởng cốt lõi là rollup không bị giới hạn ở một kiểu xác minh duy nhất.

Thành phần Optimistic Rollup

Thành phần optimistic của Hybrid Rollup giả định các batch giao dịch được gửi lên là hợp lệ trừ khi có người chứng minh điều ngược lại.

Thiết kế này hữu ích vì không cần tạo validity proof tốn kém cho từng batch.

Nếu phần lớn batch đều hợp lệ, hệ thống có thể vận hành hiệu quả.

Người dùng có thể nhận xác nhận sơ bộ nhanh từ sequencer trước khi batch được final hóa hoàn toàn trên lớp thanh toán.

Đổi lại, hệ thống cần có khoảng thời gian phản đối.

Trong khoảng thời gian này, validator, watcher hoặc bên tham gia khác có thể kiểm tra batch và phản đối các chuyển đổi trạng thái không hợp lệ.

Nếu không có phản đối hợp lệ nào được gửi, batch sẽ được final hóa theo các quy tắc optimistic.

Phương pháp này có thể đơn giản và tương thích với các môi trường thực thi kiểu Ethereum hiện có.

Tuy nhiên, khoảng thời gian phản đối có thể làm chậm việc rút tiền và giảm mức độ tin cậy về thanh toán.

Hybrid Rollup sử dụng thành phần optimistic để giảm chi phí và độ phức tạp trong hoạt động bình thường.

Thành phần Zero-Knowledge

Thành phần zero-knowledge của Hybrid Rollup sử dụng validity proof để xác minh trực tiếp hơn các phép tính.

Validity proof có thể chứng minh một chuyển đổi trạng thái được tính toán chính xác mà không buộc lớp thanh toán phải thực thi lại từng giao dịch.

Điều này hữu ích vì có thể giảm nhu cầu chờ đợi các giai đoạn tranh chấp kéo dài.

Nó cũng có thể giúp giải quyết tranh chấp nhanh hơn khi có người phản đối một batch.

Các thảo luận về Hybrid Rollup trên Ethereum Research mô tả mô hình chỉ tạo validity proof khi có phản đối, thay vì tạo bằng chứng cho mọi batch thông thường.

Điều này có thể giảm chi phí tạo bằng chứng vì hệ thống không cần liên tục tạo ZK proof.

Đồng thời, phương pháp này có thể cải thiện bảo mật vì batch bị phản đối có thể được kiểm tra bằng bằng chứng mật mã thay vì chỉ dựa vào quy trình fraud proof tương tác kéo dài.

Thành phần zero-knowledge tạo nên tiềm năng xác minh mạnh hơn của Hybrid Rollup.

Đây cũng là thành phần làm tăng độ phức tạp của hệ thống bằng chứng.

Nếu mạch ZK, máy ảo, hợp đồng verifier hoặc quy trình tạo bằng chứng có lỗi, Hybrid Rollup có thể gặp vấn đề bảo mật nghiêm trọng.

Hybrid Rollup và Optimistic Rollup

Hybrid Rollup tương tự optimistic rollup vì có thể mặc định giả định các batch giao dịch hợp lệ.

Cả hai thiết kế đều có thể giảm chi phí bằng cách tránh thực thi mọi giao dịch hoàn toàn on-chain.

Cả hai đều có thể đăng dữ liệu giao dịch hoặc state commitment lên một lớp thanh toán.

Cả hai đều có thể sử dụng quy trình phản đối để bảo vệ người dùng khỏi các chuyển đổi trạng thái không hợp lệ.

Điểm khác biệt là Hybrid Rollup có thể bổ sung một lớp validity proof để tăng cường hoặc đẩy nhanh quá trình giải quyết tranh chấp.

Optimistic rollup tiêu chuẩn thường dựa vào fraud proof và khoảng thời gian phản đối.

Hybrid Rollup có thể sử dụng ZK proof để chứng minh batch bị phản đối là chính xác hay không.

Điều này có thể rút ngắn thời gian chờ rút tiền nếu hệ thống bằng chứng đáng tin cậy và được hợp đồng thanh toán chấp nhận.

Mô hình optimistic giúp Hybrid Rollup tiết kiệm chi phí trong hoạt động bình thường.

Mô hình ZK mang lại cơ chế xác minh mạnh hơn khi có sự cố.

Hybrid Rollup và ZK-Rollup

Hybrid Rollup cũng tương tự ZK-rollup vì có thể sử dụng zero-knowledge validity proof.

Cả hai thiết kế đều có thể dựa vào hệ thống bằng chứng mật mã để xác minh chuyển đổi trạng thái.

Cả hai đều có thể giảm mức độ tin cậy cần đặt vào sequencer hoặc đơn vị vận hành.

Cả hai đều có thể hỗ trợ finality nhanh hơn khi validity proof được sử dụng hiệu quả.

Điểm khác biệt là ZK-rollup hoàn chỉnh thường tạo validity proof cho mọi batch hoặc nhóm batch.

Hybrid Rollup có thể không cần tạo bằng chứng mỗi lần.

Hệ thống có thể chỉ tạo bằng chứng khi xảy ra tranh chấp, tại các checkpoint, khi rút tiền hoặc trong những sự kiện thanh toán có giá trị cao.

Điều này có thể giảm chi phí tạo bằng chứng và giúp vận hành hệ thống dễ dàng hơn trong khi việc tạo ZK proof vẫn tốn kém đối với các phép tính phức tạp.

Đổi lại, hệ thống vẫn có thể kế thừa một số giả định của optimistic rollup trong hoạt động bình thường.

Do đó, Hybrid Rollup không tự động có finality cao hoặc giảm thiểu nhu cầu tin cậy nhiều như ZK-rollup hoàn chỉnh trong mọi cấu hình.

Fraud proof trong Hybrid Rollup

Fraud proof là cơ chế dùng để chứng minh một chuyển đổi trạng thái rollup đã gửi lên không hợp lệ.

Trong hệ thống optimistic, fraud proof rất quan trọng vì rollup chấp nhận các batch trừ khi có người chứng minh gian lận.

Hybrid Rollup vẫn có thể sử dụng logic fraud proof, nhưng fraud proof có thể được hỗ trợ bởi ZK proof hoặc máy ảo ZK.

Ví dụ, bên phản đối có thể khẳng định một batch không hợp lệ, sau đó tạo bằng chứng cho thấy kết quả thực thi chính xác.

Điều này có thể giúp giải quyết tranh chấp nhanh và chính xác hơn.

Hệ thống fraud proof truyền thống có thể cần nhiều vòng tương tác giữa bên đưa ra xác nhận và bên phản đối.

Fraud proof có hỗ trợ ZK có thể giảm mức độ tương tác cần thiết nếu bằng chứng xác minh trực tiếp được phép tính đang tranh chấp.

Đây là một lý do khiến Hybrid Rollup thu hút sự quan tâm của các nhà nghiên cứu Layer 2.

Thiết kế này có thể giảm trở ngại của fraud proof mà không cần tạo ZK proof hoàn chỉnh cho mọi batch.

Tuy nhiên, hệ thống fraud proof chỉ hữu ích nếu bên phản đối trung thực có thể truy cập dữ liệu, gửi phản đối và chi trả các khoản phí cần thiết.

Validity proof trong Hybrid Rollup

Validity proof là bằng chứng mật mã cho thấy một batch hoặc phép tính đã được thực hiện chính xác.

Trong ZK-rollup, validity proof là nguồn xác minh chuyển đổi trạng thái chính.

Trong Hybrid Rollup, validity proof có thể được sử dụng có chọn lọc hơn.

Bằng chứng có thể được tạo khi xảy ra tranh chấp, dùng cho checkpoint, hỗ trợ rút tiền nhanh hơn hoặc được yêu cầu đối với một số loại giao dịch nhất định.

Việc sử dụng có chọn lọc này có thể giảm chi phí so với chứng minh mọi batch.

Cách làm này cũng có thể mang lại sự bảo đảm mạnh hơn thiết kế chỉ dựa trên optimistic.

Thách thức nằm ở chỗ validity proof đòi hỏi hệ thống tạo bằng chứng chuyên biệt.

Việc tạo bằng chứng có thể cần nhiều năng lực tính toán, mạch tối ưu hóa, phần cứng chuyên dụng hoặc máy ảo được thiết kế cẩn thận.

Hợp đồng verifier cũng phải an toàn và hiệu quả.

Nếu hệ thống validity proof chưa sẵn sàng cho hoạt động thực tế, Hybrid Rollup vẫn có thể phụ thuộc nhiều vào các giả định optimistic.

Khoảng thời gian phản đối

Khoảng thời gian phản đối là khoảng thời gian trong đó trạng thái rollup đã gửi lên có thể bị tranh chấp.

Optimistic rollup cần khoảng thời gian phản đối vì các batch không hợp lệ được mặc định là hợp lệ trừ khi có người phản đối.

Hybrid Rollup có thể tìm cách rút ngắn khoảng thời gian này bằng cách sử dụng ZK proof để giải quyết tranh chấp nhanh hơn.

Điều này có thể cải thiện trải nghiệm người dùng vì thời gian rút tiền kéo dài là một trong những phàn nàn phổ biến nhất về optimistic rollup.

Nếu có thể giải quyết tranh chấp bằng validity proof, hệ thống có thể không cần chờ lâu trước khi chấp nhận trạng thái cuối cùng.

Tuy nhiên, rút ngắn thời gian phản đối sẽ rủi ro nếu hệ thống bằng chứng, tính khả dụng dữ liệu hoặc khả năng tiếp cận của bên phản đối yếu.

Người dùng cần đủ thời gian và thông tin để phát hiện vấn đề.

Tuyên bố đạt finality nhanh chỉ hữu ích nếu hệ thống vẫn an toàn trước các tình huống đối kháng thực tế.

Nhà thiết kế Hybrid Rollup phải cân bằng tốc độ với quyền phản đối.

Hệ thống an toàn nhất giúp việc phản đối trở nên khả thi, có chi phí hợp lý và được giải thích đầy đủ.

Finality khi rút tiền

Finality khi rút tiền là một trong những lý do lớn nhất khiến nhà phát triển nghiên cứu Hybrid Rollup.

Trong nhiều thiết kế optimistic, việc rút tiền về lớp thanh toán có thể mất thời gian vì người dùng phải chờ hết khoảng thời gian phản đối.

Trong nhiều thiết kế ZK, quá trình rút tiền có thể được thanh toán nhanh hơn sau khi validity proof được chấp nhận.

Hybrid Rollup có thể hướng đến việc rút tiền đạt finality nhanh hơn bằng cách chỉ sử dụng ZK proof khi cần thiết.

Điều này có thể giúp người dùng tránh phải chờ lâu trong khi hệ thống không cần liên tục tạo bằng chứng.

Finality khi rút tiền nhanh hơn có thể cải thiện trải nghiệm DeFi, thanh toán, gaming, thanh toán của tổ chức và cross-chain.

Tuy nhiên, tốc độ rút tiền không phải vấn đề bảo mật duy nhất.

Người dùng cũng nên kiểm tra rollup có cơ chế thoát khẩn cấp, rút tiền bắt buộc, bảo đảm về tính khả dụng dữ liệu và hợp đồng bridge an toàn hay không.

Bridge rút tiền nhanh sẽ không an toàn nếu dựa vào cơ chế xác minh yếu.

Hybrid Rollup an toàn cần giải thích chính xác khi nào việc rút tiền đạt finality và hệ thống bằng chứng nào hỗ trợ quá trình đó.

Tính khả dụng dữ liệu

Tính khả dụng dữ liệu rất quan trọng đối với mọi rollup, bao gồm cả Hybrid Rollup.

Tính khả dụng dữ liệu có nghĩa dữ liệu giao dịch cần thiết để tái tạo trạng thái rollup có thể được người dùng và bên phản đối truy cập.

Nếu dữ liệu không khả dụng, các bên tham gia trung thực có thể không phát hiện được gian lận hoặc chứng minh được trạng thái chính xác.

Tài liệu về rollup của Ethereum nhấn mạnh rằng rollup đăng dữ liệu hoặc thông tin giao dịch đã nén để blockchain chính hỗ trợ xác minh và khôi phục.

Hybrid Rollup sử dụng các giả định optimistic vẫn cần tính khả dụng dữ liệu để xử lý phản đối.

Hybrid Rollup sử dụng ZK proof vẫn có thể cần tính khả dụng dữ liệu để người dùng biết số dư và thoát khỏi hệ thống an toàn.

Một số hệ thống có thể sử dụng Ethereum để lưu trữ dữ liệu, trong khi hệ thống khác dùng lớp khả dụng dữ liệu hoặc hội đồng riêng.

Các lựa chọn này làm thay đổi mô hình tin cậy.

Người dùng không nên xem mọi Hybrid Rollup an toàn như nhau nếu chúng không sử dụng cùng thiết kế về tính khả dụng dữ liệu.

Hệ thống bằng chứng của rollup rất quan trọng, nhưng dữ liệu sẵn có mới giúp việc xác minh độc lập trở nên thiết thực.

Sequencer

Sequencer là thành phần sắp xếp thứ tự giao dịch trong nhiều hệ thống rollup.

Trong Hybrid Rollup, sequencer có thể xác nhận giao dịch nhanh trước khi thanh toán cuối cùng diễn ra.

Điều này cải thiện trải nghiệm người dùng vì họ không cần chờ mọi giao dịch được lớp thanh toán xác nhận.

Tuy nhiên, sequencer tập trung có thể tạo ra rủi ro kiểm duyệt, ngừng hoạt động và sắp xếp thứ tự giao dịch.

Sequencer có thể trì hoãn giao dịch, sắp xếp lại giao dịch hoặc tạm thời ngừng tạo batch.

Hybrid Rollup vẫn có thể an toàn ở cấp độ thanh toán trong khi người dùng gặp vấn đề ở cấp độ sắp xếp giao dịch.

Thiết kế tốt có các cơ chế dự phòng như bắt buộc đưa giao dịch vào block, proposer thay thế, sắp xếp giao dịch phi tập trung hoặc lộ trình thoát rõ ràng.

Người dùng nên kiểm tra ai vận hành sequencer và điều gì sẽ xảy ra nếu sequencer gặp sự cố.

Xác nhận nhanh rất hữu ích, nhưng không nên nhầm lẫn với thanh toán cuối cùng.

Hybrid Rollup cần làm rõ sự khác biệt giữa xác nhận sơ bộ và finality.

Hybrid Rollup và zkVM

zkVM là máy ảo zero-knowledge có thể chứng minh tính chính xác của quá trình thực thi chương trình.

Thiết kế Hybrid Rollup thường đề cập đến zkVM vì công nghệ này có thể cho phép chỉ chứng minh quá trình thực thi rollup phức tạp khi cần thiết.

Tài liệu về Hybrid Rollup của ZKM mô tả mô hình trong đó các batch giao dịch được mặc định xem là hợp lệ trừ khi bị phản đối, còn công nghệ ZK proof được sử dụng trong quy trình phản đối.

Kiểu thiết kế này có thể kết hợp thực thi optimistic với xác minh mật mã.

zkVM có thể hữu ích vì có thể chứng minh quá trình thực thi mà không yêu cầu nhà phát triển viết lại mọi ứng dụng thành các mạch tùy chỉnh.

Điều đó có thể cải thiện khả năng tương thích cho nhà phát triển.

Tuy nhiên, hệ thống zkVM có độ phức tạp kỹ thuật cao.

Hệ thống cần tập lệnh an toàn, hệ thống bằng chứng có tính đúng đắn, quy trình tạo bằng chứng hiệu quả, hợp đồng verifier chính xác và khả năng tích hợp cẩn trọng với các quy tắc trạng thái rollup.

zkVM có thể tăng cường Hybrid Rollup, nhưng chỉ khi công nghệ đủ trưởng thành và được triển khai chính xác.

Người dùng không nên cho rằng chỉ riêng thuật ngữ zkVM đã bảo đảm an toàn.

Kiến trúc Hybrid Rollup

Kiến trúc Hybrid Rollup thường bao gồm sequencer, phần mềm node rollup, logic gửi batch, hệ thống khả dụng dữ liệu, hợp đồng thanh toán, logic fraud proof, quy trình tạo ZK proof và hợp đồng verifier.

Sequencer sắp xếp giao dịch và tạo batch.

Node rollup theo dõi trạng thái và xác thực quá trình thực thi.

Đơn vị gửi batch đăng commitment hoặc dữ liệu lên lớp thanh toán.

Hệ thống khả dụng dữ liệu đảm bảo có thể kiểm tra dữ liệu giao dịch.

Hợp đồng thanh toán chấp nhận state root, xử lý phản đối và quản lý việc rút tiền.

Hệ thống fraud proof phát hiện các chuyển đổi không hợp lệ.

Đơn vị tạo ZK proof tạo validity proof khi cần.

Hợp đồng verifier kiểm tra các bằng chứng đó on-chain.

Tất cả thành phần này phải phối hợp với nhau.

Điểm yếu ở một thành phần có thể làm suy yếu toàn bộ hệ thống.

Hybrid Rollup và Ethereum

Phần lớn thảo luận về Hybrid Rollup gắn với việc mở rộng Ethereum vì Ethereum đã trở thành lớp thanh toán chính cho nhiều thiết kế rollup.

Ethereum cung cấp khả năng thanh toán vững chắc, sự tham gia rộng rãi của validator, công cụ hợp đồng thông minh trưởng thành và hệ sinh thái nhà phát triển năng động.

Hybrid Rollup có thể sử dụng Ethereum làm nơi thực thi cuối cùng các state commitment, bằng chứng hoặc kết quả tranh chấp.

Điều này cho phép rollup xử lý giao dịch với chi phí thấp hơn trong khi vẫn kết nối với bảo mật của Ethereum.

Tuy nhiên, mức độ bảo mật thực sự được kế thừa từ Ethereum phụ thuộc vào thiết kế rollup.

Nếu dữ liệu giao dịch được đăng lên Ethereum và hệ thống bằng chứng được thực thi bởi hợp đồng Ethereum, rollup có thể kế thừa sự bảo đảm mạnh hơn từ Ethereum.

Nếu dữ liệu được lưu ở nơi khác hoặc việc nâng cấp do một nhóm quản trị nhỏ kiểm soát, hồ sơ rủi ro sẽ thay đổi.

Người dùng nên đọc kiến trúc thực tế thay vì cho rằng mọi rollup kết nối với Ethereum đều có cùng mức độ tin cậy.

Hybrid Rollup có triển vọng vì có thể sử dụng Ethereum làm điểm neo thanh toán trong khi cải thiện tính linh hoạt của quá trình thực thi.

Đây vẫn là hệ thống Layer 2 với những rủi ro vận hành và quản trị riêng.

Lợi ích của Hybrid Rollup

Lợi ích đầu tiên của Hybrid Rollup là hiệu quả chi phí.

Bằng cách tránh tạo validity proof liên tục, rollup có thể giảm chi phí tạo bằng chứng trong hoạt động bình thường.

Lợi ích thứ hai là giải quyết tranh chấp nhanh hơn.

ZK proof có thể giúp giải quyết các batch bị phản đối nhanh hơn các quy trình fraud proof tương tác kéo dài.

Lợi ích thứ ba là cải thiện trải nghiệm rút tiền.

Nếu tranh chấp được giải quyết nhanh hơn, người dùng có thể phải chờ rút tiền ít lâu hơn.

Lợi ích thứ tư là khả năng tương thích cho nhà phát triển.

Mô hình thực thi optimistic có thể dễ điều chỉnh hơn để tương thích với hợp đồng thông minh kiểu Ethereum.

Lợi ích thứ năm là bảo mật mạnh hơn thiết kế chỉ dùng optimistic nếu lớp ZK proof đáng tin cậy.

Lợi ích thứ sáu là tính linh hoạt.

Các ứng dụng khác nhau có thể sử dụng quy tắc xác minh khác nhau tùy theo giá trị, tốc độ, chi phí hoặc mức độ rủi ro.

Rủi ro của Hybrid Rollup

Rủi ro đầu tiên là độ phức tạp tăng lên.

Hybrid Rollup có nhiều thành phần vận hành hơn một thiết kế optimistic đơn giản hoặc ZK đơn giản.

Rủi ro thứ hai là hệ thống bằng chứng gặp sự cố.

Nếu ZK verifier, mạch hoặc máy ảo có lỗi, trạng thái không hợp lệ có thể được chấp nhận hoặc trạng thái hợp lệ có thể bị chặn.

Rủi ro thứ ba là khả năng tiếp cận quy trình phản đối.

Nếu bên phản đối trung thực không thể truy cập dữ liệu hoặc đủ khả năng chi trả cho việc phản đối, thành phần optimistic của hệ thống sẽ yếu đi.

Rủi ro thứ tư là quản trị.

Khóa nâng cấp, cơ chế khẩn cấp và thay đổi verifier có thể ảnh hưởng đến sự an toàn của người dùng.

Rủi ro thứ năm là tính khả dụng dữ liệu.

Nếu dữ liệu không khả dụng, người dùng và watcher có thể không xác minh được trạng thái rollup.

Rủi ro thứ sáu là sequencer.

Sequencer có thể gây ra vấn đề về tính liên tục hoạt động, kiểm duyệt và sắp xếp thứ tự giao dịch.

Rủi ro thứ bảy là nhầm lẫn do tiếp thị.

Dự án có thể tự gọi mình là hybrid mà không giải thích rõ thành phần nào thực sự là hybrid.

Hybrid Rollup và các giả định bảo mật

Mọi Hybrid Rollup đều có các giả định bảo mật mà người dùng cần hiểu.

Hệ thống có thể giả định ít nhất một watcher trung thực đang hoạt động.

Hệ thống có thể giả định dữ liệu giao dịch luôn khả dụng trong thời gian phản đối.

Hệ thống có thể giả định hệ thống ZK proof có tính đúng đắn.

Hệ thống có thể giả định hợp đồng thanh toán được triển khai chính xác.

Hệ thống có thể giả định sequencer không thể kiểm duyệt người dùng vĩnh viễn vì có cơ chế bắt buộc đưa giao dịch vào block.

Hệ thống có thể giả định quản trị viên nâng cấp sẽ không hành động ác ý hoặc không báo trước.

Những giả định này không phải lúc nào cũng rõ ràng trên giao diện người dùng.

Ví có thể hiển thị giao dịch trơn tru trong khi rollup nền tảng vẫn phụ thuộc vào nhiều lớp tin cậy.

Người dùng nên tìm tài liệu công khai, kiểm toán, trạng thái hệ thống bằng chứng, phân tích rủi ro L2 và công bố thông tin quản trị rõ ràng.

Hybrid Rollup vững chắc nhất khi các giả định được công khai minh bạch và giảm thiểu.

Hybrid Rollup và finality

Finality có nghĩa giao dịch hoặc cập nhật trạng thái đã được thanh toán ở mức đủ để người dùng có thể dựa vào đó.

Hybrid Rollup có thể có nhiều loại finality.

Finality sơ bộ có thể đạt được khi sequencer xác nhận giao dịch nhanh chóng.

Finality kinh tế có thể được cải thiện khi batch được đăng lên và điều kiện phản đối trở nên khó đảo ngược hơn.

Finality dựa trên bằng chứng có thể đạt được khi validity proof được xác minh.

Finality ở lớp thanh toán phụ thuộc vào Layer 1 nền tảng.

Người dùng không nên xem mọi tín hiệu finality là như nhau.

Giao dịch hiển thị là đã xác nhận trên giao diện rollup vẫn có thể phải chờ đăng batch, xác minh bằng chứng hoặc tuân theo quy tắc phản đối.

Hybrid Rollup có thể cải thiện finality, nhưng cần truyền đạt rõ cho người dùng biết họ đang thấy giai đoạn finality nào.

Điều này đặc biệt quan trọng với bridge, giao dịch DeFi giá trị cao và thanh toán của tổ chức.

Hệ thống tốt nhất phân biệt rõ xác nhận thuận tiện cho người dùng với thanh toán cuối cùng bằng mật mã.

Hybrid Rollup và bridge

Bridge là một trong những thành phần nhạy cảm nhất của bất kỳ hệ thống rollup nào.

Bridge của rollup kiểm soát cách tài sản di chuyển giữa lớp thanh toán và rollup.

Trong Hybrid Rollup, bridge có thể phụ thuộc vào state root optimistic, ZK proof, khoảng thời gian phản đối hoặc kết hợp các yếu tố này.

Nếu bridge chấp nhận trạng thái không hợp lệ, tiền của người dùng có thể gặp rủi ro.

Nếu bridge quá chậm, trải nghiệm người dùng sẽ bị ảnh hưởng.

Nếu bridge có quyền nâng cấp đặc biệt, người dùng phải tin tưởng các quản trị viên.

Hybrid Rollup hướng đến cải thiện finality của bridge bằng cách sử dụng cơ chế bằng chứng mạnh hơn khi cần.

Tuy nhiên, độ an toàn của bridge vẫn phụ thuộc vào bảo mật hợp đồng, tính khả dụng dữ liệu, xác minh bằng chứng và quản trị.

Người dùng nên thận trọng khi chuyển số tiền lớn qua bất kỳ bridge rollup nào.

Chuyển thử một khoản nhỏ là thói quen an toàn thiết thực.

Hybrid Rollup và DeFi

Ứng dụng DeFi có thể hưởng lợi từ Hybrid Rollup vì cần phí thấp, thực thi nhanh và sự bảo đảm thanh toán mạnh.

Giao dịch, cho vay, pool thanh khoản, sản phẩm phái sinh và thanh toán đều trở nên hữu ích hơn khi chi phí giao dịch giảm.

Đồng thời, DeFi nhạy cảm với finality và bảo mật bridge.

Giao thức cho vay cần hạch toán tài sản thế chấp đáng tin cậy.

Giao thức giao dịch cần được bảo vệ khỏi các cập nhật trạng thái không hợp lệ.

Giao thức phái sinh cần tin tưởng rằng thanh toán sẽ không bị đảo ngược bất ngờ.

Hybrid Rollup có thể hỗ trợ bằng cách kết hợp hiệu suất optimistic với cải tiến bảo mật dựa trên bằng chứng.

Tuy nhiên, người dùng DeFi vẫn nên đánh giá rủi ro sequencer, oracle, bridge và hợp đồng.

Layer 2 nhanh hơn không tự động khiến giao thức DeFi an toàn.

Cả bảo mật rollup lẫn bảo mật ứng dụng đều phải vững chắc.

Hybrid Rollup và gaming

Game blockchain cũng có thể hưởng lợi từ Hybrid Rollup.

Game thường cần nhiều giao dịch chi phí thấp cho các hoạt động như chuyển vật phẩm, nhận phần thưởng, nâng cấp, đăng tin trên sàn giao dịch và tương tác giữa người chơi.

Tạo ZK proof hoàn chỉnh cho từng hoạt động có thể tốn kém nếu game có khối lượng giao dịch cao.

Mô hình chỉ dùng optimistic có thể hiệu quả nhưng khiến việc thanh toán cuối cùng đối với rút tiền và chuyển tài sản chậm hơn.

Hybrid Rollup có thể hỗ trợ tương tác trong game nhanh chóng, đồng thời dùng ZK proof cho việc thanh toán, tranh chấp hoặc di chuyển tài sản quan trọng.

Điều này có thể giúp game on-chain thiết thực hơn mà không buộc mọi tương tác phải diễn ra trên lớp cơ sở đang tắc nghẽn.

Tuy nhiên, người chơi vẫn cần bảo vệ ví, quyền sở hữu tài sản rõ ràng và lộ trình bridge đáng tin cậy.

Nếu blockchain game có tính khả dụng dữ liệu yếu hoặc cơ chế kiểm soát tập trung, tài sản của người dùng có thể gặp rủi ro.

Cơ sở hạ tầng gaming Hybrid Rollup cần giải thích cách bảo vệ vật phẩm, token và quy trình thoát khỏi hệ thống.

Phí thấp rất hữu ích, nhưng an toàn tài sản vẫn là điều thiết yếu.

Hybrid Rollup và ứng dụng doanh nghiệp

Ứng dụng blockchain doanh nghiệp có thể sử dụng ý tưởng Hybrid Rollup khi cần kết hợp hiệu suất, quyền riêng tư và sự bảo đảm thanh toán.

Doanh nghiệp có thể muốn thông lượng cao cho giao dịch nội bộ hoặc giao dịch với đối tác.

Họ cũng có thể muốn thanh toán dựa trên bằng chứng để hỗ trợ khả năng kiểm toán.

Hybrid Rollup có thể hỗ trợ thiết kế trong đó phần lớn hoạt động được xử lý hiệu quả, còn các chuyển đổi trạng thái quan trọng được chứng minh hoặc thanh toán với mức độ bảo đảm cao hơn.

Thiết kế này có thể hữu ích cho hồ sơ chuỗi cung ứng, quy trình tài chính, hệ thống danh tính, chương trình khách hàng thân thiết hoặc hoạt động liên quan đến tài sản token hóa.

Tuy nhiên, trường hợp sử dụng doanh nghiệp thường bổ sung yêu cầu về cấp quyền, tuân thủ, quyền riêng tư dữ liệu và quản trị.

Các yêu cầu đó có thể làm thay đổi giả định tin cậy của rollup.

Người dùng nên phân biệt Hybrid Rollup công khai, không cần cấp quyền với hệ thống hybrid có cấp quyền.

Cả hai đều có thể sử dụng công nghệ rollup, nhưng mức độ cởi mở và khả năng chống kiểm duyệt không giống nhau.

Thuật ngữ hybrid mô tả thiết kế xác minh, không tự động có nghĩa là phi tập trung.

Hybrid Rollup và thiết kế blockchain modular

Hybrid Rollup là một phần của xu hướng blockchain modular rộng hơn.

Thiết kế modular tách các chức năng blockchain như thực thi, thanh toán, đồng thuận và tính khả dụng dữ liệu.

Rollup thường xử lý việc thực thi bên ngoài blockchain chính và sử dụng một lớp khác cho thanh toán hoặc tính khả dụng dữ liệu.

Hybrid Rollup bổ sung tính modular trong xác minh vì có thể kết hợp hệ thống bằng chứng optimistic và validity proof.

Tính modular này có thể tăng sự linh hoạt.

Một hệ thống có thể lựa chọn thời điểm dùng giả định optimistic và thời điểm sử dụng ZK proof.

Hệ thống khác có thể lựa chọn lớp khả dụng dữ liệu hoặc lịch tạo bằng chứng khác nhau.

Lợi ích là khả năng tùy chỉnh.

Rủi ro là độ phức tạp.

Người dùng và nhà phát triển cần tài liệu rõ ràng để hiểu lớp nào chịu trách nhiệm cho thuộc tính bảo mật nào.

Hybrid Rollup và hệ thống đa bằng chứng

Có thể hiểu Hybrid Rollup là một dạng hệ thống đa bằng chứng.

Hệ thống đa bằng chứng sử dụng nhiều hơn một cơ chế để xác minh chuyển đổi trạng thái hoặc bảo vệ người dùng.

Một quy trình bằng chứng có thể dựa trên optimistic.

Quy trình khác có thể dựa trên zero-knowledge.

Một quy trình khác có thể liên quan đến quản trị khẩn cấp hoặc cơ chế thoát.

Mục đích là tránh phụ thuộc hoàn toàn vào một cơ chế duy nhất.

Ví dụ, thực thi optimistic có thể giữ chi phí thông thường ở mức thấp, trong khi ZK proof cung cấp bằng chứng mạnh hơn khi xảy ra tranh chấp.

Nếu được thiết kế chính xác, điều này có thể giúp hệ thống có khả năng chống chịu tốt hơn.

Tuy nhiên, nhiều quy trình bằng chứng hơn cũng có thể tạo ra nhiều tình huống lỗi hơn.

Hệ thống đa bằng chứng cần được kiểm toán cẩn thận vì sự tương tác giữa các quy trình bằng chứng có thể quan trọng không kém từng quy trình riêng lẻ.

Cách đánh giá Hybrid Rollup

Bước đầu tiên là hỏi điều gì khiến rollup đó trở thành hybrid.

Một số hệ thống kết hợp fraud proof optimistic với ZK validity proof.

Một số hệ thống kết hợp ZK proof với môi trường thực thi đáng tin cậy hoặc hệ thống xác minh thay thế.

Một số hệ thống chỉ dùng từ hybrid để mô tả thiết kế về tính khả dụng dữ liệu hoặc thanh toán.

Bước thứ hai là kiểm tra hệ thống bằng chứng đã hoạt động hay mới chỉ có trong kế hoạch.

Bước thứ ba là kiểm tra rollup có cơ chế phản đối không cần cấp quyền hay không.

Bước thứ tư là kiểm tra dữ liệu giao dịch có sẵn cho watcher độc lập hay không.

Bước thứ năm là xem xét quy tắc rút tiền và thời điểm đạt finality.

Bước thứ sáu là xem lại các cuộc kiểm toán đối với hợp đồng bridge, hợp đồng verifier và phần mềm node rollup.

Bước thứ bảy là kiểm tra cơ chế quản trị và kiểm soát nâng cấp.

Bước thứ tám là kiểm tra mức độ phi tập trung của sequencer và các lựa chọn bắt buộc đưa giao dịch vào block.

Bước thứ chín là so sánh tuyên bố của dự án với các phân tích rủi ro độc lập nếu có.

Bước thứ mười là thử nghiệm bằng khoản tiền nhỏ trước khi sử dụng hệ thống cho tài sản có giá trị lớn hơn.

Những hiểu lầm phổ biến về Hybrid Rollup

Một hiểu lầm phổ biến là Hybrid Rollup đương nhiên an toàn hơn mọi optimistic rollup hoặc ZK-rollup.

Điều đó không đúng vì bảo mật phụ thuộc vào cách triển khai, tính khả dụng dữ liệu, quản trị và mức độ trưởng thành của hệ thống bằng chứng.

Một hiểu lầm khác là mọi batch trong hybrid đều được chứng minh bằng ZK proof.

Nhiều thiết kế Hybrid Rollup sử dụng ZK proof có chọn lọc thay vì liên tục.

Hiểu lầm thứ ba là finality nhanh hơn được đảm bảo.

Finality nhanh hơn phụ thuộc vào việc hệ thống bằng chứng đã hoạt động, được chấp nhận on-chain và tích hợp vào quy trình rút tiền hay chưa.

Hiểu lầm thứ tư là Hybrid Rollup loại bỏ nhu cầu về watcher.

Nếu hệ thống vẫn sử dụng giả định optimistic, watcher hoặc bên phản đối vẫn có thể đóng vai trò quan trọng.

Hiểu lầm thứ năm là hybrid là nhãn giao thức chính thức.

Trên thực tế, thuật ngữ này linh hoạt nên người dùng cần tìm hiểu kiến trúc thực tế.

Thực tiễn tốt nhất dành cho người dùng

Người dùng nên xác nhận Hybrid Rollup đã có hệ thống bằng chứng hoạt động hay chưa trước khi dựa vào các tuyên bố bảo mật dựa trên bằng chứng.

Họ nên đọc tài liệu chính thức về rút tiền, khoảng thời gian phản đối và finality.

Họ nên kiểm tra bridge được bảo vệ bằng fraud proof, validity proof, quyền kiểm soát của quản trị viên hay kết hợp các cơ chế này.

Họ nên tránh cho rằng giao diện mượt mà đồng nghĩa với hệ thống hoàn toàn phi tập trung.

Họ nên kiểm tra có hỗ trợ rút tiền bắt buộc hoặc bắt buộc đưa giao dịch vào block hay không.

Họ nên xem xét các giả định về tính khả dụng dữ liệu trước khi nạp số tiền lớn.

Họ nên theo dõi trạng thái mạng trong quá trình nâng cấp hoặc thay đổi hệ thống bằng chứng.

Họ nên chuyển thử một khoản nhỏ khi lần đầu sử dụng bridge.

Họ nên giữ đủ phí gas trên cả rollup lẫn lớp thanh toán để có thể thoát khỏi hệ thống nếu cần.

Họ nên xem Hybrid Rollup là cơ sở hạ tầng nâng cao vẫn tiềm ẩn rủi ro từ hợp đồng thông minh và vận hành.

Thực tiễn tốt nhất dành cho nhà phát triển

Nhà phát triển nên ghi rõ phần nào của hệ thống sử dụng optimistic và phần nào dùng ZK proof.

Họ nên tránh dùng thuật ngữ hybrid như một nhãn tiếp thị mơ hồ.

Họ nên công bố quy tắc phản đối, yêu cầu về bằng chứng, địa chỉ hợp đồng verifier và thời gian rút tiền.

Họ nên thiết kế khả năng tiếp cận cho bên phản đối để người tham gia trung thực có thể thực tế tranh chấp trạng thái không hợp lệ.

Họ nên nêu rõ các giả định về tính khả dụng dữ liệu.

Họ nên kiểm toán hợp đồng bridge, hợp đồng verifier, cơ chế nâng cấp và phần mềm node rollup.

Họ nên xây dựng hệ thống giám sát tình trạng sequencer ngừng hoạt động, chậm gửi batch, lỗi tạo bằng chứng và sự cố bridge.

Họ nên triển khai theo từng giai đoạn trước khi xử lý khoản tiền gửi lớn của người dùng.

Họ nên xây dựng giao diện người dùng phân biệt rõ trạng thái đang chờ, đã xác nhận, bị phản đối, đã chứng minh và đã final hóa.

Họ nên nhớ rằng cần giải thích độ phức tạp của Hybrid Rollup bằng ngôn ngữ an toàn, dễ hiểu cho người dùng.

Câu hỏi thường gặp

Hybrid Rollup là gì?

Hybrid Rollup là thiết kế mở rộng Layer 2 kết hợp các giả định của optimistic rollup với cơ chế zero-knowledge proof hoặc validity proof.

Hybrid Rollup có giống optimistic rollup không?

Không. Hybrid Rollup có thể sử dụng thực thi optimistic nhưng cũng bổ sung một lớp xác minh khác như ZK proof.

Hybrid Rollup có giống ZK-rollup không?

Không. Hybrid Rollup có thể sử dụng ZK proof nhưng không phải lúc nào cũng tạo validity proof cho mọi batch như ZK-rollup thông thường.

Vì sao Hybrid Rollup sử dụng cả phương pháp optimistic và ZK?

Hybrid Rollup sử dụng cả hai để kết hợp chi phí vận hành thông thường thấp hơn với quy trình giải quyết tranh chấp dựa trên bằng chứng mạnh hơn hoặc nhanh hơn.

Hybrid Rollup có thời gian rút tiền ngắn hơn không?

Thời gian rút tiền có thể ngắn hơn nếu cơ chế tranh chấp hoặc finality dựa trên ZK proof đã hoạt động và được hợp đồng thanh toán chấp nhận.

Hybrid Rollup có an toàn hơn rollup thông thường không?

Hybrid Rollup có thể cải thiện một số thuộc tính bảo mật, nhưng mức độ an toàn phụ thuộc vào cách triển khai, hệ thống bằng chứng, tính khả dụng dữ liệu, quản trị và thiết kế bridge.

Lợi ích chính của Hybrid Rollup là gì?

Lợi ích chính là kết hợp hiệu quả của optimistic rollup với khả năng xác minh mạnh của ZK-rollup.

Rủi ro lớn nhất của Hybrid Rollup là gì?

Rủi ro lớn nhất là độ phức tạp vì hệ thống phải kết hợp an toàn việc sắp xếp giao dịch, tính khả dụng dữ liệu, fraud proof, validity proof, bridge và quản trị.

Hybrid Rollup có cần tính khả dụng dữ liệu không?

Có. Tính khả dụng dữ liệu vẫn rất quan trọng vì người dùng và bên phản đối cần truy cập dữ liệu giao dịch để xác minh trạng thái và bảo vệ khả năng thoát khỏi hệ thống.

Hybrid Rollup có hỗ trợ DeFi không?

Có. Hybrid Rollup có thể hỗ trợ DeFi, nhưng người dùng DeFi vẫn phải đánh giá bảo mật bridge, finality, rủi ro sequencer, rủi ro oracle và rủi ro hợp đồng ứng dụng.

Hybrid Rollup đã hoạt động hay vẫn đang thử nghiệm?

Một số thành phần và cách triển khai Hybrid Rollup đã hoạt động hoặc đang được phát triển tích cực, nhưng người dùng nên kiểm tra trạng thái hệ thống bằng chứng và thông tin công bố rủi ro hiện tại của từng dự án.

Người mới nên hiểu Hybrid Rollup như thế nào?

Người mới có thể hình dung Hybrid Rollup là rollup hoạt động hiệu quả như optimistic rollup trong phần lớn thời gian nhưng có thể sử dụng ZK proof để tăng cường xác minh khi cần.

Kết luận

Hybrid Rollup là thiết kế mở rộng quy mô Layer 2 nâng cao, kết hợp các ý tưởng của optimistic rollup và zero-knowledge rollup.

Thiết kế này thường duy trì thực thi optimistic để đạt hiệu quả, đồng thời bổ sung công nghệ ZK proof nhằm tăng cường xác minh, giải quyết tranh chấp nhanh hơn hoặc cải thiện finality khi rút tiền.

Thiết kế này quan trọng vì optimistic rollup và ZK-rollup đều có ưu điểm và nhược điểm riêng.

Optimistic rollup có thể rẻ hơn và tương thích tốt hơn với môi trường thực thi kiểu Ethereum, nhưng thường cần khoảng thời gian phản đối.

ZK-rollup có thể đạt finality dựa trên bằng chứng mạnh hơn, nhưng việc chứng minh các phép tính phức tạp có thể tốn kém và khó khăn.

Hybrid Rollup tìm cách giảm sự đánh đổi này bằng cách sử dụng mỗi phương pháp ở nơi phù hợp nhất.

Tuy nhiên, thiết kế hybrid không tự động đồng nghĩa với bảo mật hoàn hảo.

Rollup vẫn phụ thuộc vào tính khả dụng dữ liệu, tính chính xác của hệ thống bằng chứng, hợp đồng bridge, hoạt động của sequencer, khả năng tiếp cận của watcher, cơ chế kiểm soát quản trị và thực tiễn an toàn của người dùng.

Thuật ngữ Hybrid Rollup cũng có ý nghĩa linh hoạt, vì vậy người dùng luôn cần hỏi cụ thể hệ thống đó hybrid ở điểm nào.

Hybrid Rollup thực sự cần giải thích rõ khi nào áp dụng giả định optimistic, khi nào tạo ZK proof, cách thức phản đối hoạt động và thời điểm việc rút tiền đạt finality.

Đối với người dùng, Hybrid Rollup có thể mang lại phí thấp hơn, finality tốt hơn và trải nghiệm Layer 2 mượt mà hơn nếu được triển khai tốt.

Đối với nhà phát triển, thiết kế này mở ra hướng xây dựng ứng dụng có khả năng mở rộng, cân bằng giữa tính tương thích, chi phí và bảo mật.

Cách an toàn nhất để hiểu Hybrid Rollup là không xem thuật ngữ này như một từ ngữ quảng bá.

Đây là một lựa chọn thiết kế cụ thể cần được đánh giá dựa trên kiến trúc, cách triển khai, tính minh bạch và các bảo đảm bảo mật thực tế.