Cuộc tranh chấp của gia tộc bia Thái Lan làm nổi bật luật về 'đứa con bội bạc'

BANGKOK: Một vụ kiện tụng căng thẳng giữa các thành viên của một trong những gia đình giàu có nhất Thái Lan đang đặt ra câu hỏi về một đạo luật có tuổi đời hàng thế kỷ, nhằm củng cố các giá trị truyền thống về sự vâng lời và thứ bậc.

Điều luật này, được biết đến với tên gọi "luật đứa con bất hiếu", nhằm mục đích bảo vệ cha mẹ khỏi những đứa con bất hiếu.

Nó cho phép cha mẹ thu hồi tài sản đã tặng nếu con cái bị coi là vô ơn, có hành vi bạo lực thể chất, không chăm sóc cha mẹ lúc tuổi già — hoặc gây ra tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng gia đình.

Hiện tại, Siranudh "Psi" Scott, thành viên thế hệ thứ tư của gia tộc tỷ phú đứng sau đế chế bia Singha của Thái Lan, đang bị chính mẹ ruột kiện.

Anh đã gây ra làn sóng tranh cãi vào tháng 5 với cáo buộc rằng anh đã bị anh trai và người trông trẻ của mình xâm hại tình dục.

Mẹ của Siranudh cho rằng anh đã làm tổn hại đến danh tiếng gia đình, và đang tìm cách đòi lại mảnh đất trị giá hàng triệu đô la mà ông nội quá cố của Siranudh đã tặng cho anh.

Siranudh cho rằng luật này phản ánh quan điểm lỗi thời về các mối quan hệ gia đình.

"Nhìn vào từng chi tiết, đạo luật này là một nỗ lực nhằm bịt miệng bất kỳ ai gây tổn hại đến tên tuổi gia đình. Bất cứ điều gì có thể gây hại cho cái tên đó đều có thể bị luật pháp coi là bất tuân," anh nói với AFP.

"Nó thực sự không có chỗ đứng trong một xã hội tự do đặt tầm quan trọng vào phúc lợi của trẻ em," anh nói thêm.

Vụ kiện dựa trên luật pháp năm 1908, luật này khẳng định vị trí trung tâm của gia đình trong xã hội Thái Lan, nơi con cái được kỳ vọng rộng rãi là phải đền đáp sự hy sinh của cha mẹ thông qua sự tôn trọng, vâng lời và hỗ trợ vật chất.

"Trong khi bản dịch tiếng Anh gần nhất sẽ là 'ingratitude' (vô ơn), thì thuật ngữ tiếng Thái mang ý nghĩa đạo đức mạnh mẽ hơn nhiều," Jiraporn Laocharoenwong, giáo sư nhân học tại Đại học Chulalongkorn, nói với AFP.

"Nó không chỉ đề cập đến việc không trân trọng lòng tốt của ai đó, mà còn là phản bội hoặc vi phạm một mối quan hệ chăm sóc và nghĩa vụ."

Mẹ của Siranudh, Chiranuj Bhirombhakdi, đã đệ đơn kiện vào tháng 2, khiến anh đăng các cáo buộc của mình lên mạng xã hội.

Tòa án đang tìm kiếm "một giải pháp hòa giải, với mục tiêu cuối cùng là đoàn tụ gia đình", một trong những đại diện pháp lý của bà nói với các phóng viên sau một phiên điều trần.

"Người mẹ đang chịu đựng áp lực rất lớn, vì vụ kiện này liên quan đến người mà bà yêu thương," ông nói thêm.

Ông không ngay lập tức phản hồi yêu cầu bình luận của AFP.

Chuyện gia đình

Các luật sư cho biết với AFP rằng hầu hết các vụ kiện theo điều khoản hiếu thảo đều xảy ra trong các gia đình giàu có với tài sản đáng kể.

Hầu hết được giải quyết thông qua các cuộc đàm phán do tòa án làm trung gian hơn là các phán quyết tư pháp, theo Pimyaphat Jullaphan của Mạng lưới Luật sư Thái Lan, một luật sư gia đình với gần hai thập kỷ kinh nghiệm.

"Trọng tâm là sự thỏa hiệp để giúp hàn gắn các mối quan hệ gia đình, thay vì để một thẩm phán tuyên bố người thắng và người thua, điều này có thể để lại những vết thương vĩnh viễn," bà nói.

Kết quả là, các vụ kiện hiếm khi đến được với công chúng. Nhưng một ngoại lệ xảy ra vào năm 2021, khi một cặp vợ chồng cao tuổi sở hữu trạm xăng ngoại ô Bangkok kiện con trai và con dâu sau khi bị yêu cầu rời khỏi nhà.

Tòa án đã phán quyết có lợi cho cha mẹ, ra lệnh hoàn trả các tài sản mà họ đã chuyển nhượng trước đó cho con trai.

Một luật sư cũng cảnh báo một diễn viên Thái Lan trong năm nay rằng việc công khai thừa nhận anh không còn liên lạc với mẹ có thể khiến anh đối mặt với một vụ kiện tương tự.

"Điều khoản này thường được áp dụng khi con cái không chăm sóc cha mẹ, đây là một trong những giá trị cao nhất trong văn hóa Thái Lan, và không phải lúc nào cũng có tương đương trực tiếp trong các xã hội phương Tây," Pimyaphat nói.

Gia đình Bhirombhakdi của Siranudh được Forbes xếp hạng là gia đình giàu thứ 15 tại Thái Lan, với tổng tài sản ước tính khoảng 1,75 tỷ USD.

Anh và mẹ dự kiến sẽ ra tòa vào ngày 8 tháng 7 sau khi hai vòng hòa giải không giải quyết được tranh chấp.

Quyền lực chi phối

Điều khoản về đứa con bất hiếu là một phần của khung pháp lý rộng hơn, đặt trọng tâm mạnh mẽ vào việc bảo tồn thiết chế gia đình.

Luật pháp Thái Lan cũng bắt buộc cha mẹ phải chăm sóc con cái, nhưng các chuyên gia pháp lý cho biết các con đường để con cái tìm kiếm bồi thường đối với cha mẹ vi phạm vẫn còn hạn chế, ngoại trừ trong các vụ án hình sự.

Và việc con cái kiện cha mẹ sẽ bị coi là trái với phong tục Thái Lan.

"Thay vì chỉ hỏi liệu một đứa con có trả được món nợ với cha mẹ hay không," giáo sư Jiraporn nói với AFP, vụ án Bhirombhakdi "mời chúng ta suy xét các điều kiện mà theo đó món nợ đạo đức đó được tạo ra, bị thách thức, hoặc thậm chí bị phá vỡ".

Siranudh nói với các phóng viên rằng sau khi anh thông báo cho các thành viên trong gia đình về hành vi lạm dụng, anh đã bị yêu cầu giữ im lặng để bảo vệ danh tiếng gia đình.

"Hãy mang tiền và quyền lực của các người đi," anh nói sau một phiên điều trần do tòa án làm trung gian vào tháng 6, ám chỉ gia đình mình.

"Vì phẩm giá của tôi không thể bị mua chuộc."