MAGA hoảng loạn khi Trump tái bùng nổ chiến tranh: 'Ông ấy có thể đã mở hộp Pandora'

Thông báo của Tổng thống Donald Trump về một đợt tấn công mới vào Iran đã gây ra làn sóng phản đối trong tuần này — không chỉ từ những người thường xuyên chỉ trích ông, mà còn từ các tiếng nói cánh hữu, bao gồm những nhân vật nổi bật thuộc phe America First và MAGA.

Những phản ứng này xuất hiện sau bài đăng của Trump trên Truth Social tuyên bố rằng máy bay Mỹ đã tấn công các địa điểm lưu trữ tên lửa và máy bay không người lái của Iran cũng như các vị trí radar ven biển vì tiếp tục vi phạm lệnh ngừng bắn, cảnh báo rằng "Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ không còn tồn tại" nếu Mỹ "bị buộc phải hoàn thành nhiệm vụ bằng quân sự."

Cựu Dân biểu Marjorie Taylor Greene, từng là một trong những đồng minh kiên định nhất của Trump, đã phản ứng với sự lo ngại và nhắc lại lời hứa chống can thiệp vốn là trọng tâm của phong trào.

"Ông ấy có thể đã mở hộp Pandora," Greene viết. "Tôi đang cầu nguyện cho điều này kết thúc. Chúng ta đã nói không có thêm chiến tranh nước ngoài."

Một số chỉ trích gay gắt nhất đến từ David Pyne, một người bảo thủ thuộc America First đăng bài dưới tài khoản @AmericaFirstCon, và người này đã công khai kêu gọi phế truất tổng thống.

"Trump nói lệnh ngừng bắn đã sụp đổ khi Mỹ tiếp tục các cuộc tấn công ném bom hàng ngày vào Iran và sau đó lại đe dọa xóa nó khỏi bề mặt Trái đất, ngụ ý sử dụng vũ khí hạt nhân của Mỹ để làm điều đó," Pyne viết. "Quốc hội có thể luận tội và bãi chức kẻ điên này chưa?"

Pyne đã khuếch đại nhiều tiếng nói phê bình khác. Một người, đăng với tên Richard dưới tài khoản @ricwe123, mô tả các cuộc tấn công là một sai lầm chiến lược.

"Bắt đầu một cuộc xung đột thì dễ. Sống với những hậu quả mới là phần khó," Richard viết, bổ sung rằng "Trump đã phạm phải sai lầm nghiêm trọng khi mù quáng đi theo Israel vào cuộc đối đầu với Iran, dường như ít quan tâm đến hậu quả địa chính trị và kinh tế."

Một tài khoản khác mà Pyne chia sẻ, Ryan Matta, được nhiều người theo dõi ở cánh hữu. Matta lập luận rằng sự kiện này đã phá hủy uy tín của Mỹ ở nước ngoài.

"Trump trông như một kẻ lừa đảo hoàn toàn trên trường quốc tế. Mọi cuộc đàm phán hòa bình đều là dối trá, MOU là trò lừa bịp, và đây là kế hoạch từ đầu," Matta viết trên X. "Không có quốc gia nào nên coi trọng một cuộc đàm phán hòa bình với Mỹ. Chúng ta trông như trò hề trên trường quốc tế."

Tom Nichols, nhà văn bảo thủ Never-Trump và giáo sư đã nghỉ hưu của Trường Chiến tranh Hải quân, có cách tiếp cận cay độc hơn, chế nhạo cách chính quyền mô tả tình huống này là lệnh ngừng bắn.

"Tôi chỉ là một giáo sư Trường Chiến tranh đã nghỉ hưu bình thường, nhưng hai bên bắn vào nhau không phải là 'ngừng bắn,'" Nichols viết, trước khi nhắm vào việc chính quyền đổi tên Bộ Quốc phòng: "Có lẽ việc đổi tên DOD hơi vội vàng." Bài đăng của ông được khuếch đại bởi Reed Galen, đồng sáng lập Lincoln Project, cũng là một người bảo thủ.