
核心摘要
受股票交易、投行费用、承销活动激增以及消费者支出展现韧性的推动,美国五大银行在2026年第二季度交出了超预期的盈利答卷。
摩根大通(JPMorgan Chase)、高盛(Goldman Sachs)、美国银行(Bank of America)、花旗集团(Citigroup)和富国银行(Wells Fargo)当季合计创造了超过490亿美元的利润,同比增长约39%。总营收增长超过20%,其中几家银行的交易业务创下或接近历史最高纪录。
然而,股市的反应却大相径庭。高盛股价大涨,投资者对其交易和投行业务的卓越增长给予了回报;而花旗尽管盈利超出预期,股价却遭遇下跌。摩根大通和美国银行也有所上涨,但富国银行表现落后。这种分化表明,这不仅仅是整个行业的普遍盈利超预期。投资者在仔细比较每家银行增长的来源、为实现增长所付出的成本,以及该季度业绩代表的是可持续的改善,还是仅仅得益于异常有利的资本市场环境。
交易与撮合交易:共同的盈利引擎
全行业最清晰的信号是华尔街投行收入的回归。市场波动增加了客户的交易活跃度,而大型IPO、并购、股票发行以及与AI相关的融资支持了承销和咨询费用。对几家银行而言,最强劲的增长并非来自传统借贷,而是来自股票交易和投资银行。
银行 | 2026年第二季度财报信号 | 主要增长驱动力 | 投资者主要疑问 |
摩根大通 | 创纪录的整体利润;调整后盈利超预期 | 交易与投资银行 | 资本市场的强势能否抵消不断上升的支出? |
高盛 | 创纪录的季度营收与利润 | 股票、融资与咨询 | 这种异常强劲的季度业绩有多持久? |
美国银行 | 营收与每股收益超预期 | 创纪录的交易收入与强劲的净利息收入 | 在动荡市场之外,增长能否保持广泛? |
花旗集团 | 近十年来最高季度营收 | 投资银行、股票与净利息收入 | 支出和执行力是否会稀释业绩的改善? |
富国银行 | 利润超预期,营收与贷款增长强劲 | 交易、借贷与效率提升 | 能否缩小与更强同行的回报差距? |
各银行具体表现
摩根大通报告了212亿美元的整体净利润,尽管该数字包含了一项与其Visa持股相关的一次性收益。剔除该收益后,调整后每股收益约为6.14美元,高于市场预期。市场业务营收增长35%,投行费用增长30%。
阅读完整的摩根大通2026年第二季度财报新闻稿以获取详细财务数据。 高盛交出了相对最强劲的成绩单。净营收达到创纪录的203.4亿美元,净利润升至66.3亿美元。每股收益达到20.98美元,年化普通股股本回报率(ROE)为23.5%。该公司的全球银行与市场业务营收增长53%,其中股票业务营收大增72%。这一表现在整个行业已经十分强劲的业绩中依然显得极为突出。
查看完整的高盛2026年第二季度财报结果了解更多指标。 美国银行报告营收为316亿美元,净利润91亿美元,摊薄后每股收益1.21美元。净利息收入增长9%,而销售与交易营收增长约34%至创纪录水平。股票业务营收攀升70%。
花旗集团创造了248亿美元的营收——这是其大约十年来的最高季度数据——以及58亿美元的净利润,折合每股3.15美元。投行业务营收增长44%,股票交易增长45%,净利息收入增长13%。
富国银行报告净利润为64亿美元,摊薄后每股收益2.00美元,而去年同期为1.60美元。营收升至226亿美元,同时信用损失拨备同比下降。
盈利结构的关键转变
综合来看,这些结果指向了一个重要的转变:这个季度不再是传统的高利率银行故事,而更多的是一个资本市场扩张的故事。传统银行业务依然重要——贷款余额、信用卡支出、存款和净利息收入总体保持稳定。然而,最大的意外惊喜来自于受益于活跃市场的业务:股票交易、客户融资、承销和咨询工作。
高盛的大涨与花旗的下跌表明:仅靠盈利超预期是不够的
五家银行都超出了市场的利润预期,但投资者并没有给予同等的回报。财报发布后,高盛股价上涨约7%–8%,而花旗集团则下跌超过4%。
高盛的全球银行与市场业务营收增长了53%,这得益于股票营收72%的增长。花旗的总市场营收增长约17%,其中股票营收增长45%——绝对值表现强劲,但弱于几家同行报告的增速。
这一对比说明了为什么财报季的市场反应是相对的,而非绝对的。评判一家银行业绩的标准包括:
华尔街的共识预期
已经反映在股价中的预期
直接竞争对手的表现
收入结构的可持续性
支出和资本指引
管理层对未来几个季度的展望
花旗的营收和利润实现了大幅增长,但投资者仍对其支出以及回报改善的持久性感到担忧。其有形普通股股本回报率达到13%,但管理层并未上调长期目标,这导致市场质疑该季度业绩究竟是新的基准线,还是只是一个短暂的高点。
这与高盛截然不同,高盛在交易和投行业务上的超预期规模,实质上远远超越了已经很高的市场预期。摩根大通也展示了整体盈利与潜在盈利质量之间的差异。其创纪录的212亿美元利润部分受到了一次性Visa相关收益的提振,而投资者还必须将管理层将2026年支出预测从1050亿美元上调至1075亿美元这一因素考虑在内。
美国银行提供了更为均衡的盈利结构,在实现创纪录的交易营收的同时,净利息收入也增长了9%,从而减少了对单一利好来源的依赖。
因此,市场传达的信息很明确:关键不在于银行是否赚了更多的钱(它们显然都赚了),而在于哪些银行将有利的环境转化为了最大、最干净且最具可重复性的盈利改善。
银行业向相同的资本市场周期趋同
该季度还揭示了美国大型银行之间更广泛的战略趋同。历史上,与高盛相比,摩根大通、美国银行和富国银行拥有更庞大的消费者和商业银行业务专营权。如今,它们都在积极扩张其市场、投行和客户融资能力。
这一战略目前正在奏效。活跃的股票市场、重大上市项目、并购以及与AI基础设施相关的融资,创造了极为有利的费用环境。各家银行的股票营收全线飙升:摩根大通(增长86%)、高盛(增长72%)、美国银行(增长70%)、富国银行(增长64%)和花旗(增长45%)。
然而,这些收入流具有高度的周期性。
交易营收取决于:
投资银行营收取决于:
IPO发行
并购活动 (M&A)
股票和债务承销
企业信心
融资条件
当条件具备时,这些银行能同时交出优异的业绩。但如果波动性下降、IPO活动放缓或企业客户推迟交易,这个共享的盈利引擎可能会迅速衰弱。银行业更为强劲的利润伴随着集中度风险:主要机构都在依赖类似的市场敏感型业务来实现增量增长。
消费者韧性支撑了当季表现,但并非主要的重新定价信号
财报结果并未显示美国家庭财务状况出现立即崩溃的迹象。消费者支出保持韧性,存款水平总体稳定,几家机构的信用卡违约率甚至出现了改善的迹象。
虽然当消费者违约或信用损失拨备增加时,银行盈利可能会迅速恶化,但第二季度的股市反应更多是由资本市场而非消费者银行业务驱动的。与市场业务的快速增长相比,摩根大通的消费者银行收入仅温和增长;美国银行最大的惊喜是创纪录的交易营收。
市场同时在对两个信号进行定价:
美国消费者和信贷环境比担忧的要健康。
华尔街的活动带来了更强劲的盈利加速。
投资者接下来应验证什么
下一个季度将考验这究竟是一个持久资本市场周期的开端,还是一个异常强劲的盈利顶峰。请密切关注以下六个关键指标:
投行项目储备 (Pipelines)
银行报告了强劲的交易储备,但已宣布的交易不会立即转化为确认收入。投资者应观察IPO、并购和承销任务是否真的在2026年下半年完成。
交易营收的持久性
五家银行的股票营收增长了45%至86%。未来几个季度将需要证明,在如此高的比较基数之上,客户活跃度和融资余额能否保持在高位。
支出增长
与营收相关的薪酬和技术支出的增加会降低运营杠杆。应仔细审查成本展望,正如市场因花旗的成本前景而惩罚其股价,并质疑摩根大通上调的支出预测一样。
净利息收入与利润率
较低的通胀和降息预期可以支撑信贷质量和贷款需求,但也可能压缩银行在资产和资金成本之间赚取的利差。
信贷质量
尽管消费者保持韧性,投资者仍必须监控拨备、冲销、信用卡违约率和商业房地产敞口。强劲的交易营收很容易掩盖资产负债表其他部分的恶化。
有形普通股股本回报率 (ROTCE)
ROTCE显示银行能否相对于股东资本产生足够的利润。高盛报告了极为强劲的23.5%的股本回报率,而花旗13%的ROTCE依然留下了关于其长期回报状况的疑问。
结论
2026年第二季度银行财报普遍好于预期。交易、投资银行和客户融资活动带来了巨大的营收增长,同时消费者和信贷状况保持相对稳定。
但最重要的信号来自股价的分化。市场并不是在问银行是否赚了更多的钱——它们显然赚了。市场在问的是,哪些银行产生了最高质量的增长,以及支撑这种增长的异常资本市场条件能否持续到下半年。