我们常常听到"自然灾害"这个词,仿佛每年发生的种种灾难只是事物本该发展的方式。但越是仔细审视,就越难以相信这一说法。整个社区因基础设施从未被设计成能够抵御更强烈的风暴而反复遭受洪灾,这没有任何"自然"可言。课室变成疏散中心,学生在家人一次又一次重建家园的同时还要赶上课业截止日期,这同样没有任何"自然"可言。
在许多地方社区,气候危机的影响已不再是抽象概念。它体现在日常生活的种种混乱中,体现在日益脆弱的生计中,体现在家园一修好又再次受损中,也体现在对下一个台风季节将带来什么的那种无声却持续的不安中。在大学里,这样的讨论往往更为明显。学生们在课堂上谈论可持续发展、气候正义与解决方案,但走出课室,却发现校园仍在为垃圾、酷热以及有限的制度改革而苦苦挣扎。
意识在增强,但对于事情推进如此缓慢的挫败感也在与日俱增。
这种挫败感部分来自于一个认知:许多损害本是可以预防的。灾难由决策塑造:取决于我们在哪里建设、如何建设,取决于我们是保护生态系统还是任其退化,取决于谁从发展中获益、谁来承担代价。在社区独自承担适应、恢复和保持韧性的重担时,企业却继续圈地、开采资源,并扩张到那些本就不该被开发的地区。这些选择让本已脆弱的地方更加岌岌可危,将隐患演变为危机。
然而,尽管如此,人们仍在持续行动。在社区里,可以看到邻居们自发组织、共同重建,想方设法守护力所能及的一切。在大学里,这体现在学生主导的倡议、倡导行动,以及将知识转化为更具体成果的努力中。这些工作往往进展缓慢、资源匮乏,也很少获得应有的关注,但它始终在坚持。
这种坚持很重要,但也需要与问责机制相辅相成。如果允许这些状况持续存在的体制保持不变,单靠意识觉醒是远远不够的。追究领导者的责任、要求更好的规划、更强有力的保护措施和长远解决方案,是这项工作的一部分,同时也要质疑那些将利润凌驾于人民和环境之上的企业与开发项目所扮演的角色。
这也意味着要认识到,行动并不遥远,也不复杂——它就在我们日常的每一个选择中。尽可能选择步行或共乘,而非独自驾车出行。使用公共交通,并推动其变得更安全、更便利、更可靠。自带可重复使用的保温杯、水瓶、餐具和容器,而非依赖一次性塑料制品。在商店或市场购物时拒绝使用塑料袋,改带环保袋。选择包装简约或无塑料包装的产品,并在条件允许时支持补充站和本地零废弃倡议。妥善进行垃圾分类,尽可能对可生物降解废物进行堆肥,并参与校园或社区的回收活动。节约用电,养成随手关灯、拔掉插头的习惯,选用节能电器。在条件允许时,支持本地及可持续食物来源,而非选择过度包装或进口的替代品。当学校、职场或社区中出现有害环境的行为被视为常态或遭到忽视时,勇于发声。
因为这不仅仅关乎如何熬过下一场灾难。这关乎拒绝将那些本就不应被接受的事情视为常态,而这样的改变,始终都是从那些拒绝袖手旁观的人身上开始的。


