Bitcoin量子策略争论加剧

• Hoskinson批评比特币量子策略限制了灵活性与未来升级空间
• Blockstream支持基于哈希的量子策略，理由是其安全性与兼容性优势
• 约170万枚BTC在量子计算威胁演变下面临潜在风险

围绕比特币的量子策略争论在Charles Hoskinson发出新批评后持续升温。他对Blockstream及其研究人员所支持的量子策略提出质疑。此番言论为参与塑造比特币长期量子策略的开发者带来了更大压力。

此次讨论聚焦于比特币如何在新密码学风险出现时调整其量子策略。开发者们持续在当前量子策略框架内寻求安全性、效率与兼容性之间的平衡。

Hoskinson批评基于哈希的量子策略方向

Cardano创始人Charles Hoskinson批评Blockstream推广一种基于哈希系统的限制性量子策略。他认为这一量子策略限制了灵活性，并减少了未来的创新选项。

然而，开发者们倾向于尽量减少变更，即使更广泛的升级能够强化网络。

他回应了Adam Back及其他贡献者在近期讨论中所支持的观点。

这些观点将基于哈希的签名作为量子策略的核心组成部分。 

他将这一方式描述为过于狭窄，难以适应高级密码学需求。

此外，他在相关报道的言论中猛烈抨击该提案，并将其与比特币保守的文化挂钩。他表示，开发者们似乎致力于避免对协议进行重大变更。他认为，这种思维方式持续影响着当前的量子策略。

与此同时，Jonas Nick在一场技术活动上介绍了SHRINCS和SHRIMPS等基于哈希的系统。他解释称，该量子策略使用成熟的哈希函数来维护安全性。 

他补充说，这一方式减少了对新假设的依赖，并支持更顺畅的整合。

与此同时，他还指出，有状态设计可在量子策略框架内提升效率。 

他解释说，开发者无需进行复杂的结构性变更，即可在性能与安全性之间取得平衡。这反映出一个与比特币现有设计相符的实用方向。

业界围绕量子风险与敞口的争论持续扩大

更广泛的加密货币行业持续评估与量子策略格局演变相关的风险。各网络的开发者研究量子计算将如何影响现有的加密标准。这一分析持续影响着各协议完善其量子策略的方式。

此外，据估计约有170万枚BTC仍存放在早期钱包格式中，其公钥处于暴露状态。 

这些持仓是比特币量子策略讨论中的核心关注点。开发者将这些币种认定为在未来量子攻击场景下的脆弱资产。

对此，贡献者提出了BIP-361，以强化比特币的量子策略，抵御新兴威胁。 

此外，该提案概述了经改进的签名系统及面向用户的迁移规划。其目标是确保随着量子能力的发展，能够实现更顺畅的过渡。

Blockstream的研究人员继续为其量子策略进行辩护，认为该策略切实可行且可靠。 

他们认为，基于哈希的系统依赖经过验证的基础和成熟的安全假设。因此，他们也强调，兼容性对于维护比特币的稳定性至关重要。

然而，Charles Hoskinson坚持其批评立场，并呼吁进行更广泛的密码学探索。他认为，表达能力更强的系统可同时提升功能性与长期安全性。随着各项提案与研究的持续演进，量子策略的争论仍在继续。