纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯宣布与加密货币交易及钱包平台Uphold达成和解,原因涉及其对CredEarn产品的推广,纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯宣布与加密货币交易及钱包平台Uphold达成和解,原因涉及其对CredEarn产品的推广,

纽约命令Uphold支付500万美元以赔偿欺诈性加密产品

2026/05/03 16:58
阅读时长 10 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 crypto.news@mexc.com 联系我们。
纽约命令Uphold就欺诈性加密产品支付500万美元

纽约总检察长Letitia James宣布与加密货币交易及钱包平台Uphold达成和解,涉及其推广CredEarn产品一事,该产品由Cred, LLC及其首席执行官Daniel Schatt提供。此次和解为受影响的Uphold用户争取到逾500万美元的赔偿,并对该公司施加持续性合规措施。

根据总检察长办公室的说法,Uphold于2019年1月至2020年10月期间在其平台及手机应用程序上将CredEarn作为一款安全可靠、利息回报丰厚的储蓄产品进行推广。调查人员发现,Uphold未披露CredEarn的回报来源于向中国低收入电子游戏玩家发放的小额贷款——这些借款人通常缺乏信用记录,也无法获得传统金融机构的服务。该办公室还认定,Uphold宣称提供"全面保险"以保护散户投资者的说法是虚假的,与当时行业的实际情况不符。此外,Uphold在未取得所需经纪商或商品经纪自营商注册资格的情况下开展业务。

据总检察长办公室公告,随着Cred于2020年3月因贷款业务开始出现亏损,并在八个月后申请破产,CredEarn的营销手法及其底层产品遭到审查,导致数千名Uphold客户受到牵连。

要点总结

  • 纽约总检察长为与CredEarn推广计划相关的Uphold用户争取到逾500万美元的赔偿。
  • 和解的核心在于Uphold未能披露CredEarn的风险状况及资金来源,以及在保险范围方面存在失实陈述,并缺乏所需的经纪自营商注册资格。
  • CredEarn的回报与向信用记录匮乏甚至毫无信用记录的中国游戏玩家发放的小额贷款挂钩,引发外界对加密产品中跨境借贷及消费者保护的质疑。
  • 从Cred破产财产中追回的款项——Cred被该财产拖欠少量款项——将在直接赔偿款之外另行拨付给受损投资者。
  • 此案说明监管机构持续关注加密平台的信息披露、牌照及消费者保护问题,对该行业的执法走向具有更深远的影响。

和解详情:Uphold、CredEarn及救济框架

根据和解协议,Uphold将直接向受影响客户支付500万美元作为赔偿。协议还规定,从Cred破产财产中追回的任何款项——Cred被该财产拖欠约545,189美元——将在适用情况下拨付给受损投资者。受影响的Uphold用户将在款项存入其账户时收到电子邮件通知。

"投资者应当能够信赖所获得的行业建议,"纽约总检察长Letitia James表示。"本办公室将始终致力于确保不良行为者为危害客户财务安全的行为承担责任。"

对加密平台的监管影响及执法趋势

Uphold和解案是州级执法机构针对加密产品中失实陈述及牌照缺口这一日益扩大的执法模式的新增案例。此案进一步确立了各方对提供生息产品的平台须清晰披露风险因素、回报来源,以及任何可能影响消费者决策的保险或担保声明的期望。同时也强调了在涉及经纪自营商或其他金融活动时进行适当注册的必要性,这一点在相关监管程序中被监管机构频繁援引。

在更宏观的监管背景下,此次行动与美国近期一波监管活动并驾齐驱。例如,纽约已就未注册或涉嫌不当活动对主要交易所采取行动,联邦机构亦就加密市场的相关领域主张管辖权,有时在州监管机构与美国商品期货交易委员会(CFTC)等联邦机构之间引发管辖权争议。这一不断演变的框架与欧盟《加密资产市场监管条例》(MiCA)的持续推进形成对比,后者旨在协调各成员国的牌照发放及消费者保护措施,凸显出各方在牌照、合规及跨境监管方面的不同路径。

从合规角度来看,Uphold案加强了监管机构对各加密平台广告宣传行为、信息披露及保险声明的持续审查。此案也将跨境借贷活动及平台在提供由小额贷款类资产组合支撑的高收益产品时建立健全KYC/AML管控机制的必要性置于聚光灯下。对于机构及交易所而言,此裁决预示着监管机构将对注册状态、允许的借贷活动及产品营销中透明的风险沟通给予更高度的关注。

法律及历史背景:牌照、保险声明及跨境考量

此次和解在多个层面划定了清晰界限。第一,Uphold缺乏经纪商或商品经纪自营商注册资格是此次执法行动的核心因素。第二,CredEarn提供全面保险的声明被认定为不实,反映出当时散户投资者实际上并不享有此类保障这一更广泛的行业现实。第三,CredEarn贷款组合的跨境性质——向另一国家的借款人提供小额贷款融资——凸显了加密平台提供与非本地借贷市场挂钩的生息产品时所产生的监管复杂性。

在更宏观的政策背景下,此案说明州级监管机构正在将消费者保护与证券法考量融合应用于面向投资的加密产品。同时也强调了平台使其业务行为与不断演变的牌照制度、跨境合规要求及旨在保护散户投资者的严格信息披露要求保持一致的重要性。

随着执法态势持续收紧,市场参与者应密切关注纽约监管框架的动态、其他州的类似行动,以及美国州级与联邦机构之间持续的互动,同时关注由MiCA及相关标准所塑造的国际监管格局。

结语:Uphold和解案彰显了加密领域对牌照合规及透明、有据可查的营销日益增强的重视,这一趋势可能在短期内对平台架构、产品设计及投资者保护措施产生影响。

本文最初以《纽约命令Uphold就欺诈性加密产品支付500万美元》为题发表于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密新闻、比特币资讯及区块链动态来源。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 crypto.news@mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

新手淘金,最高赢取 $2,500!

新手淘金,最高赢取 $2,500!新手淘金,最高赢取 $2,500!

从第一笔交易开始,挖掘每一次 Alpha 机会