尽管唐纳德·特朗普总统18亿美元反武器化基金的前景存疑,其司法部已向所谓政府武器化受害者敞开大门,允许他们根据一项鲜为人知、已有80年历史的法律提出索赔。该法律授予司法部无上限资金,用于与声称遭受政治动机追诉的人士达成和解。
《华尔街日报》报道,司法部官员"强调",他们有权按自己认为合适的方式与所谓受害者达成和解。
联邦副司法部长斯坦利·伍德沃德周二在社交媒体上宣称"我们正在处理中",随后删除了该帖子。他是在回应美国参议员林赛·格雷厄姆(南卡罗来纳州共和党籍)的帖子,后者是特朗普的重要盟友,他建议政府可以利用这项80年历史的法律向所谓受害者进行赔偿。
"我仍坚信,全国各地有许多人是被武器化的拜登司法部所迫害的受害者,"格雷厄姆在社交媒体上写道。"若说什么都没发生,拜登的司法部没有将法律武器化来对付美国人,这是不准确的。然而,建立一个未经检验的新体系是有问题的。"
"我们已有一套现行的法律体系供民众向政府提出索赔,"他补充道。"这不需要重新发明。"
一些因参与1月6日冲击美国国会大厦事件而遭到追诉的特朗普支持者,正在着手对政府提起诉讼。
"这场游戏才刚开始,这只是第一击,"前特朗普政策顾问迈克尔·卡普托说,他曾担任卫生与公众服务部公共事务助理部长。卡普托提交了特朗普反武器化基金的首份索赔:270万美元。《华尔街日报》未说明卡普托索赔的具体性质。
据《华尔街日报》报道,这项已有80年历史的《联邦侵权索赔法》"允许在政府从事不当行为或疏忽导致人身伤害或财产损失时,向政府提出损害赔偿索赔"。
据《华尔街日报》报道,上周五,九名已获特赦的1月6日被告依据这项1946年法律提起诉讼,寻求赔偿。他们指控当局基于他们对特朗普的支持而进行选择性执法,并称此举"由司法部和联邦调查局最高层人士精心策划"。
其中一名1月6日案原告告诉《华尔街日报》,一些因参与冲击事件而被起诉的人,原本可能通过特朗普的反武器化基金以较低金额和解,但鉴于司法部无上限的资金,他们现在正"强硬出击"。
据《华尔街日报》报道,"法律专家表示,新一波'武器化'诉讼可能会被区别对待,因为当局已对此表示同情。"
"这些案件的原告律师正在推开一扇敞开的门,"卡多佐法学院教授安东尼·塞博克告诉《华尔街日报》。"司法部就像任何一家称职的辩护律师事务所一样,应该强硬出击,迫使原告在走向和解的每一步都要奋力争取。"


