Polymarket因Strategy Bitcoin市场被起诉，此前数月Kalshi曾上演哈梅内伊风波

当预测市场平台决定什么算作获胜以及谁该获得赔付时，相关问题不断将各大平台推上纽约法庭，最新涉事的是 Polymarket。

今年三月，Kalshi 面临诉讼，原因是其扣留了“阿里·哈梅内伊卸任最高领袖？”市场的赔付金。一名纽约原告称，该交易所依靠“死亡例外条款”来避免付款。如今，Polymarket 也在应对类似的索赔。

两名交易员已于 7 月 3 日在纽约州最高法院起诉 Polymarket，指控该平台拒绝在一个询问 Strategy 是否会在 2026 年 5 月 31 日前出售任何 Bitcoin 的市场中兑换获胜份额。

原告在对 Polymarket 的诉状中提出了哪些指控？

争议合约属于一个系列问题的一部分，该系列问题询问 Strategy（前身为 MicroStrategy）是否会在指定日期前出售其任何 Bitcoin。

原告 William Wood 和 Thomas Bush 表示，Strategy 确实进行了出售，并引用该 Bitcoin 财库公司自身的监管文件作为证据。他们还指出，Polymarket 事后重写了条款，将合约结果判定为“否”。

6 月 1 日，Strategy 提交了一份 8-K 表格，披露其在 5 月 26 日至 5 月 31 日期间出售了 32 枚 BTC，这是自 2022 年 12 月以来的首次处置。

此次出售价值约 250 万美元，平均净价为 77,135 美元。

Wood 和 Bush 表示，被该市场指定为主要裁决来源的 8-K 表格已将这一二元问题的结果定为“是”。

然而，根据诉状，Polymarket 发布了澄清说明，将语境从 Strategy 是否在截止日期前出售 Bitcoin 转变为该出售是否在当时已得到公开确认。

原告称，Polymarket 基于披露的时间而非交易本身推翻了事件结果，而交易才是他们建立市场的基础。

Polymarket 做出了什么澄清？

Galaxy Research 称，此次事件是自去年涉及 2.37 亿美元的泽连斯基诉讼市场以来，对 Polymarket 裁决机制的最大规模考验。

据 Galaxy Research 称，原始文本是基于事件的。如果 Strategy 在截止日期前出售“其任何 Bitcoin”，合约即判定为“是”，并无要求在该时间窗口内宣布出售。

当 8-K 表格发布时，“是”的概率从约 10% 飙升至 80%。据报道，一名交易员以每份约 76 美分的价格购买了约 70 万份“是”份额，将其视为套利机会。

Polymarket 团队发帖称，没有来自 Strategy、链上数据或可信报道的信息证实出售发生在市场规定的时间范围内。他们补充说，“在市场时间范围之外获得的确认不符合资格”。

在该帖子发布后，“是”份额跌至低于 1 美分。经过两次争议和 48 小时的最终审查，合约第三次判定为“否”，并在“否”一侧以接近 99.7 美分的价格结算，据 Galaxy 称。这个交易量达 3.01 亿美元的市场原本是针对已确认、有记录在案的出售进行定价的。

原告提出了哪些要求？

该诉讼旨在寻求违反合约、违背诚信默示契约、不当得利、欺诈性商业行为以及违反《纽约一般商业法》下的虚假广告等方面的损害赔偿。

他们还批评了 Polymarket 的营销宣传，后者将该平台定位为市场“寻求真相”的地方，并指出如果平台可以在结果已知后更改裁决标准，那么这些说法具有误导性。

原告还指控，尽管结算通过 UMA Optimistic Oracle 进行，但 Polymarket 仍保留了对起草规则和发布澄清的控制权。

与其市场竞争对手 Kalshi 一样，Polymarket 也收到了来自州政府和个人的诉讼。据报道，该预测市场平台正接受联邦调查，商品期货交易委员会（CFTC）正在审查其业务的多个方面，包括指控该公司付费给内容创作者发布展示模拟交易和伪造盈利的视频，对此 Polymarket 尚未公开回应。

不要只阅读加密货币新闻。要理解它。订阅我们的通讯。免费。