在伊朗战争投注达6.79亿美元后，民主党推动禁止与军事行动相关的预测市场

华盛顿立法者正在多条战线上采取行动,以遏制预测市场中最具政治毒性的领域,此前数百万美元流入了与美国在伊朗军事行动相关的投注。

在过去一周,几位民主党立法者一直在寻求多种途径来控制这一快速增长的业务。

由众议员Mike Levin和参议员Chris Murphy领导的一项努力,专注于批评者认为本不应该上市的战争相关合约。

另一项由美国参议员Jeff Merkley和Amy Klobuchar牵头的努力,将寻求完全禁止民选官员和高级行政部门官员交易事件合约。

这些努力中的核心矛盾表明,与军事行动、领导人暗杀和其他国家安全事件相关的不断增加的投注已经产生了无法容忍的激励机制,并招致对非公开信息的滥用。

因此,美国立法者正在做出重大努力,在萌芽阶段就遏制这些活动,并防止从这些事件中广泛获利。

尽管如此,商品期货交易委员会(CFTC)正在准备更广泛的规则制定,可能为许多预测市场保留合法途径,而不是完全关闭该行业。

伊朗战争投注如何成为导火索

直接导火索是上周末围绕美国-以色列对伊朗联合军事行动的交易激增。

路透社报道称,有5.29亿美元被投注在与攻击时机相关的合约上,另有1.5亿美元投注在与伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊是否会被赶下台相关的合约上。

与此同时,加密货币分析公司Bubblemaps指出,约10个账户在袭击前几小时资助的Polymarket投注中获利约140万美元。

这些数字为立法者提供了一个生动的例子,说明他们几个月来一直警告的风险。

在社交媒体平台X上,Murphy透露他正在制定立法来禁止这些平台,因为这些交易引发了质疑,即是否有人利用军事行动的预先知识从中获利。

他认为这类交易不应该合法,并补充说:

这种攻击路线反映了这个问题如何迅速超越了关于平台规则的狭隘争议。

在华盛顿,现在的争论是关于与战争、恐怖主义、暗杀或其他暴力结果相关的事件合约是否构成道德风险、国家安全漏洞,或两者兼有。

境内和境外市场分化

政治反弹也凸显了受监管的美国场所与离岸加密货币平台之间的分歧。

作为CFTC监管的交易所运营的Kalshi表示,它禁止内幕交易,不会列出直接与死亡相关的市场。

在X平台上,该平台首席执行官Tarek Mansour表示,在向用户退还费用后,公司没有从哈梅内伊市场中获利。

尽管如此,这一事件仍然暴露了当现实世界事件超出交易者对市场的假设时,这些产品可能变得多么混乱。

Polymarket处于不同的位置。该平台目前主要在海外运营,它通过声称预测市场利用群众智慧来创建准确、无偏见的预测来为其模式辩护。该平台正在大力努力重新进入美国市场。

然而,正是这个平台成为了当前反弹的象征,因为如此多的争议性交易量,包括与伊朗相关的交易和全球核爆炸市场,都集中在那里。

这种分歧很重要,因为它指向了任何打击措施的可能形态。

华盛顿对像Kalshi这样的受监管美国交易所拥有最明确的影响力。依赖加密货币轨道的离岸场所更难直接监管。

因此,这引发了一个两级市场的前景,其中最具争议的合约被推向国外,而国内平台则保持在更窄的监管范围内。

值得注意的是,CFTC主席Michael Selig本周承认了这一风险,他警告说,完全封锁这些市场可能只会将它们推向离岸,"就像加密货币一样"。

美国对预测市场的立法努力

鉴于上述情况,华盛顿目前正在形成的政策回应最好被理解为三条重叠的轨道。

第一条是针对与战争相关和与死亡相邻的合约的定向推动。Levin和Murphy正在制定立法,旨在禁止他们所说的利用军事行动或奖励获取敏感信息的合约限制。

Levin认为,《商品交易法》虽然已经禁止被认为违背公共利益的事件合约,但仍然为此类投注的存在留下了太多空间。

第二条是针对公职人员的道德法案。在这里,Merkley和Klobuchar希望禁止总统、副总统、国会议员和其他公职人员交易事件合约。

Merkley将这个问题定性为不是关于市场创新的斗争,而是关于公众信任的问题,他说:

第三条轨道通过CFTC本身运行。2月4日,该机构撤回了前政府提出的事件合约规则,并表示将转而寻求新的规则制定。

然后,本周,路透社报道称CFTC向白宫预算办公室发送了拟议规则制定的预先通知,这是建立新框架的第一步正式步骤。

Selig明确表示,他不希望美国通过试图消除该行业来做出回应。他希望政府制定规则并保持对合法合约的联邦控制。

与此同时,这种监管方式正在与州级阻力发生冲突。

2月17日,CFTC在第九巡回法院案件中提交了法庭之友意见书,以重申其对商品衍生品市场(包括预测市场)的专属管辖权。

Selig表示,CFTC注册的交易所面临着"大量诉讼",旨在破坏该机构的唯一监管权力。

换句话说,华盛顿不仅在辩论哪些合约应该合法。它还在争论谁有权决定。

华尔街提高赌注

这些举措的时机对政策制定者来说是一个尴尬的时刻,因为预测市场不再是边缘实验。

加密货币研究公司Predictefy的数据显示,这些平台上的每周交易量接近4,500万笔,名义交易量超过60亿美元。

与此同时,像纽约证券交易所母公司洲际交易所这样的传统金融机构在10月份表示,将向Polymarket投资高达20亿美元。

这种机构兴趣使政治变得复杂。对于行业支持者来说,这是预测市场正在成为主流市场结构一部分的证据,应该像其他衍生品一样受到监管。

对于批评者来说,这意味着一项曾被视为新奇事物的业务现在正在吸引严肃的资本,即使最具煽动性的合约集中在战争、暗杀和政府行动上。

考虑到这一点,华盛顿最新监管攻势的可能结果不是全面禁止预测市场。

国会存在分歧,CFTC正在走向规则制定而不是禁止,平台仍然认为事件合约可以发挥合法的预测和对冲功能。

然而,伊朗投注似乎在一个重要方面改变了对话。它们为反对者提供了一个生动的例子,说明预测市场如何同时与国家安全、官员道德和公众愤怒发生碰撞。

这使得下一场战斗不再是关于预测市场是否应该存在,而是关于华盛顿愿意容忍哪些市场。

如果立法者成功,与战争、死亡和敏感政府行动相关的合约可能会成为第一批牺牲品。如果监管机构的行动快于国会,美国可能最终会拥有一个更窄、更正规的境内市场,而离岸场所继续测试基于加密货币的投注能走多远。

无论如何,预测市场可以将自己呈现为金融边缘的小众实验的时代正在结束。

《在6.79亿美元的伊朗战争投注后,民主党人提议禁止与军事行动相关的预测市场》一文首发于CryptoSlate。