总统唐纳德·特朗普的经济状况"糟糕透了",如果他取消关税,情况可能会有所改善,一家通常支持特朗普的报纸在星期五写道。
"无可否认,2月份的报告很糟糕,"《华尔街日报》编辑委员会在星期五写道。"美国失去了92,000个工作岗位,并将1月和12月的增长数据总共下调了69,000个。问题是如何看待这些下降。"
在辩称就业报告与特朗普入侵伊朗无关后,该报仍然预测石油价格会"暂时飙升",因为伊朗政权试图"在海湾地区和美国制造足够的政治痛苦,以迫使特朗普先生和以色列停止轰炸。"然而,他们敦促公众即使在这种情况下也不要动摇对伊朗战争的支持。
"但这更加说明了不应该对暂时的价格飙升感到恐慌,而应该继续推进清除伊朗的导弹和无人机库存、组装线以及该政权的残暴执法者,"该报辩称。
然后他们补充说,几乎是作为事后的想法,"哦,如果特朗普先生想在战争持续期间通过减税来提振经济,他可以取消新的15%普遍关税。就当这是我们为缓解每个人的经济焦虑所做的贡献。"
经济学家凯瑟琳·兰佩尔在与保守派出版物《堡垒》交谈时,在星期五辩称特朗普的反移民政策正在加剧持续的经济困境。
"所以,多年来我们一直从特朗普及其盟友那里听说,如果你把移民从经济中剔除,那么美国本土出生的人就会有更多的工作机会,移民偷走了所有本应属于纯正美国人的工作,"兰佩尔说。"因此,如果你只是把他们从劳动力市场和这个国家中拉出来,就会为美国本土出生的人创造大量的工作机会。"
她补充说,"是我们应该期待美国本土出生的人有更多的就业增长吗?还是……我们应该期待整体就业增长减少?所以,你知道,他们有点想两全其美。无论哪种方式,他们只是在试图应对数据不佳的事实……你永远不应该过度解读一个月的报告。每个经济学家都会告诉你这一点。但这不仅仅是一个月的报告。我们再次看到,在特朗普任期内的六个月里,我们的工作岗位出现了损失。"
同样在星期五,马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学教授阿林·杜贝警告说"劳动力市场正在闪红灯",而密歇根大学经济学教授、有线新闻常客贾斯汀·沃尔弗斯在新的就业报告发布后表示"经济状况发生了巨大变化。经济衰退问题又回到了议程上。"
2月份,倾向自由派的智库美国进步中心辩称,特朗普的关税已经让美国损失了超过100,000个制造业工作岗位。
"远非特朗普所承诺的制造业'强劲回归',美国在过去一年中失去了超过100,000个制造业工作岗位,"美国进步中心的艾莉森·麦克马纳斯和道恩·李写道。"这些行动促使该国最亲密的贸易伙伴到其他地方寻求交易,包括与中国:加拿大、印度、日本、韩国和欧盟最近都在没有美国的情况下寻求新的协议。"
他们补充说,"随着时间的推移,这些交易中的每一个都将导致曾经被美国供应商享有的市场越来越远离他们——国际参与的规则越来越多地由外国政府制定。"
《堡垒》的保守派评论员莫娜·沙伦上个月推测,选民也可能会因为经济不景气而指责特朗普的关税。
"选民很少能够将政策与结果联系起来,但他们在关税问题上做到了这一点,"莫娜·沙伦写道。"早在2024年,美国人在贸易问题上几乎平分秋色,一些人支持更高的关税,大约相似数量的人选择较低的关税。经验改变了他们的看法。"

