主要银行警告加密特许可能缺乏完整银行的监管。
州监管机构和社区银行也反对 OCC 的做法。
OCC 批准包括 BitGo、Ripple、Paxos 和几家新申请者
随着该机构扩大加密公司获得联邦信托银行特许的渠道,美国主要银行正在考虑对货币监理署提出挑战。随着更多申请者寻求国家批准,此举在银行业引起了广泛关注。
一份新报告指出,在 OCC 批准了一波新的国家信托银行特许后,银行政策研究所正在研究法律选项。
《卫报》引用接近该组织的消息来源报道,BPI 成员担心此举可能使客户面临新的风险。BPI 代表美国主要银行,在审查联邦监管行动方面有着悠久的记录。
OCC 在 12 月对 BitGo、Fidelity Digital Assets、Ripple 和 Paxos 发放了有条件的特许批准。此后有更多公司申请,包括 2 月下旬的 Zerohash。Crypto.com、Bridge 和 Stripe 也在同月获得了有条件的信托特许。这些批准允许公司作为国家信托银行运营,并根据联邦法律为全国各地的客户提供服务。
根据报告,几位 BPI 成员认为,获得特许的加密公司可能不会面临全方位服务国家银行所需的同等审查水平。该贸易组织担心 OCC 重新解释联邦规则的方式降低了关键障碍。
BPI 在 10 月的一份声明中警告说,"允许公司在提供类似银行产品的同时选择较轻的监管方式,可能会模糊银行定义的法定界限。"
BPI 尚未就诉讼做出正式决定。该组织去年还敦促 OCC 拒绝 Circle、Ripple 和其他寻求国家信托特许的公司的申请。它认为,随着加密公司在托管和资产保管方面的存在不断增长,现有方法可能会给更广泛的市场带来风险。
OCC 由审计长 Jonathan Gould 领导,他此前曾在加密领域工作。他的任命是在特朗普政府期间进行的,一些观察人士认为特许方法是将数字资产公司纳入联邦监管的更广泛转变的一部分。与特朗普家族有关联的加密公司 World Liberty Financial 在 1 月申请了特许。
州监管机构也提出了担忧。州银行监管会议向 OCC 发送了一封信,指出向加密和支付公司授予联邦批准可能会使它们置于"核心联邦银行法"之外。该组织补充说,这种方法可能会削弱市场保障措施。
美国独立社区银行家协会也敦促修改 OCC 计划。该组织警告说,该模式"将在银行监管的基本原则中造成重大漏洞",并可能带来政策担忧。OCC 尚未对银行集团的反对意见发表评论。
BPI 此前曾起诉联邦监管机构,包括 2024 年就压力测试规则对联邦储备委员会提起的诉讼。美联储后来同意重新审视其框架的部分内容,该案被暂停。新问题可能会再次使银行游说团体与主要监管机构展开法律较量。
目前,BPI 正在审查 OCC 目前的特许方法是否值得挑战,其讨论仍在进行中。
这篇文章"美国银行游说团体反对 OCC 加密特许政策"首次出现在 CoinCentral。


