总统唐纳德·特朗普通常可以依赖《华尔街日报》编辑委员会支持他的经济计划,但在周二,这家德高望重的报纸抨击这位共和党领袖过于"进步"。
"共和党人想向选民展示他们正在采取措施缓解住房成本,"编辑委员会指出。"然而,结果却是一项充满猪肉桶拨款的法案本周提交参议院,这对马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦和政治左派来说是一大胜利。"
编辑委员会将参议院的21世纪ROAD住房法案描述为"约40项法案的混合体",并对禁止大型投资者购买单户家庭住宅用于出租的条款提出异议。
"特朗普总统认为投资者禁令民意调查结果良好,并喜欢说'人们住在家里,而不是公司',"编辑委员会指出。"但他认为谁住在出租房屋中——对冲基金经理吗?大多数租户都是低收入者。参议院法案可能会迫使他们中的许多人离开家园。"
该委员会认为,特朗普的法案将禁止拥有350套或更多房屋的大多数投资者购买新房,而其他人需要在七年内出售他们在这些豁免下获得的任何房产,该委员会认为这对投资者和租户都不利。
"较小的公司可能会退出市场,因为他们无法扩张,"编辑委员会辩称。"如果投资者被迫抛售房产,他们的租户将何去何从?Amherst估计,由于信贷限制或其他承销限制,其租户中约85%不符合抵押贷款资格。"
编辑委员会以实现政治胜利的名义辩称,"白宫正在向参议院共和党人施压,要求通过该法案,并希望众议院接受它。但为什么共和党人想要为沃伦女士和其他进步人士提供首付款,以扩大华盛顿对其州住房的控制?"
这不是该报第一次批评特朗普的经济计划。今年3月早些时候,它指出2月份的就业报告"糟糕透顶",并补充说"美国失去了92,000个工作岗位,并将1月和12月的增长向下修正了总共69,000个。问题是如何看待这些下降。"
其他保守派人士也批评了特朗普的经济政策。在保守派倾向出版物The Bulwark撰文,评论员莫娜·沙伦谴责特朗普的关税,并预测它们将在即将到来的中期选举中让共和党付出代价。
"选民很少能够将政策与结果联系起来,但在关税问题上他们做到了,"沙伦说。"早在2024年,美国人在贸易问题上几乎平分秋色,一些人支持更高的关税,大致相似数量的人选择更低的关税。经验改变了他们的看法。"
事实上,特朗普的关税如此具有争议性,以至于六名共和党议员加入了他们的民主党同僚,投票支持一项废除特朗普对加拿大关税的法案。这些议员包括内布拉斯加州的唐·培根、宾夕法尼亚州的布赖恩·菲茨帕特里克、华盛顿州的丹·纽豪斯、加利福尼亚州的凯文·凯利、肯塔基州的托马斯·马西和科罗拉多州的杰夫·赫德。


