根据政治节目主持人大卫·帕克曼(David Pakman)对比特朗普处理伊朗方式与奥巴马和拜登政府所采取政策的分析,唐纳德·特朗普总统已陷入前几届政府刻意避免的地缘政治陷阱。
前国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)透露,奥巴马和拜登政府多年来一直抵制以色列领导层对伊朗发动先发制人军事打击的压力。奥巴马拒绝了多次行动呼吁,转而追求外交手段,最终促成了伊朗核协议。拜登在10月7日袭击事件后同样拒绝了升级压力,据报道他曾在授权先发制人打击前的三十分钟内最终决定不采取行动。
特朗普走了一条不同的道路,他的政府对伊朗发动了军事行动——这正是他的前任们战略性避免的情况。
危险在于不对称的成本动态。伊朗发动冲突的成本远低于美国,部署价值2万美元的无人机,而美国则以价值400万美元的爱国者拦截导弹作出回应。帕克曼指出,这种失衡使较弱的对手能够随着时间推移消耗较强对手的资源。
专家警告,特朗普可能已陷入其第一任期的同样模式——相信那些承诺重大突破的阿谀外国领导人,就像与普京和金正恩的情况一样。政府现在面临痛苦的选择:要么投入到长期昂贵的冲突中,要么执行政治上屈辱的退出。
在此阅读更多内容。


