《天主教先驅報》的一名記者證實,五角大廈攻擊了教宗良十四世和天主教會。然而,目前存在爭議的是究竟是哪位美國五角大廈官員發出了威脅。
梵蒂岡認可記者Niwa Limbu在X上寫道,兩個消息來源稱,本週在閉門會議上威脅梵蒂岡的並非Elbridge Colby。這位國防部負責政策的國防部副部長被《自由新聞報》指控為「嚴厲訓斥」的來源。
他被指控說:「美國擁有軍事力量,可以在世界上為所欲為。天主教會最好站在美國這一邊。」
但Limbu表示,關於Colby的細節目前存在爭議。
Limbu在X上發文稱,樞機主教Christophe Pierre在電話中暗示此話題存在媒體封鎖。這位樞機主教評論道:「我不想發表意見。」
聖座新聞辦公室助理Matteo Bruni也拒絕就五角大廈會議發表評論。
身為天主教徒的作家兼幽默家Emily Zanotti認為,梵蒂岡搞砸公關並不罕見。
她還對如何查明梵蒂岡問題的真相發表了一些評論。
她寫道:「這裡有幾件事可能是真的:1)五角大廈為何召見梵蒂岡大使並不太合理;2)提到阿維儂簡直是瘋了,如果這確實發生了——這似乎很有可能——那對天主教徒來說是具有攻擊性的。」
她還指出,她不認為Christopher Hale是可靠的消息來源。她懷疑「梵蒂岡可能只是感到不解然後繼續前進,在真正可靠的消息來源(如@PillarCatholic)證實梵蒂岡的任何回應之前,你根本不應該相信任何說法。」
副總統JD Vance告訴記者,他想弄清楚這個情況。
他說:「我確實想與樞機主教Christophe Pierre交談,坦白說,也想與我們的人談談,以弄清楚實際發生了什麼。」「我認為對未經證實和未經證實的報導發表意見總是不明智的,所以我不會這樣做。」
天主教社群中正在進行更廣泛的討論,因為國防部長Pete Hegseth的基督教民族主義品牌,以及更廣泛的以福音派為中心的「MAGA」運動,讓天主教徒感到不受歡迎。國防部上週因舉辦「僅限新教徒」的聖週五禮拜而受到批評。通常,聖週五不會舉行彌撒。然而,讓一些人感到奇怪的是,發送給所有員工的電子郵件在不必要的情況下特別指出了天主教徒。
上週的電子郵件寫道:「今天五角大廈教堂將舉行新教禮拜(無天主教彌撒)的聖週五活動。」
反天主教主義可以追溯到好幾代人以前。總統John F. Kennedy的候選資格曾受到質疑,因為選民懷疑他是效忠於美國還是梵蒂岡。
Hegseth的牧師Doug Wilson有著有據可查的反天主教歷史。正如Right Wing Watch在三月報導的那樣,Wilson在解釋他理想的基督教國家時表示,將禁止「公開展示偶像崇拜」,包括天主教遊行。MS NOW的一篇專欄文章解釋道,Wilson是川普政府中眾多持有反天主教情緒和反猶太主義信念的人之一。