對風險、監管和信任的擔憂已顯著影響市場情緒,促使投資者對華爾街的負面訊號做出反應,並導致Circle的股價在週四下跌近10%。
這次拋售是在分析師給出負面評級以及與Drift Protocol駭客攻擊相關的新擔憂將股價推至當日最低點之後發生的。

在研究公司Compass Point將該公司股票評級從「中性」下調至「賣出」,並設定較低的目標價後,華爾街分析師對Circle失去了信心,這表明該股票將進一步下跌而非保持穩定。
低評級促使密切關注華爾街分析師的大型投資者出於恐懼開始拋售其股票,對股票增加了更多壓力,並導致價格下跌得更快。
美國穩定幣相關監管也是此次崩盤的原因之一,因為Clarity ACT的早期草案提議停止對穩定幣餘額的獎勵。因此,Circle的股票在3月下跌了約20%,所以投資者現在對任何政策變化或市場擔憂都形成了「賣出」的條件反射。
同樣,立法者已經將穩定幣監管延遲了相當長的時間,在沒有明確規則的情況下,一些投資者可能會對其持倉感到焦慮並選擇退出,因為不確定性會滋生恐懼。
然而,一些分析師表示Circle的核心業務仍然強勁,因為越來越多的人繼續使用USDC進行支付和交易。此外,Circle從其儲備中賺取收益,在市場變得不確定時提供穩定的收入來源。
市場似乎正在調整對這些公司的估值,更加重視不確定性,因此Circle的股票可能會繼續面臨壓力,特別是當新風險出現或舊擔憂重現時。
Drift Protocol漏洞利用在短時間內導致約2.8億美元的損失,促使整個加密產業的投資者和用戶質疑現有的安全措施,並想知道是否有類似事件正在醞釀中。
一家律師事務所甚至已開始調查該事件,並鼓勵受影響的投資者站出來提出索賠以挽回損失。
Circle並未直接參與Drift Protocol漏洞利用,因為它既沒有製造問題也不對攻擊負責。然而,根據報導,駭客使用了Circle的跨鏈轉帳系統將被盜資金轉換為USDC,從而將該公司與事件聯繫起來。
在資金通過USDC轉移後,投資者開始質疑Circle阻止或凍結資產的能力和意願。這是因為報導表明Circle過去曾凍結過涉及可疑活動的錢包,因此對這次事件中偏頗行動的擔憂並不少。
法律專家順應趨勢,開始調查Circle根據其在系統中的角色可以或應該做些什麼;然而,這並不是對任何違法行為的指控。
但即使沒有證明任何過錯,此類調查也會吸引法律審查和公眾討論,從而引發對控制、安全或應對的質疑。由於像USDC這樣的穩定幣嚴重依賴公眾信任,質疑可能會侵蝕投資者信心,而投資者往往會迅速而恐懼地做出反應。
與此同時,Drift漏洞利用的影響擴散到更廣泛的去中心化金融領域,因為其他協議也報告了間接損失。當大型漏洞利用發生時,它提醒整個市場類似的風險可能存在於其他地方,人們出於恐懼而對其持倉保持警惕。
Circle並未直接參與該漏洞利用,但由於投資者經常對風險做出反應,該公司通過其基礎設施和更廣泛市場的聯繫這一事實足以引發謹慎態度。
如果您想在沒有通常炒作的情況下以更平靜的方式進入DeFi加密貨幣,請從這個免費影片開始。


