白宮要求「貪婪」銀行「放手」CLARITY Act 穩定幣收益爭議

白宮數位資產官員抨擊傳統銀行業持續反對 CLARITY 法案中提議的穩定幣收益妥協方案。

4月17日,白宮總統數位資產諮詢委員會執行董事 Patrick Witt 指控金融機構出於「貪婪或無知」,因為他們加強遊說力度以阻止即將立法中的生息穩定幣。

據他表示:

美國立法者為 CLARITY 法案達成兩黨穩定幣收益妥協

政府異常尖銳的言辭反映出白宮與華爾街在 3,200 億美元穩定幣市場未來發展上日益擴大的裂痕。

過去一年,白宮為促成銀行業與加密貨幣行業之間的妥協做出了重大努力。然而,迄今為止所有努力均告失敗。

最新的是 Tillis-Alsobrooks 提出的兩黨妥協方案,該方案將禁止穩定幣餘額的被動收益,同時繼續允許基於活動的獎勵。

然而,據報導,未具名的銀行業協會認為,即使是這種受限制的框架也對傳統金融體系構成結構性威脅。因此,他們擴大了遊說活動,針對參議院銀行委員會的多位參議員。

值得注意的是,銀行業者通過美國銀行家協會此前聲稱,CLARITY 法案中的穩定幣收益漏洞可能引發高達 6.6 兆美元的存款外流。

然而,銀行業的悲觀預測與白宮數據直接矛盾。

經濟顧問委員會的一份報告得出結論,全面禁止穩定幣收益將對消費者造成 8 億美元的淨成本。該報告還認為,「收益禁令對保護銀行貸款幾乎沒有作用,同時放棄了穩定幣持有競爭性回報帶給消費者的利益。」

儘管如此,銀行業者仍拒絕這些主張,指出:

生息穩定幣需求上升

立法僵局發生在市場快速演變的背景下,穩定幣持有者越來越多地尋求生息資產。

根據 Messari 數據,過去六個月,生息穩定幣的供應量增長速度比整體穩定幣市場快 15 倍。

由於該領域快速增長,立法者彌合分歧的時間已所剩無幾。

參議員 Thom Tillis 告訴記者,他的團隊仍在就妥協文本來回討論,而參議員 Angela Alsobrooks 表示可能會在下週發布。

然而,如果銀行委員會未能在 4 月底前推進該法案,政治現實使得 2026 年通過的可能性極低。事實上,參議員 Cynthia Lummis 警告稱,如果不能迅速達成妥協,該法案可能要到 2030 年才能通過。

與此同時,加密貨幣行業堅持認為,向銀行要求屈服將扼殺國內創新。

區塊鏈協會產業事務執行副總裁 Dan Spuller 表示:

白宮告訴「貪婪」銀行從 CLARITY 法案穩定幣收益之爭中「繼續前進」一文首次發表於 CryptoSlate。