AI 真會讓人變笨？KOL 親身實測 7 天「大腦思考全外包」身體發生什麼變化

中國科技 KOL 小寧子，為了驗證當大腦持續把思考外包給 AI，是否真的會讓大腦活認知功能萎縮？進行了一場 7 天的實驗，本文帶您一探究竟／Youtube 影片來源。 （前情提要：GitHub 爆紅：144個AI員工職位 (12個部門) 開源免費用，各有性格、工作流與 KPI ） （背景補充：Deezer 警告 44% 新上傳音樂是 AI 生成，人類創作者的血汗錢正被集體洗劫 ）   如今 AI 已經成為人們「第二個大腦」，每天用它寫郵件、做報表、甚至策劃人生。但你是否好奇，當大腦最核心的「思考功能」被長期外包時，我們的生理結構與認知能力會發生什麼變化？ 中國科技 KOL 小寧子，為了驗證這個疑惑，進行了一場為期 7 天的「大腦停機實驗」。她決定在這週內，將所有需要動腦的決策與創作全權交給 AI，並透過醫學儀器監控大腦變化。 雖然這場實驗在科學性上或許不是非常嚴謹，但筆者覺得非常有趣，分享給讀者們。 實驗基石：智商的前測基準 在實驗正式開始前，小寧子先進行了「大腦體檢」： 生理數據：前往醫學影像中心進行核磁共振（MRI）掃描，確認大腦結構健康，並認證目前在正常思考下前額葉（負責高級認知功能）高度活躍。 認知基準：完成了「瑞文高級推理測驗（APM）」。這套測試專門測量邏輯、反應與流體智力。 小寧子初始戰績：原始得分 35/36，正確率 97.2%，智商評估為 143。 實驗過程：當慢思考徹底消失 心理學大師丹尼爾曾提出大腦有兩套系統：系統 I（快思考，直覺式）與系統 II（慢思考，邏輯推理）。在實驗的 7 天中，小寧子刻意將所有的「慢思考」外包給 AI： 工作全面外包：選題、腳本大綱、商務回覆、甚至程式碼 Demo 通通交給 AI。 決策全面外包：連「週末要去哪家餐廳吃飯」這種日常決策，都完全聽從 AI 推薦。 感官被動餵食：每天觀看 4 小時以上的 AI Slop 或 AI 短漫影片。這些內容通常邏輯混亂但感官刺激強烈。 醫學數據：大腦似乎真「變懶」了 一週實驗結束後，後測數據給出了令人好奇的答案： 1. 大腦活躍度驟跌 50% 透過 fMRI 掃描顯示，全腦總激活像素數從實驗前的 44,503 個驟降至 20,918 個。這意味著大腦在處理相同任務時，整體的活躍程度縮水了一半以上。大腦彷彿進入了「節能模式」，不再願意調動資源進行深度思考。 2. 前額葉功能的「代償現象」 數據發現，原本只需靠視覺與直覺就能完成的簡單任務，在實驗後竟然需要動用到負責高級計畫的「前額葉」來加班補償。這說明大腦整體的處理效率大幅下降，簡單的事情也變得吃力。 3. 智力與速度的權衡 雖然智商得分僅微調至 140（正確率略微下降），但最關鍵的數據在於耗時： 前測耗時：43 分鐘 後測耗時：57 分鐘，完成同樣難度的邏輯推理，大腦多花了整整 14 分鐘！ 這種「腦霧感」是長期依賴 AI 導致大腦耐力與敏捷度下降的最直接證明。 4. 工作記憶的下降 在模擬多任務處理的「N-back 測試」中，KOL 的表現出現了斷崖式下滑。實驗前的她能輕鬆處理多線資訊，實驗後的她卻頻頻出錯，甚至產生強烈的挫折感與不耐煩。 結論：If you don’t use it, you lose it 這場實驗似乎證實了一個生物學現象：大腦也如同肌肉，長期不使用就會功能性萎縮。 哈佛大學的研究也曾指出，這種「認知卸載」會讓人失去深度理解與批判性思考的能力。如果我們把思考的主動權交給 AI，我們最終可能淪為「被動接收器」。 當然這並非要求我們重回沒 AI 的時代，而是提醒我們：AI 應該是輔助大腦的「槓桿」，而非取代大腦的。保持閱讀深度的內容、主動決策、鍛鍊批判性思維，可能是我們在 AI 時代保住人類智力的心法。 相關報導 AI恐懼症，和那場想燒死Sam Altman的深夜縱火 奧特曼豪宅連遭襲擊、他還藏了一座地堡，AI 敘事反噬創辦人 10年恩怨：如果OpenAI不曾虛偽，就沒有Anthropic的強大〈AI 真會讓人變笨？KOL 親身實測 7 天「大腦思考全外包」身體發生什麼變化〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。