Ripple首席技術官拋出意外的CLARITY法案震撼彈

Ripple 首席技術長 David Schwartz 公開支持 Charles Hoskinson 對美國 2025 年《數位資產市場 CLARITY 法案》所提出的擔憂。一段影片顯示 Schwartz 強烈認同 Hoskinson 對該加密貨幣立法草案的批評，此後相關討論迅速升溫。這些評論迅速在數位資產產業引發廣泛爭論，凸顯出圍繞美國加密貨幣監管與市場結構改革的緊張情勢持續升高。

Charles Hoskinson 為何反對 CLARITY 法案

Charles Hoskinson 對 2025 年《數位資產市場 CLARITY 法案》提出強烈批評，認為該法案可能引入「預設為證券」的框架，將早期區塊鏈專案置於美國證券交易委員會的管轄之下，直至其實現有意義的去中心化為止。
他的主要擔憂包括：
• 早期代幣自動適用證券規則
• 新創企業的合規成本提高
• 成熟網路在監管上享有優勢
• 美國加密貨幣市場的創新實驗空間縮減

David Schwartz 對 Ripple 及 CLARITY 法案持務實態度

David Schwartz 認同 Hoskinson 的許多擔憂，但採取更為務實的立場。他認為，即使是不完善的監管框架，也優於持續的不確定性。根據 Schwartz 的看法，加密貨幣產業迫切需要：
• 明確的資產分類
• 清晰界定的監管職責
• 可預期的合規標準
• 降低對執法驅動型監管的依賴
他的觀點反映出加密貨幣領導人對美國多年來不明確且前後不一的監管政策日益感到挫折。2025 年《數位資產市場 CLARITY 法案》旨在為美國數位資產建立正式的市場結構，提議將監管職責劃分給兩大主要監管機構：美國證券交易委員會與商品期貨交易委員會。

SEC 與 CFTC：界定加密貨幣監管職責

根據擬議框架，SEC 將專注於：
• 代幣發行
• 募資輪次
• 發起人主導的專案
• 投資者資訊揭露

與此同時，CFTC 將負責監管：
• 二級交易市場
• 數位商品交易所
• 經紀商與交易商監管
• 市場完整性保護

這一職責劃分或許能為主要加密貨幣及區塊鏈網路提供期待已久的監管明確性。

Ethereum 的分類為何至關重要

Ethereum 已成為此次爭論的核心。若監管機構在 CLARITY 框架下正式將 ETH 分類為商品，可能為其他主要專案樹立先例，包括：
• Cardano
• Ripple
• Solana
• 新興 Layer-1 生態系統

此類決定可能影響未來區塊鏈網路在美國受到監管及被採用的方式。

CLARITY 法案爭論的最終思考

CLARITY 法案已不再只是政策討論——它正演變為美國加密貨幣監管未來走向的關鍵時刻。隨著 David Schwartz 與 Charles Hoskinson 找到共識，立法者面臨的壓力也在持續加大。華盛頓最終如何對數位資產進行分類，將決定未來十年加密貨幣產業在創新、投資與採用方面的發展步伐。

The post Ripple CTO Drops Unexpected CLARITY Act Bombshell appeared first on Coinfomania.