FOP針對《CLARITY法案》關鍵條款，警告其可能削弱加密貨幣執法

美國最大的執法組織——全國警察兄弟會（FOP）已就《CLARITY法案》表態，致函立法者，對該法案的特定條款提出反對意見。

在這封由FOP主席Patrick Yoes署名的信函中，該組織表示強烈反對第604條——根據信函描述，該條款將豁免某些非控制性開發者和提供者，使其無需被視為資金傳輸企業。

《CLARITY法案》第604條成為爭議焦點

在社群媒體上流傳的報告中，Yoes致函參議院銀行委員會主席Tim Scott及少數黨首席成員Elizabeth Warren，主張第604條將剝奪檢察官和執法機構賴以追蹤和追訴利用數位資產犯罪者的相關法規。

FOP認為，移除這些工具同樣會讓犯罪組織更容易從非法活動中牟利。爭議的核心在於該法律將如何適用於加密相關軟體背後的開發者。

TFTC機構表示，第604條對開源貢獻者而言是最關鍵的部分，因為它有助於保護開發者免於依據使用者如何使用軟體而被認定並以資金傳輸法追訴——而非以開發者是否曾處理或控制資金為依據。

該機構警告，若缺乏這項保護，開發某些類型的隱私工具、非託管錢包或與混幣相關的軟體，即便開發者從未觸及用戶資產，也可能使其面臨刑事責任。

該機構的結論將這場衝突定性為：與其說是FOP是否支持交易數位資產，不如說是關於法律責任應由誰承擔。

該機構表示，FOP似乎並不反對人們持有或交易數位資產；相反，其重點在於維護執法途徑，以打擊那些在犯罪活動中構建用於轉移資產工具的人。

預計無民主黨人支持

在第604條持續受到審視之際，《CLARITY法案》仍面臨其他尚未解決的政策爭議。正如Bitcoinist週一報導，參議院銀行委員會預計於週四舉行《CLARITY法案》的審議會，但已公佈的草案文本已引發質疑。

相關疑慮包括對法案穩定幣獎勵條款的反對意見。據報導，銀行業同業公會對該條款表示反對，認為此舉可能賦予加密公司過多靈活性，並可能促使存款從受保障的銀行體系流出。

Crypto In America亦報導，分析師預計《CLARITY法案》將沿黨派路線推進，並指出參議院銀行委員會中預計不會有民主黨人投票支持。

特色圖片由OpenArt製作，圖表來自TradingView.com