律師尋求凍結恐怖主義案中3.44億美元的Tether
伊朗支持的恐怖主義受害者已在曼哈頓聯邦法院提出動議，要求法官命令Tether交出逾3.44億美元的凍結USDT穩定幣。該申請於週四提交至紐約南區法院，是律師查爾斯·格斯坦（Charles Gerstein）利用加密貨幣基礎設施追討數十年前恐怖主義判決的最新法律行動。
這些原告持有數十億美元與伊朗支持攻擊相關的未獲履行美國法院判決，要求Tether轉移在美國外國資產控制辦公室（OFAC）將兩個Tron錢包地址認定為屬於伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）後遭到凍結的穩定幣。該請求要求Tether凍結這些地址的代幣，並將等值金額重新發行至受害者法律團隊控制的錢包。
判決債權人中包括過去恐怖攻擊的倖存者及其家屬，例如1997年耶路撒冷哈馬斯自殺式炸彈事件的受害者，他們長期尋求向伊朗索取賠償。
獨特的法律論據
與Bitcoin或Ether不同，USDT具備行政控制功能，允許Tether凍結錢包、列入黑名單地址，甚至將餘額歸零並在其他地方重新發行代幣。格斯坦的申請主張，由於Tether已因應OFAC制裁凍結了相關資金，該公司完全有能力將其轉移給判決債權人。
此方法建立在格斯坦此前使用過的法律策略之上，包括涉及Arbitrum上KelpDAO遭駭後凍結的朝鮮相關資金的高知名度案件。他還針對隱私協議Railgun DAO，專注於那些能夠凍結、控制或重新導向數位資產的平台，將其視為履行未獲賠付判決的潛在資金來源。
更清晰的法律路徑
此案的所有權問題比朝鮮相關案件更為直接，後者中被盜資金的法律地位存在激烈爭議。在那場糾紛中，格斯坦主張Lazarus組織駭客攻擊後凍結的Ether構成朝鮮財產，因為駭客曾短暫控制這些資產。然而，Aave反駁稱被盜資金在法律上從未屬於攻擊者，由此引發了一場關於盜竊、欺詐及所有權轉移的複雜爭議。
在本案中，OFAC已將Tron錢包認定為屬於IRGC。原告主張，這使凍結的USDT成為恐怖主義國家支持者的被封鎖財產，可依據聯邦法律強制執行以滿足其判決。
更宏觀的理論浮現
格斯坦的宏觀理論正變得愈加清晰：若加密貨幣基礎設施能夠凍結受制裁資產，法院最終可能裁定同樣的系統可用於將這些資產轉移給持有可執行判決的受害者。這可能為涉及恐怖主義國家支持者案件中數位資產的處理方式樹立先例，為長期未獲賠償的受害者開闢新的追償途徑。
The Post Lawyer Seeks Tether Freeze For $344M In Terrorism Case最先出現在TheCryptoUpdates。
