搖擺州最高法院選舉在最後關頭出現離奇倫理醜聞

一名聯邦法官已阻止喬治亞州負責監督州司法選舉的機構對兩名自由派州最高法院候選人發出倫理批評，為本週即將舉行的選舉帶來突如其來的新變數。

根據Atlanta News First報導，「在一份臨時限制令中，美國首席法官Leslie A. Gardner表示，司法資格委員會（JQC）不得就4月通知函中向Jen Jordan和Miracle Rankin提出的指控發表非保密性的『公開聲明』，認為此類選舉後期披露可能在未經有意義的憲法審查下壓制受保護的政治言論。」

報導稱：「該命令保留了基礎調查的完整性，為喬治亞州司法競選規則與候選人向選民表達其對可能提交法院之議題立場的能力之間，設下了一場高風險的衝突。」

倫理調查指責Jordan和Rankin就可能提交法院的政治議題發表評論，兩人在一則廣告中表示將在喬治亞州「恢復墮胎權」。調查還指責兩人聯合出現在同一則廣告中，此舉意味著相互背書，從而違反了司法候選人不得進行背書的相關規定。

允許司法選舉的各州對候選人在競選過程中可以或不可以發表的言論有不同程度的規定，這些規定往往超出對純粹政治職位候選人的限制。然而，此類規定通常具有爭議性，在日益政治化的環境中，候選人也會設法鑽規則的漏洞。

喬治亞州民主黨人希望Jordan和Rankin能夠擊敗兩位共和黨支持的現任法官。然而，目前仍有許多問題懸而未決，包括存在一個離奇的漏洞，若兩人勝選，這個漏洞可能讓共和黨支持的法官取消對手的勝選資格。