為何Keith Flores在副總統Sara彈劾案中投棄權票？

如果你被指派擔任一場備受矚目的彈劾審判的檢察官，外界基本上會預期你會投票支持你必須在參議員法官面前捍衛的案件。

然而，布基農省第二選區眾議員基斯·弗洛雷斯決定棄權。他成為318名議員中61名未對5月11日在眾議院通過的針對副總統莎拉·杜特蒂彈劾條款投下贊成票的議員之一。

那麼他的藉口——或者說他的理由——是什麼？

在5月19日（週二）檢察官小組首次聯合新聞發布會上，弗洛雷斯被問及他的棄權票。

畢竟，弗洛雷斯曾投票支持委員會報告，而該報告後來成為全體投票的主題。

「棄權有個人和政治方面的原因，但與彈劾條款無關，」他說。

這個答案含糊其辭，因此我們隨後追問他進一步說明。他辯稱，在眾議院歷史上，被院方選出的檢察官未對彈劾條款投下贊成票並非首次。（我們當時無法立即確認弗洛雷斯所指的是過去哪位檢察官。）

我們詢問：他與選民的諮詢是否對他的棄權票產生了影響？這位棉蘭老島議員終於就其決策過程提供了更多說明。

「是的，那在我棄權的決定中是一個因素，但並非因為彈劾條款。我無法昧著良心投票反對彈劾條款，因為司法委員會審查所呈交的證據時，我自始至終都在場，」弗洛雷斯說。

「我認為不可否認，棉蘭老島確實有很多人支持副總統。所以是的，這也是我在考慮投票與否時的一個因素，」他補充道。

Play Video

棉蘭老島是杜特蒂的票倉，對彈劾說「贊成」意味著必須面對該地區選民可能的強烈反彈。

弗洛雷斯在2025年簽署了針對杜特蒂的首份彈劾投訴書，並獲選進入檢察官小組。然而，最高法院宣告該次彈劾違憲，審判因此中止。

儘管今年投下棄權票，弗洛雷斯仍獲得小組同僚的信任。

「我認為我們對弗洛雷斯議員擔任公訴人角色的信心、誠信和專業能力毫無疑問，」比科爾薩羅黨及同為檢察官的泰瑞·里東說道。

身為檢察官，弗洛雷斯將站在今年或許是最受矚目的政治事件的核心位置。在審判中，他的職責是證明副總統杜特蒂應因其來源不明的財富及涉嫌挪用機密資金而被撤職。

儘管他在審判中扮演重要角色，他的棄權票是否能平息選民的不滿？選民們能否化解這一矛盾？– Rappler.com