CLARITY法案倒計時：TD Cowen表示2026年通過的可能性降低了——原因在此

根據TD Cowen的說法，即使該法案在參議院通過了關鍵立法關卡，《CLARITY法案》今年成為法律的機率正在降低。 

儘管該法案成功通過了參議院農業委員會和參議院銀行委員會，但在年底前進行全參議院投票——以及將法案送至終點線所需的最終批准——如今看起來越來越不可能實現。

《CLARITY法案》勢頭遭遇新阻礙

TD Cowen董事總經理Jaret Seiberg在該公司華盛頓研究小組週二的報告中表示，他的團隊對《CLARITY法案》今年獲得通過仍持悲觀態度。 

在他看來，主要挑戰在於政治層面：若法案納入旨在解決總統利益衝突的條款，民主黨是否能夠支持該法案。 

與此同時，Seiberg警告稱，若推進立法需要共和黨人對針對或回應特朗普相關問題的修正案投反對票，他們可能會更加不願意推進該立法。

Seiberg表示，本月初參議院銀行委員會的進展並不一定代表兩黨之間達成了廣泛共識。儘管委員會在民主黨和銀行業的反對下推進了該法案，但他將這一結果描述為將爭議轉移至全參議院，而非解決根本分歧。 

Seiberg還指出了幾項與特朗普相關的進展，他認為這些進展正在使《CLARITY法案》的政治環境更加複雜。他指出，其中一個驅動因素是涉及美國國稅局（IRS）的一宗已了結的法律案件。 

華盛頓緊張局勢升溫

該爭議促成了一項17.76億美元反武器化基金的設立，並永久禁止IRS對特朗普、其家人及相關公司的過往納稅申報表進行審計。 

Seiberg的結論是，該爭議的後續影響可能進一步提升華盛頓的政治緊張程度，使各方更難就《CLARITY法案》等已遭推遲的立法達成共識。

Seiberg還引用了《紐約時報》近期的一篇調查報道，該報道指稱預測市場及加密相關利益方可能影響了針對商品期貨交易委員會（CFTC）的相關行動。 

他強調，截至其報告撰寫之時，上述指控尚未得到證實。儘管如此，他指出CFTC主席Michael Selig回應《紐約時報》時表示，該機構專注於重大違規行為，並非「偏袒任何一方」。 

TD Cowen報告中提及的另一個因素涉及本月初公佈的政府財務披露文件。相關報告顯示，2026年頭三個月內，代表特朗普執行的股票交易約達3,600筆。 

Seiberg認為，圍繞這一爭議的輿論氛圍使立法者更有可能選擇拖延而非採取行動——尤其是在期中選舉臨近、政治日程壓縮額外推遲空間的情況下。

精選圖片由OpenArt製作；圖表來自TradingView.com