特朗普司法提名人的「取消資格」迴避言論令專家警覺：「非常危險」

唐納德·特朗普總統近期的數位司法提名人展現出一種令法律專家感到震驚的「不具資格」行為模式。

據前聯邦檢察官安德魯·韋斯曼（Andrew Weissmann）表示，在一次又一次的聽證會上，民主黨人詢問特朗普的司法提名人：誰贏得了2020年大選？然而，數位提名人拒絕明確表示前總統喬·拜登（Joe Biden）贏得了選舉，而是選擇迴避。

韋斯曼於週三在「Court Of History」播客的新一期節目中表示，提名人拒絕承認拜登贏得選舉的行為，至少應被視為「不具資格」的表現。

「沒有任何可信的證據，」韋斯曼說。「有右翼陰謀論的說法，但沒有任何可信證據證明2020年大選存在任何實質性舞弊。對我來說，這本來是完全可以正當表述的事情。」

特朗普一再聲稱選舉對他進行了舞弊，儘管他的律師在逾60宗法庭案件中未能證明這一點，其中部分律師因參與特朗普推翻選舉結果的行動而遭到吊銷執照。

韋斯曼指出，那些拒絕承認2020年大選不存在實質性舞弊證據的提名人，將對美國未來的司法體系構成重大危險。

「這是如此危險——如果他們獲得確認，這些擁有終身任命的人將持續運作，且如果他們的行為與確認聽證會上的表現一致，他們在法官席上也會如此。這正在腐蝕這個國家目前仍在運作的少數制衡機制之一。」