一項聯邦法院命令促使 Circle 將 Zama 的保密 USDC 合約列入黑名單,於週六凌晨凍結約 1,260 萬美元的資金。
此次凍結源於針對 Overnight Finance 創辦人 Maxim Ermilov 提起的集體訴訟。原告指控 Ermilov 從共享國庫挪用逾 1,500 萬美元。
此舉引發廣泛關注,因為無辜用戶的資金也被捲入其中。
Circle 於週六 UTC 時間凌晨 1:08(UTC+8 時間為早上 9:08)將 cUSDC 合約地址列入黑名單。此次凍結鎖定了以太坊合約中的 12,606,386 USDC。公開區塊鏈瀏覽器將被凍結地址識別為 Zama 的保密 USDC 代幣。
Zama 執行長 Rand Hindi 在 X 上表示,其團隊正在調查此次凍結事件。他隨後寫道,該合約似乎「被另一起案件的交火所波及」。Hindi 亦確認,Circle 在執行黑名單操作前未給予任何事先警告。
由於 cUSDC 包裝了支撐每位代幣持有人的 USDC,將合約列入黑名單會鎖定整個資金池。被凍結金額略高於爭議存款,意味著其他用戶的資金也被一併凍結。原告告知法院,他們已準備好墊付資金,以補償與本案無關的當事方。
Hindi 直接回應了外部曝險的規模。他在 X 上寫道:「由於 cUSDC 封裝器當時尚無太多實用功能,其中資金極少,因此 cUSDC 合約中絕大多數(逾 99%)的資金均來自該單一駭客的存款。」Zama 亦宣佈,將在調查期間暫停 cUSDC、cUSDT 及 cWETH 合約。
Zama 在聲明中表示,公司「是基礎設施提供商,而非混幣器或攪拌器」。該公司補充,其法律團隊正致力於隔離被標記地址,並盡快恢復受影響用戶的存取權限。Hindi 亦反駁了任何關於該協議助長洗錢的說法。
他寫道:「駭客試圖利用 Zama 掩蓋其蹤跡實際上毫無意義,因為我們明確不是混幣器,我們不會混淆發送方和接收方,只處理餘額與金額。」
此集體訴訟於 5 月 28 日在美國加利福尼亞州北區聯邦地方法院提起。三家持有 OVN 代幣的基金指控 Ermilov 從共享國庫轉移逾 1,500 萬美元。訴狀描述 Ermilov 為居住在阿布達比的俄羅斯公民。
Ermilov 創建了 Overnight Finance,這是一個發行 USD+ 穩定幣和 OVN 治理代幣的 DeFi 收益平台。
該項目於 2022 年 2 月由 Hack VC 領投,完成 85 萬美元的種子前輪融資。OVN 代幣銷售於 2023 年 9 月開始,持有人被承諾可按比例索取國庫資金。
訴狀引用了 2024 年 11 月 6 日的一條 Discord 訊息,其中 Ermilov 寫道:「你可以購買 51% 的 OVN 並投票分配[國庫]。」
OVN 持有人於 2026 年 5 月 4 日發起投票,提議清算國庫並分配資金。訴訟指控,就在 5 月 11 日投票超過多數門檻之前,Ermilov 轉移了逾 1,577 萬美元。其中約 1,250 萬美元為 USDC,大部分最終流入 Zama 的 cUSDC 合約。
然而,Ermilov 對原告的陳述提出異議。他告訴 The Block:「他們沒有權利以那種方式投票。」他亦主張,該代幣不賦予任何財務權利。
他說:「OVN 不是有價證券,因此不存在任何形式的利潤或分配權利。」當被問及為何將資金轉移至 Zama 系統時,他表示此舉旨在「向公眾隱藏餘額,以降低個人安全風險」,並以近期加密貨幣持有人遭綁架事件為由。
本案原告並非普通代幣持有人。共同原告之一 Patagon Management 專門向 DAO 施壓,迫使其清算國庫並向代幣持有人返還價值。該公司由 Diogenes Casares 主導,他與一個有時被稱為「RFV Raiders」的群體有所關聯。
Casares 表示,更廣泛的社群已解散了包括 Fei Protocol、Rome DAO 和 Temple DAO 在內的多個 DAO,並影響了其他 DAO 的治理。他於 2023 年 1 月寫道:「這些協議的無風險資產合計超過 10 億美元。」
Patagon 此前曾就 Spartacus DAO 起訴 Wei「Max」Wu,該項目的持有人已投票解散並收回國庫。在該案中,法官頒發緊急禁制令,禁止 Wu 轉移 3,500 萬美元的加密資產。
法院亦允許以 NFT、電子郵件和 Discord 作為送達方式——這正是 Overnight 原告目前尋求對 Ermilov 使用的相同渠道。
5 月 29 日,美國聯邦地區法官 P. Casey Pitts 發出純文字命令,指示 Circle 凍結 USDC,並定於 6 月 1 日(週一)召開聽證會。
該命令以單方申請形式發出,意味著 Ermilov 一方尚未獲得陳述機會。6 月 1 日的聽證會將允許雙方提出論據。
鏈上調查員 ZachXBT 將此次凍結稱為針對資金與其他用戶共同匯集的合約實施黑名單的「先例性」之舉。他寫道:「總體而言,我對 Zama 用戶深感同情,他們如今因這場混亂的美國民事案件而間接受到波及。」
本案現將考驗 Circle 的凍結授權在涉及匯集型 DeFi 合約的私人法律糾紛中的邊界。
本文 Circle Freezes $12.6M in Zama's cUSDC Contract After Court Order in Overnight Finance Suit 最早發佈於 Blockonomi。

