古拉西加兰启动霹雳州律师公会调解中心，称纠纷可在一天内解决

怡保，7月10日 — 長期積壓且待審的民事案件現在可以轉介至調解服務，而無需撤案，這使得糾紛最快可在一天內解決。

首相署副部長（法律及體制改革）M. Kulasegaran 表示，調解服務提供了一種更快速且更具成本效益的糾紛解決方式。

Kulasegaran 建議，涉及待審民事訴訟的當事人無需為了進行調解而撤回案件，而是應向法院申請暫時中止訴訟程序，並尋求法官許可將糾紛轉介至調解。

「我認為較好的做法是不撤回案件。讓案件保留在法院並予以中止。當事人隨後可尋求法官許可，將事項轉介至調解。」

「我們不應鼓勵當事人完全撤回案件。如果調解不成功，他們將必須重新提起訴訟，這會導致耗時更長且成本更高，」他在這裡的 Medan Istana 啟動霹靂州律師公會調解中心（PBMC）後告訴記者。

Kulasegaran 表示，這種做法允許爭議雙方嘗試達成和解，同時若調解失敗，仍可保留現有的法院訴訟程序。

他指出，由於司法過程涉及多個階段，包括上訴，民事訴訟往往歷時多年。

「在訴訟中，不僅僅是在高等法院勝訴就結束。可能會有上訴，甚至進一步上訴。這涉及多個階段，我個人曾處理過歷時10至15年的案件。」

「調解能使糾紛更早得到解決。它為雙方提供雙贏的結果，這就是為什麼應優先考慮調解，」他說。

Kulasegaran 補充說，與法庭訴訟相比，調解提供的環境較不正式且對抗性較低，使當事人更容易談判並達成彼此接受的解決方案。

「它較不正式，且氛圍比法庭的敵對環境好得多，」他說。

當被問及全國各地的待審民事案件是否可以轉介至調解時，Kulasegaran 表示此選項可用，且法官普遍支持此類申請。

「是的。全國法院所有待審的民事案件都可以轉介至調解。法官會非常樂意批准，」他說。

調解中心處理各種民事糾紛，包括家庭事務、就業問題、合約與商業糾紛、人身傷害索賠、財產糾紛以及醫療疏忽索賠。

這些中心推廣調解作為一種保密且具成本效益的訴訟替代方案，提供更快速的糾紛解決方式，同時允許當事人決定彼此同意的和解條件。

通過調解達成的協議也具有法律約束力，為相關方提供確定性和終局性。

在某些調解中心，例如 PBMC，調解服務的費用介於3,000令吉至5,000令吉之間，這比訴訟成本低約三倍。

5月18日，政府也在吉隆坡正式啟動了 Madani 調解中心，為 B40 和 M40 群體提供免費協助。