這篇文章「麥格雷戈質疑哈比布的 Papakha NFT,比特幣突破 9 萬美元」發表於 BitcoinEthereumNews.com。麥格雷戈與哈比布的 NFT 爭議爆發於康納·麥格雷戈指控哈比布·努爾馬戈梅多夫的 Papakha NFT 項目在銷售後宣傳帖文消失,稱其為騙局。這場紛爭突顯了名人加密貨幣項目中的責任問題,鏈上調查員 ZachXBT 指出麥格雷戈過去也有類似項目。麥格雷戈的指控:針對哈比布在 NFT 發行中使用達吉斯坦文化和其已故父親的名字,聲稱粉絲被騙。哈比布的辯護:將 Papakha NFT 描述為對其傳統和父親的致敬,而非為了賺錢。ZachXBT 的介入:強調麥格雷戈自己在 2022 年推出的 NFT 也遵循類似的宣傳模式並消失,引發虛偽質疑。了解震撼加密世界的麥格雷戈-哈比布 NFT 爭議:在監管審查加強之際,Papakha NFT 被指控為騙局。探索關鍵細節和對名人代幣的影響。持續關注 Web3 責任問題。什麼是麥格雷戈-哈比布 NFT 爭議?麥格雷戈-哈比布 NFT 爭議涉及 UFC 對手康納·麥格雷戈和哈比布·努爾馬戈梅多夫就哈比布的 Papakha NFT 項目的公開爭執。在成功銷售籌集超過 440 萬美元後,宣傳內容被移除,麥格雷戈稱其為騙局。這次交鋒重燃了他們長期的恩怨,同時突顯了非同質化代幣領域的透明度問題。麥格雷戈如何發起對哈比布 NFT 項目的攻擊?這場爭端於 11 月 26 日爆發,當時麥格雷戈在社交媒體平台 X(前身為 Twitter)上批評努爾馬戈梅多夫。他指控哈比布利用達吉斯坦文化符號和其已故父親阿卜杜勒馬納普·努爾馬戈梅多夫的記憶,欺騙粉絲購買數字資產。Papakha NFT 以哈比布在其不敗的 UFC 生涯中佩戴的傳統帽子為模型,包含 29,000 個獨特作品,僅通過 Telegram 頻道銷售。根據區塊鏈分析報告,該系列迅速售罄,在不到 25 小時內產生了可觀的收入。然而,銷售後迅速刪除宣傳材料引發了懷疑。麥格雷戈發文...這篇文章「麥格雷戈質疑哈比布的 Papakha NFT,比特幣突破 9 萬美元」發表於 BitcoinEthereumNews.com。麥格雷戈與哈比布的 NFT 爭議爆發於康納·麥格雷戈指控哈比布·努爾馬戈梅多夫的 Papakha NFT 項目在銷售後宣傳帖文消失,稱其為騙局。這場紛爭突顯了名人加密貨幣項目中的責任問題,鏈上調查員 ZachXBT 指出麥格雷戈過去也有類似項目。麥格雷戈的指控:針對哈比布在 NFT 發行中使用達吉斯坦文化和其已故父親的名字,聲稱粉絲被騙。哈比布的辯護:將 Papakha NFT 描述為對其傳統和父親的致敬,而非為了賺錢。ZachXBT 的介入:強調麥格雷戈自己在 2022 年推出的 NFT 也遵循類似的宣傳模式並消失,引發虛偽質疑。了解震撼加密世界的麥格雷戈-哈比布 NFT 爭議:在監管審查加強之際,Papakha NFT 被指控為騙局。探索關鍵細節和對名人代幣的影響。持續關注 Web3 責任問題。什麼是麥格雷戈-哈比布 NFT 爭議?麥格雷戈-哈比布 NFT 爭議涉及 UFC 對手康納·麥格雷戈和哈比布·努爾馬戈梅多夫就哈比布的 Papakha NFT 項目的公開爭執。在成功銷售籌集超過 440 萬美元後,宣傳內容被移除,麥格雷戈稱其為騙局。這次交鋒重燃了他們長期的恩怨,同時突顯了非同質化代幣領域的透明度問題。麥格雷戈如何發起對哈比布 NFT 項目的攻擊?這場爭端於 11 月 26 日爆發,當時麥格雷戈在社交媒體平台 X(前身為 Twitter)上批評努爾馬戈梅多夫。他指控哈比布利用達吉斯坦文化符號和其已故父親阿卜杜勒馬納普·努爾馬戈梅多夫的記憶,欺騙粉絲購買數字資產。Papakha NFT 以哈比布在其不敗的 UFC 生涯中佩戴的傳統帽子為模型,包含 29,000 個獨特作品,僅通過 Telegram 頻道銷售。根據區塊鏈分析報告,該系列迅速售罄,在不到 25 小時內產生了可觀的收入。然而,銷售後迅速刪除宣傳材料引發了懷疑。麥格雷戈發文...

隨著 Bitcoin 突破 $90K,McGregor 質疑 Khabib 的 Papakha NFTs

2025/11/28 06:54
  • McGregor 的指控:針對 Khabib 在 NFT 發行中使用達吉斯坦文化和其已故父親的名字,聲稱粉絲被騙。

  • Khabib 的辯護:將 Papakha NFT 描述為對其傳統和父親的致敬,而非為了賺錢。

  • ZachXBT 的介入:強調 McGregor 自己在 2022 年推出的 NFT 也遵循類似的宣傳模式並消失,引發了虛偽質疑。

探索震撼加密貨幣界的 McGregor-Khabib NFT 爭議:在監管審查日益嚴格的情況下,Papakha NFT 被指控為騙局。了解關鍵細節和對名人代幣的影響。持續關注 Web3 責任問題。

什麼是 McGregor-Khabib NFT 爭議?

McGregor-Khabib NFT 爭議涉及 UFC 對手 Conor McGregor 和 Khabib Nurmagomedov 之間關於 Khabib 的 Papakha NFT 項目的公開爭執。在成功銷售籌集超過 440 萬美元後,宣傳內容被移除,McGregor 將其標記為騙局。這次交鋒重燃了他們長期的恩怨,同時突顯了非同質化代幣領域的透明度問題。

McGregor 如何發起對 Khabib NFT 項目的攻擊?

這場爭端於 11 月 26 日爆發,當時 McGregor 在社交媒體平台 X(前身為 Twitter)上批評 Nurmagomedov。他指控 Khabib 利用達吉斯坦文化符號和其已故父親 Abdulmanap Nurmagomedov 的記憶,欺騙粉絲購買數位資產。Papakha NFT 以 Khabib 在其不敗的 UFC 生涯中佩戴的傳統帽子為模型,包含 29,000 個獨特作品,僅通過 Telegram 頻道銷售。

根據區塊鏈分析報告,該系列迅速售罄,在不到 25 小時內產生了可觀的收入。然而,銷售後迅速刪除宣傳材料引發了懷疑。McGregor 發布了一條現已刪除的訊息,質疑 Khabib 的誠信,表示難以置信「好人」會參與此類行為。他進一步評論說,最初是父親的計劃已演變成「父親的騙局」,對所謂背叛粉絲的行為表示悲傷。

作為回應,Khabib 駁斥 McGregor 的說法,稱其為「徹頭徹尾的騙子」的謊言。他強調該項目的真正意圖是對其傳統和家族遺產的數位致敬,澄清這是一種文化紀念品,而非以利潤為導向的計劃。這種來回交鋒不僅重燃了個人敵意,還引起了人們對名人支持的加密貨幣倡議波動性質的關注。

來源:X

以揭露加密貨幣欺詐而聞名的鏈上調查員 ZachXBT,通過引用 McGregor 自己在 2022 年的「McGregor Realm」NFT 項目火上澆油。該項目在大力營銷後逐漸淡出公眾視野,與 McGregor 譴責的宣傳策略如出一轍。ZachXBT 在後來刪除的帖文中尖銳地詢問「聽起來熟悉嗎?」,暗示存在雙重標準,引發了關於名人在區塊鏈投資中責任的更廣泛討論。

加密貨幣領域的專家,如來自 Chainalysis 等區塊鏈研究公司的專家,長期以來一直警告關於網紅驅動的 NFT 風險。Chainalysis 2023 年的報告指出,超過 20% 的名人 NFT 項目因透明度不足或未兌現承諾而面臨社區反彈。這一事件例證了個人競爭如何放大這些系統性問題,可能侵蝕對 NFT 市場的信任,根據 NonFungible 數據,該市場在 2024 年第三季度的交易量降低到了 87 億美元。

常見問題

是什麼引發了 McGregor-Khabib NFT 紛爭?

紛爭始於 Conor McGregor 指控 Khabib Nurmagomedov 在 Telegram 上的宣傳帖文在 440 萬美元銷售後被刪除,藉此詐騙粉絲購買其 Papakha NFT 系列。McGregor 強調使用文化元素和 Khabib 已故父親的名字是剝削性策略。

為什麼 Papakha NFT 項目在加密貨幣文化中具有重要意義?

Papakha NFT 代表了個人傳統和數位創新的融合,通過區塊鏈向 Khabib 的達吉斯坦根源致敬。隨著對名人 NFT 的語音搜索增加,這個項目展示了運動員如何利用 Web3 創建持久的數位紀念品,但它也引發了對道德營銷實踐的審查。

關鍵要點

  • 在加密貨幣中重燃的競爭:McGregor-Khabib NFT 爭議顯示了舊有的 UFC 恩怨如何蔓延到區塊鏈,將個人攻擊轉變為關於數位資產完整性的公開辯論。
  • 透明度挑戰:兩位格鬥家項目中銷售後刪除宣傳的行為強調了名人 NFT 需要更好的披露,正如調查員 ZachXBT 所呼應的。
  • 監管影響:隨著英國 Basis Markets 崩潰等涉及 NFT 計劃的案例,這場紛爭預示著對加密貨幣宣傳的監管增加,以保護投資者。

結論

McGregor-Khabib NFT 爭議體現了 MMA 遺產與區塊鏈創新的交匯,Papakha 項目被指控為騙局的指控突顯了名人加密貨幣投資中的責任問題。隨著全球加密貨幣市值在 Bitcoin 突破 90,000 美元的背景下攀升至 3.12 萬億美元,這類爭端提醒參與者盡職調查的重要性。投資者應優先考慮經過驗證的項目,並密切關注不斷發展的法規,以有效導航這個動態空間。

來源:https://en.coinotag.com/mcgregor-questions-khabibs-papakha-nfts-as-bitcoin-surges-past-90k

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

您可能也會喜歡

遊戲破解女皇 Empress 宣布退出破解圈,竟同時呼籲玩家:去買正版 Denuvo 遊戲

遊戲破解女皇 Empress 宣布退出破解圈,竟同時呼籲玩家:去買正版 Denuvo 遊戲

破解駭客女皇宣布退出,竟為Denuvo說話引發炎上!昔日破解者呼籲購買採用Denuvo 的正版遊戲,玩家怒斥背叛。這劇情反轉得太快,連吃瓜群眾都差點跟不上!知名遊戲破解駭客「女皇」(Empress)近日拋出震撼彈,正式宣布退出破解圈。但讓大家跌破眼鏡的不是她要退休,而是她在「退圈宣言」中竟然開始幫曾經的死對頭——防盜版技術 Denuvo 說話,甚至呼籲玩家去購買採用 Denuvo 技術的正版遊戲。這番言論一出,立刻在各大遊戲論壇引發「炎上」,被玩家群起圍攻。 從「Denuvo 殺手」變「正版推廣大使」? 雖然破解女皇的真實身份未知,但她自稱是一位來自俄羅斯的女子。破解女皇可以破解Denuvo加密的遊戲。 根據 Empress 公布的內容,她對目前的盜版社群感到極度失望,指責玩家「忘恩負義」。最讓人傻眼的是,她認為在某些情況下,Denuvo 反而能保護玩家免受更嚴格的線上數位權利管理(DRM)限制。這番話從一位曾經誓言要「摧毀 Denuvo」的駭客口中說出,聽起來格外諷刺,自然也無法獲得多數玩家的認同。 其實自 2023 年以來,Empress 就曾多次放話要「回歸」破解工作,但雷聲大雨點小,始終沒有拿出新的破解成果。這次高調宣布退出,反而讓社群質疑聲浪四起。 不少網友在論壇上毫不留情地吐槽: 「女皇根本什麼都沒破解吧?在我看來,背後肯定是別人代打。那個『真大神』可能 2023 年就跑了,剩下她一個人在那邊演獨角戲。」 「這篇聲明有一半讀起來像 ChatGPT 寫的。」 「無所謂啦,反正她實際上已經退休兩年了,現在才講?」 「沒人關心妳,愛做不做,慢走不送!」 還有玩家憤怒表示:「妳用那些稱讚 Denuvo 的鬼話背叛了我們,滾吧!」 也有人冷靜分析,認為社群過度神化了破解者,導致這些人為了刷存在感而產生這種戲劇化的行為。「競爭是好事,但當 99% 的所謂專業開發者都有玻璃心時,這競爭基本毫無意義。」 雖然 Empress 宣布退出,但這不代表 Denuvo 破解工作就此停擺。事實上,過去一年裡,像是 voices38、SKIDROW 與 RUNE 等駭客團隊,仍陸續成功破解了多個採用 Denuvo 技術的舊版遊戲。雖然這些成果尚未涉及最新的 3A 大作,但業內觀察人士認為,技術仍在進步中,未來或許會有新的挑戰者接替 Empress 的位置,繼續這場「貓抓老鼠」的遊戲。   延伸閱讀:江湖再見!Codex、PLAZA兩大遊戲破解團隊先後金盆洗手,破解界再無「可敬的對手」  加入T客邦Facebook粉絲團
分享
Techbang2025/12/06 16:30
助理費制度再掀討論 投書批法規落伍:勿讓老舊制度綁住民代

助理費制度再掀討論 投書批法規落伍:勿讓老舊制度綁住民代

CNEWS匯流新聞網記者李映萱/台北報導 立法院近期再度討論助理費改革,相關議題隨之成為輿論焦點。法律工作者投書指出,現行助理費制度經多年累積,早已與時代脫節,不僅無法因應民代「全天候、跨領域」的工作型態,甚至讓許多無不法意圖的基層與中央民代在制度僵化下暴露於司法風險,改革迫切性不容忽視。 投書直言,助理費規範仍停留在以「公務員管理」框架套用在民代身上的舊思...
分享
Cnews2025/12/06 17:28