加拿大億萬富翁Frank Giustra對Bitcoin容易被沒收的脆弱性提出了擔憂,他認為加密貨幣比黃金更容易被查扣。他的評論挑戰了Bitcoin去中心化特性使其能夠抵抗政府控制的普遍看法。Giustra的論點圍繞在Bitcoin交易的透明度和可追溯性,這與黃金所有權較為私密的特性形成對比。
Bitcoin在一個稱為區塊鏈的公開帳本上運作,每筆交易都會被永久記錄。這個系統使得追蹤和追溯Bitcoin所有權變得容易。與黃金這種沒有數位痕跡的實體資產不同,Bitcoin可以通過錢包地址和交易歷史與個人建立連結。通過分析這些記錄,當局能夠更有效地識別和追蹤Bitcoin持有者。
此外,Bitcoin的儲存和轉移系統主要是數位化的。這意味著政府或其他實體可以針對託管機構或服務提供商來查扣資產,幾乎不會遇到阻力。法院命令或傳票可以強制交易所和託管機構交出資金,有效地沒收Bitcoin而無需進行實體干預。Giustra強調,美國的國家Bitcoin儲備完全由被沒收的幣組成。
另一方面,黃金是一種實體資產,沒收需要大量的後勤工作。查扣黃金涉及搜查和扣押行動,這既昂貴又具有政治敏感性。黃金通常儲存在私人地點,使得當局在沒有適當情報的情況下更難追蹤。轉移黃金也是一個更謹慎的過程,實體持有仍然是其價值的關鍵要素。
大規模沒收黃金需要重大的執法行動。這將涉及運輸、保護和儲存貴金屬,既昂貴又難以在不引起注意的情況下執行。相比之下,Bitcoin的虛擬特性使其更容易受到監管控制和沒收,這可以通過法律和數位手段實現。
儘管對Bitcoin的脆弱性表示擔憂,Giustra並不認為這種加密貨幣會消失。他承認Bitcoin的價值未來仍可能上漲,但對其向公眾推廣的方式持懷疑態度。他批評Bitcoin的推廣,聲稱其驅動力是貪婪和害怕錯過(FOMO),而非對其長期價值的真誠信念。
Giustra的言論凸顯了關於Bitcoin未來意見日益擴大的分歧。雖然有些人將其視為傳統金融系統的替代方案,但像Giustra這樣的人則將其脆弱性視為一個重大缺點。他的評論提醒人們,Bitcoin雖然是一項革命性技術,但並非不受影響傳統金融資產的相同風險影響。
本文最初發布於Crypto Breaking News,標題為《加拿大億萬富翁Frank Giustra:Bitcoin比黃金更容易沒收》——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞和區塊鏈更新來源。


