2025 年,全球燃煤發電版圖出現明顯分歧。
一方面,中國與印度這兩個全球人口最多、同時也是能源需求成長最快的國家,罕見在同一年同步降低煤炭使用。另一方面,美國的燃煤發電量卻出現反彈,並伴隨能源價格上揚。
這樣的對比,不僅反映各國能源結構轉型進度不同,也再次凸顯能源政策、經濟結構與氣候目標之間的拉鋸。
從整體來看,煤炭在全球能源體系中的地位,仍處於長期下滑軌道,但短期波動顯示,能源轉型並非線性前進,而是深受需求變化、價格因素與政策環境影響。
2025 年,美國燃煤發電量年增約 13%,對一個已連續多年萎縮的能源來源而言,幅度並不小。這波回升,也帶動美國碳排放量約 2.4% 的增加,與過去近二十年逐步下降的趨勢形成反差。
不過,若放在更長期的脈絡中觀察,這次上升並未改變結構性方向。2000 年代初期,煤炭約占美國發電量的一半;到了 2025 年,占比約 17%,僅較前一年小幅提高。換言之,煤炭在美國電力系統中的角色,早已不復當年。
推動這次反彈的主因,在於用電需求的成長。
資料中心擴張成為主要推手,使美國結束了長達約二十年的電力需求持平狀態,此外甲烷氣體價格在極端氣候與國際局勢影響下上揚,也讓部分發電需求轉回煤炭。
即便如此,新增用電需求並非主要由煤炭承擔。
2025 年,美國新增電力需求中,約六成以上由太陽能滿足,相較之下,煤炭的成長幅度,仍明顯落後於再生能源。
同時,燃煤發電成本上升速度高於通膨,已反映在民眾電費與整體能源支出上。
反觀再生能源,無論在發電成本或長期穩定性上,仍具相對優勢。多數官方預測也指出,未來數年美國太陽能與其他潔淨能源仍將持續成長,煤炭則會回到下行趨勢。
與美國形成對比的是,中國與印度在 2025 年同時降低煤炭使用,這是自 1973 年以來首次出現的情況。印度煤炭使用量年減約 3%,中國則減少約 1.6%。
這樣的降幅並非來自用電需求下滑,相反地,兩國用電需求仍持續增加,但新增需求幾乎全數由再生能源承接。這表示,在電力需求成長與減煤之間,並非一定存在衝突。
對中國而言,這樣的變化尤具指標性意義。
近年快速上升的碳排放,可能正逐漸趨於平緩。雖然未來仍存在反彈風險,但若再生能源部署與交通電動化持續推進,中國碳排放出現結構性下降的可能性,已不再只是理論推估。
相較之下,印度仍處於較早期的工業與能源發展階段,未來走向仍存在較多不確定性。然而,若印度能在經濟成長過程中,持續將再生能源作為主力選項,不僅有助於降低碳排放,也可能在長期降低能源成本。
對高度仰賴能源進口的國家而言,潔淨能源的在地化特性,本身就具備經濟與戰略價值,這也是近年印度加速布局太陽能與風能的重要背景之一。
外媒《Electrek》在報導中指出,煤炭在美國的短期回升,較像是特殊條件交織下的結果,而非趨勢逆轉。能源專案本就需要較長時間規劃,政策效果尚未全面顯現,短期波動不宜過度解讀。
該報導也提醒,國際間經常將碳排放問題簡化為責任歸屬之爭,但實際上,碳排放是全球性問題,無論歷史責任或人均排放差異,都無法成為延後行動的理由。
綜合來看,2025 年的數據顯示,全球燃煤使用並未出現全面反彈,而是呈現區域性、情境性的差異。美國的短期回升,更多反映需求與價格因素;中國與印度的同步降煤,則為全球能源轉型提供了新的觀察樣本。
接下來的關鍵,在於這些趨勢能否延續。若中印持續擴大再生能源部署,而美國的燃煤回升證實只是短暫現象,全球煤炭使用在主要經濟體同步下降,或許不再只是象徵性的目標,而是逐步成形的現實。
核稿編輯:Claire
加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員!
延伸閱讀:
Google:美國輸電系統,已成資料中心併網最大挑戰
十年回顧《巴黎協定》:轉型方向已確立,但終點仍然有段距離


