跨鏈協議 LayerZero 宣布推出專為機構設計的 Zero 區塊鏈,獲 Citadel Securitie […] 〈LayerZero將推新區塊鏈「Zero」,獲華爾街巨頭Citadel、洲際交易所與DTCC支持(9月上線)〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。跨鏈協議 LayerZero 宣布推出專為機構設計的 Zero 區塊鏈,獲 Citadel Securitie […] 〈LayerZero將推新區塊鏈「Zero」,獲華爾街巨頭Citadel、洲際交易所與DTCC支持(9月上線)〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

LayerZero將推新區塊鏈「Zero」,獲華爾街巨頭Citadel、洲際交易所與DTCC支持(9月上線)

2026/02/11 09:35
閱讀時長 6 分鐘

跨鏈協議 LayerZero 宣布推出專為機構設計的 Zero 區塊鏈,獲 Citadel Securities、洲際交易所及 Cathie Wood 投資支持,計劃每秒處理 200 萬筆交易,9 月正式上線。 (前情提要:RWA協議Ondo Finance爆火內幕:貝萊德、摩根士丹利進軍現實世界資產) (背景補充:美國 SEC 終止 Ondo Finance 調查案「無任何指控」!$ONDO 應聲跳漲衝破 0.5 美元)   跨鏈協議 LayerZero 於 10 日宣布將推出一條名為「Zero」的新區塊鏈,這不是又一條追逐散戶資金的 Layer 1,而是一條從設計之初就瞄準華爾街的基礎設施。 根據《財富》雜誌報導,這條新鏈獲得全球最大做市商 Citadel Securities 策略投資、洲際交易所(ICE)與證券結算巨頭 DTCC 也同步參與合作,「女股神」Cathie Wood 更加入顧問委員會。 零知識證明成為機構入場的敲門磚 Zero 的技術核心是所謂的「異構架構」,利用零知識證明(ZKP)將交易執行與驗證分離。LayerZero 聲稱這能讓網路達到每秒 200 萬筆交易的吞吐量,單筆成本低於百萬分之一美元:比以太坊快約 10 萬倍,比 Solana 快約 500 倍。 這些數字是否誇大,9 月上線後自有公論。但重點不在於 LayerZero 的技術是否真能兌現承諾,而在於它選擇用什麼語言與華爾街對話。Cathie Wood 對此表示: Zero 是區塊鏈進入主流市場的突破口,能幫助機構克服進入區塊鏈的技術門檻。 DTCC 將探索如何利用 Zero 架構來強化其代幣化服務;ICE 正在評估 Zero 能否支援全天候交易與代幣化擔保品整合;Google Cloud 則與 LayerZero 合作探索 AI 代理的即時微支付機制。 加密基礎設施的主導權爭奪戰 Zero 計劃在 2026 年秋季以三個初始「區域」上線:一個相容 EVM 的通用環境、一個專注隱私的支付區域、以及一個針對跨資產類別交易的專用區域。這種模組化設計讓不同類型的機構可以選擇最適合自己需求的環境,同時仍然共享 LayerZero 的跨鏈互操作能力。 但另一方面,當傳統金融機構開始直接參與區塊鏈基礎設施的建設,「去中心化」這個詞還剩下多少意義?Zero 將是「無許可驗證、建構與交易」的網路,但它的設計目標、合作夥伴、以及治理結構,都明確指向機構需求優先。 這不一定是壞事。區塊鏈技術要真正改變金融基礎設施,遲早需要與傳統金融的玩家找到共存方式。但這也意味著,未來的區塊鏈世界可能不是一個由礦工、驗證者、與社群共同治理的扁平結構,而是一個由機構資本主導、散戶參與但缺乏話語權的分層系統。 Zero 將以 ZRO 代幣作為治理與質押核心,初期規劃包含 EVM 相容區、隱私支付區與交易專區。受此激勵,過去 24 小時 ZRO 上漲超 15%。 相關報導 觀點》押中美債RWA之後,Ondo Finance還需要做什麼? Ondo 推出代幣化市場 Global Markets:首發超 100 檔美股與 ETF 上鏈,先登陸以太坊 摩根大通「首次」在公鏈完成交易,合作Ondo、Chainlink結算代幣化資產,加速融合DeFi〈LayerZero將推新區塊鏈「Zero」,獲華爾街巨頭Citadel、洲際交易所與DTCC支持(9月上線)〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。