以太坊在Buterin評論後保持中立

答案：使用 Ethereum 不需要認同任何價值觀

Ethereum 的基礎層被設計為無需許可且可信中立，這意味著任何有效交易都可以在不認可使用者的政治或文化的情況下被處理。據 The CryptoTimes 報導，Vitalik Buterin 強調任何人都可以使用 Ethereum，而無需認同特定價值觀。

實際上，這以確定性規則為核心，統一處理交易並抵制審查。這一主張並未完全消除價值觀；相反，它將價值觀從保護區塊鏈安全的共識規則中剝離出來。

「可信中立」對 Ethereum 基礎層的意義

可信中立意味著協議規則是通用的、可預測的，且不偏袒任何身份或意識形態。從編輯角度來看，這將中立性定義為規則執行的屬性，而非社群意見或應用程式設計的屬性。

「任何人都可以自由使用 Ethereum，而無需認同任何價值觀，」Ethereum 聯合創辦人 Vitalik Buterin 表示。

在基礎層，中立性透過無需許可的訪問、統一的交易驗證以及對抗審查的承諾來實現。Ethereum 的社會共識旨在保持狹窄範圍,專注於安全性和活躍度，而非裁決應用層的爭議。

直接的影響是一個界限：基礎層的中立性不應被延伸以將價值觀強加於應用程式或使用者。據 The Defiant 報導，Buterin 警告不要將應用程式衝突推入 Ethereum 的社會共識，社會共識應保留用於協議完整性問題。

應用程式建構者可以公開表達價值觀，但他們的選擇不應要求基礎層分叉或特殊待遇。這種分離有助於為所有使用者維持可預測的結算，同時允許多樣化的應用層治理模式。

中立性的風險：驗證者、MEV 和抗審查性

驗證者集中和 MEV 如何對中立性施加壓力

驗證者集中可能使審查更加可行並破壞中立性。根據 arXiv 的一項關於權益證明後動態的研究發現，驗證者權力變得更加集中，這引發了對長期抗審查性的質疑。

MEV 創造了重新排序、納入或排除交易的激勵機制，在某些市場或監管條件下可能對中立性施加壓力。緩解措施通常強調協議層面的可預測性，並最小化任意審查的機會。

社群成員已標記出圍繞治理中心化的流程風險。據 TradingView 報導，Ethereum Geth 客戶端的首席開發者 Péter Szilágyi 認為內部人士可能施加不成比例的影響力，這可能使中立性的認知變得複雜。

這些擔憂並未否定中立性目標，但強調需要將社會共識限制在明確的協議完整性事項上。職權範圍越窄，治理偏好溢出到交易選擇或結算的風險就越低。

截至撰寫本文時，Ethereum（ETH）交易價格接近 2,002 美元，波動性極高且情緒讀數看跌。這種背景不會影響中立性，但會塑造近期的抗審查激勵機制。

關於可信中立的常見問題

我需要認同任何政治或文化價值觀才能使用 Ethereum 嗎？

不需要。根據 Ethereum 可信中立的基礎層規則，有效交易的處理與信仰無關。

Ethereum 基礎層中立性與應用層價值觀之間的界限在哪裡？

基礎層保護結算和活躍度；應用程式可以表達價值觀。社會共識不應解決應用層面的爭議。