本文 Kashkari vs Crypto:明尼亞波利斯聯準會主席稱該產業「完全無用」首次發表於 Coinpedia Fintech News
圍繞美國經濟的最新討論揭示了明顯的分歧。一方面,政策制定者和前官員認為經濟比許多人認為的更強勁,不需要立即降息。另一方面,一位聯準會高級官員公開駁斥加密貨幣「完全無用」,為數位資產帶來新的擔憂。
最近的聯準會會議紀錄顯示,短期內降息的支持度有限。一些地區聯準會主席甚至在討論升息的可能性,而非降息。
前副財政部長 Michael Faulkender 附和了這一觀點。他認為,放鬆監管、稅制改革和能源擴張可以提升生產力,讓美國經濟在不引發通膨的情況下成長。據他表示,目前聯準會的模型低估了人工智慧和能源發展推動的生產力改善所帶來的影響。
會談中討論的一些預測相當大膽。如果生產力提升且能源價格下降,5% 的經濟成長率搭配低於 1% 的通膨率被認為是可能的。
批評者認為,聯準會的經濟模型未完全考慮到放鬆監管、供給面減稅或快速採用 AI 的影響。政策變革的支持者認為,這些因素可能重塑 2026 年的經濟成長和通膨趨勢。
在經濟政策討論期間,一位聯準會的聲音將注意力直接轉向加密貨幣。
明尼亞波利斯聯邦儲備銀行總裁 Neel Kashkari 在中西部經濟展望峰會上的發言毫不保留。
「加密貨幣已經存在超過十年了,但它完全無用,」Kashkari 說。
他將加密貨幣產業與人工智慧進行比較,認為 AI 具有明確的日常經濟價值,而數位資產未能證明它們能解決現實世界的問題。
Kashkari 還警告說,加密貨幣和穩定幣可能對銀行系統構成風險。他表示,穩定幣的廣泛使用可能減少傳統銀行存款,限制銀行的放貸能力。
加密貨幣倡導者經常宣傳的一個主要用例是更快的跨境支付。Kashkari 對這一說法提出了質疑。
他指出,即使數位代幣能即時跨境發送,接收者仍需將其轉換為當地貨幣才能購買商品和服務。他認為,這種轉換會帶回成本和摩擦。
根據 Kashkari 的說法,只有單一的全球貨幣才能真正消除跨境支付摩擦。但他認為各國不太可能放棄對自己貨幣政策的控制權。
他還批評了關於穩定幣如何創造價值的模糊解釋。「問最基本的問題,」他說,警告人們不要相信他所說的關於加密貨幣運作方式的「文字沙拉般的胡說八道答案」。
Kashkari 的評論正值加密貨幣市場的敏感時期。數位資產通常對聯準會的政策信號反應強烈。如果降息被推遲且貨幣政策保持緊縮,流動性條件可能對包括 Bitcoin 和山寨幣在內的風險資產保持限制性。
同時,聯準會官員的直接批評增加了監管不確定性。當央行官員公開質疑加密貨幣的實用性並強調對銀行穩定性的風險時,這可能影響立法者和監管機構對該產業的態度。


