SaaS末日揭秘：AI轉型浪潮重創傳統軟體巨頭

BitcoinWorld

SaaS末日揭密：令人膽寒的AI轉型正在摧毀傳統軟體巨頭

加州舊金山 | 2025年3月 — 一場劇烈震盪正在撼動全球軟體產業的根基。SaaS無可置疑的主導時代正在終結，挑戰它的不是競爭平台，而是軟體創建和使用方式的根本性變革。這場被稱為「SaaS末日」的轉型，見證了人工智慧編碼代理正在拆解數十年的商業模式，並迫使整個產業進行劇烈的重整。

SaaS末日觸發點：AI重新定義自建與購買

投資人Lex Zhao最近收到了一則意味深長的簡訊。一位創辦人宣布他將用Claude Code這個自主AI工具取代整個客戶服務團隊。這個單一決策概括了核心威脅。數十年來，從Salesforce等供應商購買軟體一直是企業的預設選擇。然而，像Claude Code和OpenAI的Codex這樣的AI代理已經打破了軟體創建的障礙。因此，經典的「自建與購買」計算現在對許多公司來說大幅傾向於「自建」。這種轉變幾乎在一夜之間侵蝕了既有SaaS供應商的客戶基礎。

此外，這不僅僅關乎成本，更關乎控制權和靈活性。公司現在擁有終極談判工具：可行的退出策略。如果SaaS定價變得過高，建立客製化替代方案是一個現實的威脅。這個現實在續約週期中對合約價值造成巨大的下行壓力。Klarna在2024年底用自己的AI系統取代Salesforce的CRM系統，提供了一個強大的公開案例研究。市場立即注意到了這一點。

為什麼按用戶席次的SaaS模式已經從根本上崩潰

傳統的SaaS模式依賴按用戶席次定價。公司為每位訪問軟體的員工付費。這個模式帶來了高度可預測的經常性收入和70-90%之間的毛利率。F-Prime的投資人Abdul Abdirahman指出，這些指標使SaaS成為歷史上最具吸引力的商業模式之一。然而，AI正在破壞這個核心經濟引擎。

當少數幾個AI代理能夠執行數十名員工的工作時，按用戶席次的邏輯就崩潰了。員工可能只需查詢AI，然後AI從系統中提取數據。這種情境大幅減少了所需的「席次」數量。此外，先進的AI不僅可以複製核心軟體功能，還可以複製那些推動擴展收入的利潤豐厚的附加功能和模組。結果是對客戶獲取和現有帳戶增長的雙重打擊。

市場震盪和「FOBO」拋售潮

公開市場以嚴重的波動性作出反應。2025年初，投資人的拋售使軟體和服務類股蒸發了近1兆美元。分析師將此標記為「FOBO」投資——害怕變得過時。每次新的AI代理發布都會向SaaS股票發送震盪。例如，Anthropic發布用於網路安全的Claude Code，引發了相關安全軟體股票的下跌。這種模式突顯了深刻的不確定性：當SaaS公司的實用性本身受到質疑時，投資人無法再可靠地根據未來收入預測為其定價。

「這可能是軟體的終端價值首次受到根本性質疑，」Abdirahman告訴Bitcoin World。市場缺乏一個新的、穩定的框架來評估這個AI原生環境中的公司。

AI原生新創企業的崛起和新定價典範

大量AI原生新創企業正以創紀錄的速度湧現。這些公司不僅僅是在舊產品中添加AI功能；它們正在重新定義軟體公司可以是什麼。Slow Ventures的Yoni Rechtman觀察到，軟體現在更容易、更便宜地建立，使其更容易複製。這對新進入者來說很好，但對擁有舊技術堆疊的現有業者來說則很糟糕。

這些新玩家正在實驗新的定價模式，進一步威脅SaaS規範：

• 基於消費的定價：客戶根據使用量付費，以代幣或API呼叫次數衡量，而非按用戶計費。
• 基於成果的定價：費用與AI交付的結果掛鉤，例如解決的客戶服務工單。

Bret Taylor的AI新創公司Sierra，對其客戶服務代理採用基於成果的模式。這種方法顯示出前景，該公司在不到兩年內達到了1億美元的年度經常性收入。這個成功展示了按用戶席次標準的可行替代方案。

IPO凍結和私募市場寒冬

不確定性已經凍結了SaaS首次公開募股的管道。Crunchbase最近的報告證實，沒有風險投資支持的SaaS IPO在望。645 Ventures的Aaron Holiday解釋說，像Canva和Rippling這樣的後期私人公司面臨巨大壓力。它們面對著膽怯的公開市場、高AI驅動的期望，以及已上市SaaS同行的糟糕表現。

即使是中型私人SaaS公司也難以籌集延伸輪融資。「當市場情緒可以讓公司陷入下行螺旋時，沒有人想要承受公開市場的波動性，」Rechtman表示。他預計許多公司將保持更長時間的私人狀態。與此同時，市場熱切期待著像OpenAI和Anthropic這樣的AI原生巨頭的首次財務披露，據報導它們正在考慮自己的IPO。

這是SaaS的終結嗎？投資人的看法

大多數風險投資人認為關於SaaS死亡的報導被大大誇大了。「這不是SaaS的死亡，」Holiday辯稱。「這是一條老蛇蛻皮的開始。」他認為企業對合規性、審計追蹤、工作流程管理和耐用系統的需求將持續存在。許多新AI功能周圍的炒作會消退，但基本的業務需求將保持不變。

「持久的股東價值不是建立在炒作之上的，」Holiday繼續說道。「它建立在基本面、留存率、利潤率、真實預算和可防禦性之上。」最可能的結果是混合未來。成功的公司將把強大的傳統軟體基礎設施與強大、靈活的AI能力結合在一起。

結論：駕馭SaaS末日轉型

SaaS末日代表著真正的結構性轉變，並因市場過度反應而加劇。按用戶席次定價的核心SaaS模式正承受來自AI代理和新定價典範的不可逆轉的壓力。公開市場正在懲罰不確定性，傳統SaaS的IPO窗口已經關閉。然而，這不是滅絕事件，而是演化。生存下來的公司將是那些為AI中心世界調整其技術、商業模式和價值主張的公司。它們必須展示出超越軟體功能本身的可防禦性，專注於深度整合、數據安全和有形的業務成果。蛇正在蛻皮；新的形態尚未完全顯現。

常見問題

問1：「SaaS末日」到底是什麼？
「SaaS末日」一詞描述了傳統軟體即服務公司面臨的嚴重市場混亂和估值危機。它是由AI編碼代理的崛起所驅動，這些代理減少了對購買軟體的依賴，並打破了標準的按用戶定價模式。

問2：AI編碼代理如何威脅SaaS公司？
像Claude Code這樣的AI代理降低了創建軟體的障礙，使公司能夠「自建」客製化解決方案，而不是從供應商那裡「購買」。它們還打破了按用戶席次定價模式，因為一個AI代理可以完成許多人類用戶的工作，從而大幅減少供應商從客戶那裡獲得的潛在收入。

問3：正在出現哪些新的定價模式來取代按用戶席次的SaaS定價？
兩種突出的新模式是基於消費的定價（根據使用量付費）和基於成果的定價（根據達成的結果付費）。這些模式在AI驅動的工作流程中更直接地將成本與價值對齊。

問4：所有SaaS公司都註定失敗嗎？
不是。專家將此視為轉型，而非滅絕。擁有強大基本面、深度客戶整合以及能夠為AI時代調整其產品和定價的SaaS公司可能會生存下來，並最終在新的市場結構中蓬勃發展。

問5：為什麼SaaS IPO市場凍結了？
當AI威脅SaaS公司的未來收入流時，公開市場投資人不確定如何為其估值。現有公開SaaS公司的糟糕股票表現以及AI進步設定的高期望，為新的傳統軟體IPO創造了一個敵對環境。

本文《SaaS末日揭密：令人膽寒的AI轉型正在摧毀傳統軟體巨頭》首次發表於BitcoinWorld。