共和黨對川普新政策進一步威脅經濟的擔憂日益增加

總統唐納·川普對伊朗的戰爭正在惡化美國本已疲弱的經濟,促使共和黨人擔心這種情況持續越久,政治上就會越糟——「毫無疑問」。

「這種情況持續越久,政治上就越糟,毫無疑問,」川普在第一任期內任命到國務院的共和黨策略師馬修·巴特利特告訴《華爾街日報》。他補充說,川普專注於外交政策而忽視了國內事務。

「『美國優先』現在已經變成了美國先發制人,」巴特利特寫道。參議員凱文·克萊默(共和黨,北達科他州)也持有他的懷疑態度,他在週二告訴記者,選民對這場戰爭抱有「普遍的懷疑態度」,並補充說「我也讚賞唐納·川普作為一個民粹主義者,不會根據民調來做國家安全決策這一事實。」

諾貝爾獎得主經濟學家保羅·克魯曼週三在《紐約時報》上指出,就當前美國經濟而言,有兩個壞消息。

「壞消息分為兩部分,」克魯曼寫道。「首先,任何認為這場戰爭可能極其短暫的希望正在消退。川普政府可能曾想像摧毀伊朗政府會帶來迅速的政權更迭,但伊斯蘭國家不是一個僅由暴徒組成的政府——是的,他們是邪惡的暴徒,但他們也是嚴肅的宗教狂熱分子,面對著對他們來說是存亡威脅的局面。而且他們對權力的掌控並不那麼容易打破……其次,在世界上最重要的產油地區——同時也是液化天然氣的關鍵來源——發生戰爭,不可避免地會對能源價格產生重大影響。」

儘管美國和以色列的空中優勢此前可能能夠遏制伊朗的報復能力,但克魯曼補充說,我們生活在「一個即使是三流國家也有能力發射導彈和無人機的時代,伊朗擁有大量無人機儲備,還擁有具有破壞性、難以攔截且射程達1200英里的彈道導彈。」因此,「面臨風險的潛在目標包括該地區能源基礎設施的關鍵部分。最重要的是,戰爭威脅到通過荷莫茲海峽的油輪運輸,這是中東石油和天然氣通常到達世界市場的主要途徑。而伊朗襲擊的風險已經有效地關閉了該海峽。」

伊朗戰爭並不是損害美國經濟的唯一因素。正如保守派評論員莫娜·查倫2月為《The Bulwark》撰文所述,「選民很少能夠將政策與結果聯繫起來,但他們在關稅問題上做到了這一點。回顧2024年,美國人在貿易問題上大致平分,一些人支持提高關稅,大致相同數量的人選擇降低關稅。經驗改變了他們的看法。」

據彭博社2月報導,美國經濟處於所謂的「無就業增長」狀態,去年經濟增長了2.7%,而就業停滯在每月僅15,000個工作崗位,遠低於最初預期的每月50,000個。KPMG首席經濟學家戴安·斯旺克將經濟比作「單腳椅」。

「我們從未在擴張後期看到過像今天這樣的情況,這就是為什麼它如此不尋常且難以判斷我們將走向何方,」斯旺克解釋說。「歸根結底,我們坐在一個單腳凳子上,這不是最穩定的位置。」

• 喬治·康威
• 諾姆·杭士基
• 內戰
• 凱莉·麥肯內尼
• 梅蘭妮亞·川普
• 德拉吉報導
• 保羅·克魯曼
• 林賽·葛蘭姆
• 林肯計畫
• 艾爾·法蘭肯 比爾·馬her
• 讚美之人
• 伊凡卡·川普
• 艾瑞克·川普