以太坊已處理數兆美元，但 SUI 聯合創辦人表示它從未為加密貨幣真正需要的功能而建構

本文《Ethereum 已處理數兆美元,但 SUI 聯合創辦人稱它從未為加密貨幣真正所需而構建》首次發表於 Coinpedia Fintech News

Sui 聯合創辦人 Evan Cheng 有一個簡單的論點。加密貨幣界是否準備好聆聽則是另一回事。他從內部見證了這些系統。因此,當他說 Ethereum 和 Solana 建立在有缺陷的基礎之上時,這與一般創辦人的雜音截然不同。

一切從試算表開始

他的論點從一個簡單得令人放鬆警惕的地方開始。Ethereum 的核心是一個帳本,一個巨大的數位試算表。地址 A 有 10 個 USDC。地址 B 有五個。資金移動,數字改變。這就是它的全部。對於在錢包之間轉移相同代幣來說,它運作良好。它已經良好運作了十年。

Cheng 認為,問題在於現實世界的運作方式並不像試算表。

改變一切的房子

考慮一棟房子。在你購買它的那天,它看起來與街上的每棟房子一樣,相同的價值,相同的結構。但十年後它完全不同了。你翻修了它。社區改變了。隔壁蓋起了新建築。這棟房子現在有了歷史,有了特定的身份,與周圍事物建立了關係。它無法與任何其他東西互換。

Ethereum 的帳本從未為這種類型的資產而設計。它是為代幣而建構的,統一、靜態、相同。任何更細緻的東西都是事後才強行加上去的,而且這一點很明顯。

靜態網路問題

這個網路類比讓 Ethereum 看漲者感到不安。早期的網站是靜態頁面——可以顯示資訊但無法記住你、回應你或改變的數位小冊子。那些試圖將動態體驗強加到靜態架構上的公司大多失敗了。那些從頭開始為複雜性而建構的公司,Google、Amazon,取得了決定性的勝利。

Cheng 相信加密貨幣正在接近同樣的岔路口。

Sui 實際上聲稱要解決什麼

Sui 將每個資產視為具有自己身份和歷史的獨立物件,可以透過互動而演變,而不僅僅是存在於餘額欄中。更少試算表,更多活生生的記錄。

這種架構差異是否能轉化為現實世界的主導地位仍然是未知數。Ethereum 擁有十年經過實戰考驗的安全性,以及從未消失的數兆美元價值。這種可信度不容易被忽視。

Sui 更新、更小,而且在大規模上仍未經證明。這些是真實的限制,而非話術。

令人不安的問題

Cheng 的論點並非 Ethereum 已經損壞。而是 Ethereum 是為比加密貨幣現在實際面臨的問題更簡單的版本而設計的。這是一個更難以駁斥的主張,也是一個更難以回答的主張。

他可能太早。他可能是對的。在科技領域,這兩件事有著悠久的歷史,證明它們完全是一樣的。