OpenAI 硬體主管因反對與國防部合作案請辭,指其違反「治理原則」。OpenAI 硬體主管因反對與國防部合作案請辭,指其違反「治理原則」。

從技術大將出走到用戶卸載潮: OpenAI 與軍方結盟後的信任連鎖反應

2026/03/09 12:14
閱讀時長 5 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

根據《TechCrunch》報導,OpenAI 硬體團隊負責人 Caitlin Kalinowski 於今日正式宣布請辭,這起人事震盪的核心,直接指向該公司近期與美國國防部(五角大廈)達成的一項具高度爭議性的合作協議。身為曾帶領 Meta 研發 AR 眼鏡的技術大將, Kalinowski 加入 OpenAI 僅短短數月便選擇掛冠而去,她在社群媒體上的發言透露:這不是針對執行長 Sam Altman 的個人權力鬥爭,而是一場關於「治理原則」的決裂。

這場離職風暴揭開了 AI 產業最深層的結構性矛盾:當尖端技術從矽谷實驗室走向國防最前線,開發者對於工具的掌控權是否依然存在?Kalinowski 指出, AI 在國家安全中固然扮演關鍵角色,但若在缺乏司法監督的情況下實施國內監控,或是在未經人類授權的情況下賦予機器「致命自主權」,這些紅線絕不容許模糊。

她直指 OpenAI 在治理上的缺失,認為公司在護欄(Guardrails)尚未定義清晰前,就急於與軍方簽署合約,這種「先公告、後補票」的倉促作風,反映出內部決策機制的透明度隱憂。

OpenAI 隨後透過發言人證實此消息並展開危機處理,強調其與五角大廈的協議已設下不監控、不研發自動化武器的明確紅線,並聲稱將採取比傳統合約更嚴密的「多層次技術保障」。然而,這套說辭在現實的軍工競爭面前顯得有些被動。

事實上,五角大廈原先屬意的對象是另一家 AI 新創公司 Anthropic ,但後者因堅持加入嚴格的反監控條款而導致談判破裂,甚至被軍方貼上「供應鏈風險」的標籤。OpenAI 此時的迅速填補空缺,在外界眼中,與其說是技術突破,不如說是其在國防市場佈局中的一次現實主義抉擇。

這場爭議已迅速在市場端引發連鎖反應。

當 OpenAI 高層試圖在社群媒體上解釋其安全策略時,用戶端的反彈力道極為強勁。數據顯示, ChatGPT 的卸載量在短期內激增了 295% ,反觀標榜倫理優先、曾拒絕五角大廈苛刻條件的 Anthropic,其旗下的 Claude 則順勢奪下美國 App Store 免費應用程式的榜首。

核稿編輯:Sisley

加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員

延伸閱讀:

  • OpenAI 發表 GPT-5.4 基礎模型:推出 Pro 與 Thinking 版本,事實錯誤率降低 33%
  • 軍事協議引發 AI 兩巨頭論戰: Anthropic 質疑 OpenAI 合約安全紅線
  • NVIDIA 策略性撤出 OpenAI 與 Anthropic 投資,黃仁勳「IPO 門檻論」難掩 AI 生態系裂痕
     
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。