法官阻止五角大廈將Anthropic列為國家安全威脅

聯邦法官阻止了五角大廈將 Anthropic 標記為供應鏈風險,週四裁定政府針對這家 AI 公司的行動侵犯了其第一修正案權利和正當程序權利。

美國加州北區地區法官 Rita Lin 在聽取雙方口頭辯論兩天後發布了初步禁令,觀察人士表示,此案是政府自己的文書工作所導致的必然結果。

「管理法規中沒有任何內容支持這種歐威爾式的概念,即一家美國公司可能因表達與政府的不同意見而被標記為美國的潛在對手和破壞者,」Lin 法官寫道。

根據公共事務律師兼 AR Media Consulting 執行長 Andrew Rossow 的說法,內部記錄對政府的案件是致命的,他告訴Decrypt,該指定「是由新聞行為而非安全分析所觸發的」。

「政府本質上寫下了自己的動機,那就是報復,」Rossow 說。

爭議的核心是 2025 年 7 月戰爭部首席數位與人工智慧辦公室授予 Anthropic 的一份為期兩年、價值 2 億美元的合約。 

在雙方未能就使用限制達成一致後,將 Claude 部署到該部門 GenAI.Mil 平台的談判破裂了。

Anthropic 堅持兩個條件:Claude 不得用於對美國人進行大規模監控或在自主戰爭中致命使用,並辯稱該模型對於這兩種用途都尚不安全。

在 2 月 24 日的會議上,戰爭部長 Pete Hegseth 告訴 Anthropic 的代表,如果該公司在 2 月 27 日前不放棄其限制,該部門將立即將其指定為供應鏈風險。

Anthropic 拒絕遵守。

同一天,川普總統在 Truth Social 上發布指令,命令每個聯邦機構「立即停止」使用該公司的技術,稱 Anthropic 為「激進左派、覺醒的公司」。

一個多小時後,Hegseth 描述 Anthropic 的立場為「傲慢和背叛的大師課」,命令任何與軍方有業務往來的承包商不得與該公司進行商業活動。3 月 3 日的一封信函隨後正式進行了供應鏈指定。

Anthropic 於 3 月 9 日起訴政府,指控違反第一修正案、正當程序和行政程序法。

「懲罰 Anthropic 將公眾審查帶到政府的合約立場上,是典型的非法第一修正案報復行為,」Lin 法官在週四的命令中寫道。

該命令暫緩七天執行,阻止了所有三項政府行動,要求在 4 月 6 日前提交合規報告,並恢復 2 月 27 日事件前的現狀。

將法律武器化

「供應鏈風險」的指定歷史上一直是為外國情報機構、恐怖分子和其他敵對行為者保留的。 

在 Anthropic 之前,它從未被應用於國內公司。Lin 法官的命令指出,國防承包商在隨後幾週內開始評估並在許多情況下終止對 Anthropic 的依賴。

專家認為,政府的態度可能會產生無法預見的後果。

事實上,週四的裁決可能會推動 AI 公司「在與政府合作時正式制定道德防護措施」,基礎設施公司 Gather Beyond 的政策策略師兼創始人 Pichapen Prateepavanich 告訴Decrypt。

在某種程度上,該裁決也表明公司「可以設定明確的使用限制,而不會自動觸發懲罰性監管行動」,她說。

但這「並不能消除緊張局勢」,她補充說。該裁決限制的是「將這種分歧升級為更廣泛的排斥或看起來像是報復性標籤的能力」。

儘管如此,Rossow 解釋說,將公司指定為供應鏈風險的現行法定授權的應用「因為它拒絕移除安全防護措施」並不是供應鏈風險法規的延伸。相反,它作為法律的「武器化」運作。

「這是白宮在受到挑戰時持續行為模式的一部分,導致不成比例、情緒驅動和有偏見的威脅以及政府勒索,」他補充說。

Rossow 說,如果政府的「理論」被接受,將創造一個「危險的」先例,其中 AI 公司可能因政府不喜歡的安全政策而被列入黑名單,「在任何傷害發生之前」,在沒有正當程序的情況下,以國家安全的名義。