L'article "L'Écosystème Solana (SOL) en crise : Deux protocoles s'affrontent, la Fondation Solana publie une déclaration" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Les discussions sur la conception du coffre-fort Jupiter Lend, l'un des sujets les plus discutés dans l'écosystème Solana, se sont intensifiées pendant le week-end. Kash Dhanda, directeur des opérations de Jupiter Exchange, a publié une déclaration vidéo répondant aux préoccupations de la communauté concernant le produit de prêt du protocole, reconnaissant que les affirmations de "sans risque de contagion" circulant sur les réseaux sociaux ne sont "pas précises à 100%". Dhanda a noté que certaines publications antérieures avaient présenté les coffres-forts de Jupiter Lend comme des "risques isolés", une publication affirmant même que "la contamination croisée est complètement éliminée". Cette publication a ensuite été supprimée par l'équipe de Jupiter en raison des réactions négatives. Dhanda a déclaré dans sa déclaration : "La publication que nous avons décrite comme n'ayant aucun risque d'infection était complètement inexacte. Nous voulions la supprimer pour éviter une propagation plus large, mais avec le recul, nous aurions dû publier une correction à ce moment-là." La controverse a été déclenchée par l'annonce du cofondateur de Fluid, Samyak Jain, selon laquelle Jupiter Lend utilise la réhypothécation pour l'efficacité du capital. Cela signifie que le collatéral que les utilisateurs déposent dans les coffres-forts peut être réutilisé ailleurs dans le protocole, ce qui signifie que le collatéral n'est pas complètement isolé. Selon Jain, les coffres-forts de Jupiter Lend peuvent toujours être considérés comme "isolés" car chaque coffre-fort a sa propre configuration, limite, seuil de liquidation et taux de pénalité. Cependant, cette structure n'empêche pas la réutilisation du collatéral en raison de la couche de liquidité partagée. Dhanda a également confirmé l'utilisation de la réhypothécation, déclarant : "Ce mécanisme est la raison pour laquelle ces collatéraux génèrent des rendements." Cependant, Dhanda a soutenu que les coffres-forts sont toujours "isolés en interne." Marius Ciubotariu, cofondateur du protocole de prêt Solana rival Kamino, a publiquement critiqué la conception de Jupiter Lend. Kamino a récemment bloqué l'instrument financier de Jupiter d'accéder aux positions de Kamino. Ciubotariu a soutenu que les fonds d'un utilisateur ayant mis en gage du collatéral SOL étaient envoyés pour des transactions en boucle et d'autres positions risquées, écrivant : "Il n'y a pas d'isolation ici, juste une contamination croisée complète. Contrairement à ce qui est annoncé." Alors que le débat s'intensifiait, la présidente de la Fondation Solana, Lily...L'article "L'Écosystème Solana (SOL) en crise : Deux protocoles s'affrontent, la Fondation Solana publie une déclaration" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. Les discussions sur la conception du coffre-fort Jupiter Lend, l'un des sujets les plus discutés dans l'écosystème Solana, se sont intensifiées pendant le week-end. Kash Dhanda, directeur des opérations de Jupiter Exchange, a publié une déclaration vidéo répondant aux préoccupations de la communauté concernant le produit de prêt du protocole, reconnaissant que les affirmations de "sans risque de contagion" circulant sur les réseaux sociaux ne sont "pas précises à 100%". Dhanda a noté que certaines publications antérieures avaient présenté les coffres-forts de Jupiter Lend comme des "risques isolés", une publication affirmant même que "la contamination croisée est complètement éliminée". Cette publication a ensuite été supprimée par l'équipe de Jupiter en raison des réactions négatives. Dhanda a déclaré dans sa déclaration : "La publication que nous avons décrite comme n'ayant aucun risque d'infection était complètement inexacte. Nous voulions la supprimer pour éviter une propagation plus large, mais avec le recul, nous aurions dû publier une correction à ce moment-là." La controverse a été déclenchée par l'annonce du cofondateur de Fluid, Samyak Jain, selon laquelle Jupiter Lend utilise la réhypothécation pour l'efficacité du capital. Cela signifie que le collatéral que les utilisateurs déposent dans les coffres-forts peut être réutilisé ailleurs dans le protocole, ce qui signifie que le collatéral n'est pas complètement isolé. Selon Jain, les coffres-forts de Jupiter Lend peuvent toujours être considérés comme "isolés" car chaque coffre-fort a sa propre configuration, limite, seuil de liquidation et taux de pénalité. Cependant, cette structure n'empêche pas la réutilisation du collatéral en raison de la couche de liquidité partagée. Dhanda a également confirmé l'utilisation de la réhypothécation, déclarant : "Ce mécanisme est la raison pour laquelle ces collatéraux génèrent des rendements." Cependant, Dhanda a soutenu que les coffres-forts sont toujours "isolés en interne." Marius Ciubotariu, cofondateur du protocole de prêt Solana rival Kamino, a publiquement critiqué la conception de Jupiter Lend. Kamino a récemment bloqué l'instrument financier de Jupiter d'accéder aux positions de Kamino. Ciubotariu a soutenu que les fonds d'un utilisateur ayant mis en gage du collatéral SOL étaient envoyés pour des transactions en boucle et d'autres positions risquées, écrivant : "Il n'y a pas d'isolation ici, juste une contamination croisée complète. Contrairement à ce qui est annoncé." Alors que le débat s'intensifiait, la présidente de la Fondation Solana, Lily...

Copier le lienX (Twitter)LinkedInFacebookEmail