L'accord Crypto de Trump pourrait retarder le CLARITY Act ? Les démocrates demandent des auditions

Les activités crypto du président Donald Trump sont sous le feu des projecteurs à Washington, après que les démocrates du Sénat ont exigé des auditions sur un investissement présumé de 500 millions de dollars provenant d'entités liées à Abou Dhabi dans World Liberty Financial.

Les législateurs affirment que cet accord soulève de sérieuses questions quant à l'influence étrangère, à la sécurité nationale, et à la question de savoir si les décisions politiques américaines ultérieures ont profité aux Émirats arabes unis.

Les sénateurs veulent que les responsables de Trump témoignent sous serment

Dans une lettre datée du 23 juin, cinq sénateurs démocrates — Elizabeth Warren, Richard Blumenthal, Gary Peters, Richard Durbin et Ron Wyden — ont demandé aux dirigeants républicains d'organiser immédiatement des auditions sur World Liberty Financial (WLF), la société crypto qui liste Trump et ses fils comme conseillers.

Les législateurs s'intéressent à un accord présumé dans lequel un véhicule d'investissement d'Abou Dhabi, soutenu par le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, a acquis une participation de 49 % dans World Liberty Financial pour 500 millions de dollars.

Selon des rapports cités par les sénateurs, l'accord a été signé par Eric Trump quatre jours seulement avant l'inauguration de Trump en janvier 2025. 

Environ 218 millions de dollars auraient été versés à l'avance à des entités liées à la famille Trump et à Steve Witkoff, l'actuel envoyé de Trump au Moyen-Orient.

Les sénateurs ont qualifié cet arrangement d'inédit, indiquant qu'il impliquait qu'un haut responsable d'un gouvernement étranger prenne une participation majoritaire dans une société liée à un président américain entrant.
C'est pourquoi les sénateurs souhaitent que les responsables de l'administration expliquent ce qu'ils savaient sur l'investissement, à quel moment ils en ont eu connaissance, et si des décisions gouvernementales ont été influencées par des paiements liés à la famille Trump ou à Steve Witkoff.

Les législateurs ont expressément demandé que les responsables témoignent sous serment.

Les décisions de l'administration Trump ont-elles favorisé les Émirats arabes unis ?

La controverse ne porte pas uniquement sur l'investissement lui-même. Les démocrates soutiennent que plusieurs décisions de l'administration Trump semblent avoir profité par la suite aux Émirats arabes unis. 

Parmi celles-ci figurent une vente d'armes d'une valeur de 1,4 milliard de dollars, un programme d'approbation accélérée des investissements étrangers, et la levée de certaines restrictions à l'exportation de puces d'intelligence artificielle.

Une décision aurait notamment permis à G42, une entreprise d'intelligence artificielle basée aux Émirats arabes unis, d'accéder à 35 000 puces Nvidia Blackwell, un accord d'une valeur supérieure à 1 milliard de dollars.

Les législateurs souhaitent désormais que les responsables de l'administration expliquent s'il existait un lien entre l'investissement et les décisions politiques ultérieures.

Les liens crypto de Trump pourraient-ils retarder le CLARITY Act ?

Le moment ne pouvait pas être pire pour l'industrie crypto. Le Congrès débat actuellement du CLARITY Act.

Le Congrès fait simultanément avancer le CLARITY Act, la commission des services financiers de la Chambre devant tenir une audition sur le projet de loi à New York le 17 juillet.

Pendant ce temps, les démocrates ont déjà averti qu'ils pourraient s'opposer au projet de loi si les législateurs ne traitent pas les conflits d'intérêts potentiels impliquant des élus et des entreprises crypto.

Trump et sa famille auraient généré plus d'un milliard de dollars grâce à des activités liées aux crypto, rendant le débat de plus en plus difficile à dissocier des discussions plus larges sur la politique crypto.